Barrapunto

Hola,

No se si listo o no, pero no me escondo tras el "pobrecito hablador".

Veamos, sacas unos argumentos que solo te servirian para convencer a tontos y a ti mismo (quiero pensar que no estas en el primer grupo). Si tu contratas los servicios de un notario es para asegurarte que su colaboracion te ayuda a ganar un juicio.

Si el notario se queda fuera lo unico de lo que podra dar fe es de que el tio sale de la tienda con un PC y un Windows ilegal. De nada mas, cuando aqui se trata de demostrar que la idea del Windows ilegal partio del vendedor, no de que sale de la tienda con un Windows ilegal. Supongo que esto llegas.

Ante esto, y en el juicio, el vendedor puede defendeser diciendo que se le pidio que pusiera un Windows ilegal. Que él insistio pero que el otro dijo que queria un Windows ilegal.

Y ante esa defensa, y la duda, no habra juez minimamente ecuanime que emita una condena. Puedo esforzarme e intentar entender que tu no comprendas exactamente lo que se esta juzgando pero ante la duda no intentes dar lecciones.

Eso si, entiendo que haya gente que a esto no llegue y se quede en lo basico (mafias, amenazas, mentiras, etc...) pero bueno, como decia, no esperaba que encima saliera intentando dar lecciones de justicia.

Pero bueno, supongo que todo parte de intentar defender comentarios anteriores que ya se ha demostrado por activa y por pasiva que son o bulos o que de poco servirian como pruebas en un juicio. Pero tu sigue insistiendo que quizas hasta nos creemos lo del perro de la Gemio o lo de la cadena de oro de los policias.