Barrapunto

Esto es un asunto de corporaciones, claro. Al jefe, cuando le hables de Linux, dirá ¡Ah! el sistema operativo de esos jakers que me pueden reventar mi negocio, y cuando vayas a responder, te sacará un panfleto de esos que reparten en el FNAC con la alternativa .NET que te garantiza que está a salvo de esos mamones que arriunarán su sap productivo, su servidor de web, su servidor de ficheros e impresoras, y el de backup. Y de todas esas cosas no sabe que corren en un linux (aunque la mayoría los tiene en SUN XD), porque tienes a coste 0 ptas menos MTBF que en winNT (elige tu version). Entonces tienes 2 opciones, o te callas, y dices, si, claro pa ti la gorda, o le dices en que demonios está basado el sistema de producción que has cambiado sin que nadie lo notara....

Total,¿que ahora viene M$oft con la prensa como poder fáctico? Po vale, yo os recuerdo el asunto de las mirindas. ¿Alguien se acuerda de ellas? Y no fue por que no le dieron publicidad.
A M$oft le va a pasar como a Digital con VMS, que fueron los reyes del mambo en los servidores de los 80, y se las prometían felices pensando que desbancarían a *IX, y ahí los tienes, como un nicho de mercado. A win NT le pasará lo mismo, y si no ¿Por que nadie implementa Active Directory? ¿Por qué nadie compra licencias de Win2k si no es con equipos nuevos?
Ahora vienen con el asunto de los crackers. Por lo menos no dicen descaradamente que los crackers usan BSD o Linux... Porque ahi va la pregunta:

¿Prefieren los hackers UNIX-GNU/Linux-BSD para trabajar?

Porque todo el mundo sabe que el cracker es un Script-Kiddie venido a mas...