Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Solaris Open Source ¿cómo hacerlo? | Log in/Crear cuenta | Top | 12 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Hmm...

    (Puntos:1)
    por ricard (14192) el Lunes, 21 Junio de 2004, 19:45h (#317859)
    Tal vez una más libre que la GPL... algo como BSD.
    --

    __________________________________________________
    Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!

  • ¿Sun y Open Source?

    (Puntos:3, Informativo)
    por reidrac (5014) el Lunes, 21 Junio de 2004, 23:00h (#317970)

    Bueno... algo de experiencia ya van teniendo.

    Espero que se hayan quedado con la copla de Star Office y OpenOffice.org, aunque eso de licencia dual en este caso igual es pedir demasiado. ¿Cuantos de nosotros hubieramos dicho esto mismo si nos dicen hace unos añitos que Sun convierte su Star Office en código abierto? Y ahí lo tenemos... así que tengo mucha curiosidad en ver como acaba la cosa.

    Imagino que teniendo la Sun Industry Standards Source License [opensource.org] y la Sun Public License [opensource.org] aprovadas por la OSI [opensource.org], esta gente tiene medios para superar cualquier problema que se puedan encontrar en el proceso. Aunque ello lleve a otra licencia más, ¿qué más da?

    Puede merecer la pena esto de un Sun Solaris abierto...

  • Re:No me gustaría

    (Puntos:2)
    por Draco (3721) el Martes, 22 Junio de 2004, 02:36h (#318017)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )

    Tonterías. Ni Sun a ser parte de MicroSoft (¡por Dios! si lo único que hizo fue pactar una compensación ecónomica para evitar un proceso largo, como se hace todos los días en los EE.UU.), ni los sistemas operativos libres son mejores en todos los aspectos que Solaris(ya nos gustaría), ni faltan esfuerzos para dedicar(¿tú has visto la cantidad de distros que hay que no aportan nada?).

    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]

  • Re:No me gustaría

    (Puntos:1)
    por persono (12318) el Martes, 22 Junio de 2004, 09:43h (#318083)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
    ¿Que Solaris no se necesita? Estamos hablando de uno d elos mejores sistemas operativos del mercado, si linux domina el campo de los servidores normalitos, Solaris domina en los servidores "creciditos"; su escalabilidad, sus capacidades de "autorreparación", su estabilidad aprueba de bombardeos...
    Solaris es necesario, en cuanto que es un arma poderosa, puede permitir al soft libre ganar un prestigio que ahora mismo, nos guste o no, no tiene (prestigio no entre nosotros, sino entre el mundo empresarial), su código puede significar muchísimas mejoras para el resto de sistemas libres...y en definitiva, es un pedazo de sistema operativo, que no lo conozcas o no lo hayas usado nunca, ese es otro tema.

    Respecto a la licencia... una tipo bsd no creo porque podría volverse en contra de Sun, mas bien considero que una LGPL o GPL, por ser "obligatoriamente libres", serían mucho más útiles para Sun.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.