Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Uy que miedo

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Junio de 2004, 10:21h (#318117)

    Un producto cerrado de una empresa con importantes antecedentes en el campo del spyware.

    No se yo :(

    ¿Alternativas? Tenemos H323 y SIP, ¿no? Estos usan una historia propietaria.

    Personalmente creo que me voy a abstener de probarlo :'(

  • por pobrecito hablador el Martes, 22 Junio de 2004, 12:52h (#318191)
    Si se puede desde hace tiempo hablar desde una pc, tal vez no en linux pero si en "otros" sistemas operativos.
    Por dios, ni que las pcs fueran linux y linux fueran las pcs, no se quejaban de cuando asocian windows a pc, pues estan cometiendo el mismo error.
    Ademas recuerdo haber usado un applet java hace años para hacer lo que dicen ustedes que no se podia, creo q' de dial pad, en linux y sin problemas.
  • VoIP

    (Puntos:1)
    por bac (2448) el Martes, 22 Junio de 2004, 14:14h (#318234)
    ( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
    Hola,

    Un poco off-topic, pero bueno, aprovecho que sale la palabrita... Como pronunciais VoIP? Voip (como si fuera un beep del ordenador), Vo-I-P (4 silabas), Voz-I-P? Cómo? :-D
    --

    __________________
    bac to the future!
    • Re:VoIP de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 22 Junio de 2004, 14:44h
  • GnomeMeeting

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Junio de 2004, 14:19h (#318237)
    GnomeMeeting [gnomemeeting.org] te permite mandar voz y video a través de internet, es libre y funciona muy bien. Si quieres hablar con alguien que sea un usuario de windows (a estas alturas), él o ella pueden usar netmeeting sobre la red de gnomemeeting.
    • ¿H.323? de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 23 Junio de 2004, 10:04h
  • gnomemeeting

    (Puntos:2, Interesante)
    por CmoS (9612) el Martes, 22 Junio de 2004, 17:58h (#318343)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Marzo de 2010, 02:44h )
    Un poco OT:
    He echado un vistazo a la página principal de gnomemeeting y he visto una noticia que me ha sorprendido un montón. Parece ser que planean que para la versión 2 de este software prescindan de GTK [gtk.org] en favor de QT [trolltech.com], por que afirman que QT es más robusta y las aplicaciones quedan más bonitas. Como llamarán a la nueva versión, QTMeeting o kdeMeeting? Seguramente algún fan de GTK se estará tirando de los pelos. Personalmente me gusta más QT, pero la pega de estas librerías está en la licencia privativa que emplean en windows. Esto implica que probablemente no hayan versiones para windows del nuevo GmomeMeeting.
    Fragmento extraido de la página principal de GmomeMeeting [gnomemeeting.org]:
    [...]After GnomeMeeting 1.0.2 has been released, we will start working on GnomeMeeting 2.00 which will be based on QT. It implies a lot of work and much rewrite, but many people have requested a QT port since the first release of GnomeMeeting. Major companies are now moving from GTK+ to QT, because QT is simply better, more robust, more powerful, nicer... It is with regret that we will have to drop the current GTK+ code, but with enthousiasm that we will start coding on the new version. Major changes will go in the GUI, the features should approximatively stay the same as they are now.
    --

    ______________________________
    QbRo [qbro.org]
  • Bien

    (Puntos:2)
    por MrSiir (9512) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {riisrm}> el Martes, 22 Junio de 2004, 20:35h (#318402)
    ( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
    Me parece una noticia muy buena, lo he usado en Windows y funciona bastante bien, estoy deseando probarlo en Linux, a ver si funciona mejor que en Windows, la verdad es que no me preocupa mucho el hecho de que no sea OS, no todo puede ser OS, esto es un poco como el tema de Google, supongo que si no liberan sus algoritmos de envío, compresión, etc. es por que no tendrán las patentes, cuando tengan la patentes, podrían liberar el código fuente con alguna licencia que les interese.

    P.D.: la página de descargas de Linux es http://www.skype.com/download_linux.html [skype.com], la de noticia esta mal.
    • Re:Bien de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 23 Junio de 2004, 02:10h
  • por charlie- (1506) el Martes, 22 Junio de 2004, 22:36h (#318427)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Los que critican a Skype por su condicion de propietario tienen su parte de razon, pero tecnicamente hay que reconocer que Skype le da mil vueltas a Gnomemeeting (en definitiva al protocolo H.323 y a los estandares relacionados que necesita).

    Skype ha desarrollado un protocolo propietario con codecs capaces de comprimir audio lo suficiente como para poder usarlo con conexiones dialup 56k con calidades aceptables, y capaz tambien de usar el puerto 80 y atravesar todos los firewalls y proxies habituales con una tremenda sencillez de configuracion tanto para el usuario como para el responsable de la red, por ejemplo en una empresa. Hasta ahi, las ventajas son innegables y hay que reconocerles su mérito. Inconveniente? es propietario, pero ojo, lo critico no es la aplicacion de usuario, sino el propio protocolo y codecs, que es lo mas importante, y que hasta ahora se niegan a publicar porque dicen que es su mejor baza, en la que quieren basar su negocio. Su política propietaria es legitima, aunque nos lamentemos de que no lo abran a los demás y creamos que ganarían mas abriéndolo a los desarrolladores...

    Si nos vamos al mundo abierto basado en estandares reconocidos y probados, solo hay dos opciones basicamente: las implementaciones VoIP basadas en H323 (el caso de Gnomemeeting/Netmeeting) o en SIP/RTP. El primero funciona, pero su tendencia es mas bien de retroceso en el mercado, en favor de SIP, que es mas abierto, mas simple, extensible facilmente, y que permite gestionar mejor el archirepetitivo problema del NAT, gracias a proxies inbound/outbound y al estandar STUN, que facilita las cosas (estos proxies facilitan mucho la vida al usuario de a pie pero no llegan a resolver el problema tan eficazmente como el método de Skype)

    Ademas, las implementaciones actuales con H323 y SIP las pasan canutas para conseguir meter calidad decente en conexiones de banda estrecha (aunque es verdad que eso es mas tema de codecs de compresión, que de los propios protocolos de señalización y transporte).

    En resumen, los estandares abiertos hoy por hoy aun necesitan evolucionar un poco más, hacerse mas sencillos y poder aprovechar todo su potencial. Por ahora, sigue siendo lioso para los principiantes, los telefonos VoIP/SIP hardware son aun bastante carillos (los puedes sustituir por softphones, aplicaciones software), y si no te quieres complicar la vida, ni lo intentes si no tienes al menos ADSL 256 o anchos de banda similares.

    Por cierto, si alguien quiere experimentar, que por ejemplo vaya a www.stanaphone.com [stanaphone.com] , se baje la aplicacion (hoy por hoy solo para windows), se registre dando una direccion de correo electronico, y obtendrá un numero de telefono LOCAL de USA, en el que recibir llamadas que podrás atender desde tu pc, y lo mas importantes, podras llamar GRATIS a telefonos convencionales, tanto de España como de otros paises. Tambien se puede conseguir sin windows, usando otro cliente SIP en Linux, pero aun no está tan simplificado como ése, hay que trastear un poquito más... (no tengo nada que ver con esa web, no es publicidad pero les menciono como un ejemplo palpable de algunas de las ventajas que se pueden conseguir con VoIP, y que funcionan bastante bien)

  • por bubapf (5653) el Martes, 22 Junio de 2004, 23:32h (#318439)
    ( http://cheli.aradaen.com/ )
    Yo llevo usando skype desde hace bastante dese windows y esto para mi era el gran problema porque me tocaba reiniciar y meterme en win solo para esto. Cuando me dijeron que probara skype yo era reticente porque a parte de ser propietario y no haber version para linux no creia que pudiera superar a otros programas pero flipé tanto que lo he ido utilizando desde win. Yo si solicité que sacaran una versión linux y cuando un poco después de que saliera y por casualidad entrara a la página de sky me lo bajé y inmediatamente lo probé y voalá funciona tan bien como siempre. Ahora ya no tendré que reiniciar y estaré siempre en mi querido linux. Una pena que sea propietario pero bueno, nada es perfecto yo voy a seguir usandolo porque la verdad es que va genial. Buba
    --
    Mi bitácora:Cheli [aradaen.com]
  • por josemaX (8079) el Miércoles, 23 Junio de 2004, 09:04h (#318529)
    No tendrá spyware, pero casi que peor!!!!

    Me usarian mi asqueroso ancho de banda para dar servicio a otros usuarios?

    Yo no me lo pongo, ale!

    3. Permission to utilize. In order to receive the benefits provided by the Skype Software, you hereby grant permission for the Skype Software to utilize the processor and bandwidth of your computer for the limited purpose of facilitating the communication between other Skype Software users. You understand that the Skype Software will protect the privacy and integrity of your computer resources and communication and ensure the unobtrusive utilization of your computer resources to the greatest extent possible.