El firefox tambien lo hace, es más, si cierras el navegador con 2 o 3 tabs abiertas, te pregunta si quieres volver a abrirlas :) Opera es un EXCELENTE navegador, entre otras cosas porque como ya han dicho están por la versión 7. Lo único objetable es que es código cerrado y de pago, pero es muy rápido y su código se nota que está muy pulido.
Sin embargo, firefox 0,9 en windows es FANTASTICO, tiene más compatibilidad que el opera (algunas páginas que no podía ver con el opera las veo perfectamente con el firefox), tiene mucha más personalización (con sus extensiones en forma de módulos), y además... no tiene ese molesto banner, el cual quitas poniendo un serial "pirata" o pagando. He leido varios posts en donde la gente se tiraba las cosas a la cabeza, que si el banner del opera, que si las extensiones del firefox, bla bla bla. Intentado ser lo más imparcial posible, creo que ambos son excelentes. Opinión subjetiva: firefox es mejor, no solo por ser código abierto, sino por sus posibilidades de personalización, por su compatibilidad, y por tener en cuenta que todavía es beta ;) Lo mejor es usar ambos, comparar, y quedarse con el mejor y el que te guste más ;)
Les cuento una experiencia, tal vez un poco salida del tema.
Estoy encargado de los sistemas internos via WWW (y tal vez alternativos) para administración (inventario, almacenes, agencias de viajes, etc) de la Secretaría de Educación Pública en México y desde mi llegada he impulsado -en la medida de lo posible- el uso de Software Libre.
Actualmente el requisito para acceder a dichos sistemas es indispensable hacerlo con Mozilla, si bien al inicio hubo un poco de resistencia, ahora algunos operarios de los sistemas han llevado sus PC personales para que les instalemos Mozilla o les ayudemos a instalarlo.
Creo que es un muy buen navegador y la visualización con CSS va mejor que cualquier versión de MS Explorer y lo mejor en este caso en particular, es que ha tenido buena aceptación.
Un saludo desde acá.
Re:Mozilla Firefox
de Tangarallo
(Puntos:3)
Jueves, 24 Junio de 2004, 21:46h
Re:Mozilla Firefox
de runlevel0
(Puntos:3)
Jueves, 24 Junio de 2004, 22:43h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 24 Junio de 2004, 06:02h
(#318982)
Tengo la desgracia de usarlo. Sólo lo uso para una cosa, y es por motivos puramente económicos, de vez en cuando hago un trabajo que me aporta unos 12 euros por hora con el IE pero sólo unos 8 con cualquier otro navegador. Cuestión de velocidad de trabajo (no del programa, sino del procedimiento global)
¿Increíble?
Pues a veces la optimización de un trabajo depende de una función rara y desconocida que un programa tiene y otros no. Función que en general no sale en ninguna tabla de prestaciones y aunque saliera la mayoría no le daría importancia.
Es aquí donde entra el IE. Y no cualquier IE, sino solamente las versiones 5.1 y 5.2 sobre sistema operativo mac OS 9. Las otras no me sirven.
Claro que para este trabajo no tengo ningún problema de seguridad ¿Quien a estas alturas va a crear un sistema para atacar un ordenador con mac OS9 + IE 5.2? Curiosamente esta configuración es segurísima, como cualquier otra configuración obsoleta de SO y navegador.
Y esto me lleva al tema de que en el uso cotidiano medio, la filosofía de si un programa es libre cuenta menos que las prestaciones que tenga. La cuestión de las prestaciones afecta poco a dos extremos del mundo informático: Los profanos que sólo usan las básicas y los expertos que usan los programas pero no trabajan (en el sentido productivo) con ellos.
Yo me encontrado con personas que me han comentado que el hecho de que con Mozilla, Firefox o Camino, no pueda usar el corrector ortográfico del sistema cuando escribo en un cuadro de texto, como ahora, no tiene importancia, que puedo usar un editor y copiar pegar. Efectivamente, pero para trabajar eficientemente, es mejor tener el corrector en linea siempre y dejarse de inventos, quien afirma lo contrario, probablemente no se gana la vida usando el programa como herramienta.
Por otra parte, en ocasiones me han dicho, que si quiero tal o cual prestación en un programa libre que participe en él y la escriba, o que la entre en el feedback.
Lo primero es imposible si uno no es programador y lo segundo, si puedo ya lo hago, pero me encuentro que la mayor parte de las ideas que me vienen a la mente son más de análisis previo, de estructura general del programa o de la filosofía de la interfase muy difíciles de entrar en un proyecto que ya está en marcha. Hace 25 años, en un mundo de software libre que existió antes de los ordenadores personales (me refiero a la época en la que la calculadora HP41 era el único artilugio programable que muchos nos podíamos permitir), las discusiones previas al proyecto eran muchísimo más importantes que la programación en sí. A lo mejor sería interesante, en vez de hacer un navegador a partir del motor tal o cual que se ha liberado, definir que es lo que queremos que haga el navegador, su interfase humana y posteriormente decidir como y con qué se hace. Y no dar por hecho que ha de hacer lo de siempre más o menos de la manera de siempre y con unos cuantos inventos nuevos que a menudo no dicen nada al usuario medio. (Dicho de otra manera, el peor inconveniente del Open Office es que se parece al MS Office)
Perdonad el rollo, pero es que usar el IE para poder llegar a fin de mes (o de semana) no es que ponga especialmente de buena leche, y menos si la alternativa es dormir tres horas menos.
Lo que tengo muy claro es que Internet Explorer además de tener cuantiosos fallos de seguridad, está bastante obsoleto comparado con otros navegadores. Las opciones disponibles son escasas, no bloquea Pop-ups (por sí mismo)y no puedes usar pestañas. Personalmente hasta hace poco utilizaba Opera, pero probé FireFox y de momento me quedo con el por: la visualización que hace de las páginas, por su velociad, sus múltiples opciones de configuración...
por
pobrecito hablador
el Jueves, 24 Junio de 2004, 06:55h
(#318997)
Mozilla admite que solo su navegador desde enero del 2001 ha tenido 27875 bugs pero no por ello dejo de utilizar el Firefox, el problema no esta en el navegador ni en el SO el problema es el usuario que no se preocupa en instalar las correspondientes actualizaciones en su maquina para que funcione correctamente.
Yo uso firefox en casa y en el trabajo, aunque en el trabajo en ocasiones debo utilizar el explorer debido a herramientas que utilizamos que solo trabajan correctamente con el, el firefox no esta hecho realmente para herramientas corporativas via intranet, y es la unica pega que le encuentro. Referente al Internet Explorer, hasta hace 1 año y medio lo usaba continuamente nunca tuve problemas con el porque procuro tener el windows actualizado al dia.
Asi que mi recomendacion es no dejes de usar una aplicacion por sus fallos, deja solo de utilizarla si no teneis realmente ganas de tener una minima atencion con vuestro equipo y os importan una mierda las actualizaciones de seguridad.
Pues si, en el trabajo es obligatorio, intenté hace tiempo poner Netscape y me dijeron que lo quitara. Y en casa lo tengo para las webs que no tragan con otros, uno de cuyos casos mas flagrantes son los cursos virtualizados de la UNED, que no funcionan con otros navegadores
He leído también hoy que la Policía ha detenido a 5 personas por robar 35 millones de € mediante dialers, la verdad es que la mayoría de las veces se instalan en usuarios sin que se den cuenta y la factura sube hasta las nubes. Y luego nunca te reconocen que andan por cierto tipo de páginas, noticia extraída de Iblnews [iblnews.com].
Si es que hasta es rentable abandonar el Internet Explorer, por cierto esto lo escribo desde un Firefoz 0.9
--
---
"Nunca perteneceré a un club que me admita como socio."
Julius H Marx.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 24 Junio de 2004, 17:32h
(#319223)
En el servicio de hosting de telefonica se puede ver el siguiente mensaje cuando entras en la administración de la web: AVISO IMPORTANTE:
La actualización de seguridad de Microsoft para Internet Explorer (MS04-004) publicada en el mes de Febrero del 2004 impide el acceso a la "Administración Web". Puede utilizar un navegador alternativo para acceder a dicha administración. Disculpen las molestias.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 24 Junio de 2004, 17:48h
(#319233)
Como pueden decir eso del mejor browser del mundo, a mi nunca me saca esas ventanitas de enviar el error a Microsoft (Como los admiro) lo mejor de todo es esas barritas que se instalan solas como Hotbar Dashbar que me sacan unos divertidos popus del Viagra y que me alargaran el NEPE....
Snifff :)
por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Junio de 2004, 00:11h
(#319461)
Es curioso que ya como navegadores alternativos se hable de Mozilla, Opera & cía., y ya no se mencione a lynx [isc.org], links [mff.cuni.cz] o w3m [sourceforge.net]...
por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Junio de 2004, 14:30h
(#319719)
hola a todos. Yo no soy ningún experto en la materia ni mucho menos, pero la lógica me lleva al siguiente razonamiento: Es obvio que I.E tiene millón de vulnerabilidades DESCUBIERTAS y hoy conocidas como navegador más extendido en el mundo (eso es indiscutible hoy por hoy), la cuestión es... Qué pasaría si todo el mundo migrara a Opera, Mozilla , etc...? pues que los intrusos se dedicarían a investigar las posibles puertas de entrada de estos navegadores (que no les quepa duda que las tienen, porque es el único sistema hoy por hoy para actualizar un navegador o programa: dejar puertas taseras que a su vez son explotadas cvomo vulnerabilidades por los MALNACIDOS. La cuestión es que la fama que precede a I.E es la que lo hace vulnerable, no su modo de programación en sí, ni su estructura ni su tecnología ni nada que ver, A ustedes, usuarios de Opera, Mozilla, Nestcape, les conviene que haya un I.E dando vueltas por ahí para poder seguir disfrutando de un navegador libre de vulnerabilidades... Estoy suscrito a un boletin de seguridad y cada día me llegan más informes sobre virus y vulnerabilidades descibiertas en Linux o Unix a medida que estos S.O se van haciendo m´ñas populares y extendidos.... Todo es cuestión de tiempo
Un saludo a todos y espero comentarios...
por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Junio de 2004, 15:09h
(#319741)
Hola a todos... A continuación paso a darles unas pequeñas instrucciones para todo aquel que quiera instruirse un poco (valga la redundancia)
1º Abran su navegador favorito
2º elija un buscador entre los cientos que pululan por la Red
3º una vez abiertto éste escriban algo así:" vulnerabilidades conocidas en opera" (sin las comillas o con ellas, como prefieran) Despues de examinar la cantidad de paginas resultantes hagan lo propio con mozilla "vulnerabilidades conocidas en mozilla" ó tb "vulnerabilidades en firefox"
4º y último paso: Sorprendanse de los resultados
Nota: Es obligatorio sorprenderse, si no no vale...
como dijo el señor de arrriba navegadores seguros si, pero hasta cuándo?
Besos y abrazos por dokier...
por
pobrecito hablador
el Viernes, 25 Junio de 2004, 15:28h
(#319750)
realmente kieren seguridad 100%??
ok. entonces cierren su computadora, vuelvan a sus antiguas calculadoras Casio, vuelvan a salir a la calle a mirar escaparates, vuelvan a su vieja makina de escribir y a sus diccionarios traductores de bolsillo, vuelvan a sus armarios llenos de miles de informes escritos a makina, vuelvan al telefono como unico medio de comunicacion entre personas, vuelvan al antiguo salon de videojuegos, vuelvan a escuchar musica en sus ekipos hi-fi, vuelvan a comprar discos en tiendas especializadas a precios de lujo a pero.
vuelvcan al paleolitico pero dejense de hinchar las pelotas
Re:sistema seguro 100%
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 26 Junio de 2004, 08:45h
Firefox 0.9 va de lujo
(Puntos:2)( http://www.psicofxp.com/ )
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
Re:Opera el mejor
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 12:30h )
Opera es un EXCELENTE navegador, entre otras cosas porque como ya han dicho están por la versión 7. Lo único objetable es que es código cerrado y de pago, pero es muy rápido y su código se nota que está muy pulido.
Sin embargo, firefox 0,9 en windows es FANTASTICO, tiene más compatibilidad que el opera (algunas páginas que no podía ver con el opera las veo perfectamente con el firefox), tiene mucha más personalización (con sus extensiones en forma de módulos), y además... no tiene ese molesto banner, el cual quitas poniendo un serial "pirata" o pagando.
He leido varios posts en donde la gente se tiraba las cosas a la cabeza, que si el banner del opera, que si las extensiones del firefox, bla bla bla. Intentado ser lo más imparcial posible, creo que ambos son excelentes.
Opinión subjetiva: firefox es mejor, no solo por ser código abierto, sino por sus posibilidades de personalización, por su compatibilidad, y por tener en cuenta que todavía es beta ;)
Lo mejor es usar ambos, comparar, y quedarse con el mejor y el que te guste más ;)
¿Quieres saber por donde viajan tus billetes? [eurobilltracker.com]
Mozilla Firefox
(Puntos:2, Informativo)( http://www.ymipollo.com/~ToRo/ )
Estoy encargado de los sistemas internos via WWW (y tal vez alternativos) para administración (inventario, almacenes, agencias de viajes, etc) de la Secretaría de Educación Pública en México y desde mi llegada he impulsado -en la medida de lo posible- el uso de Software Libre.
Actualmente el requisito para acceder a dichos sistemas es indispensable hacerlo con Mozilla, si bien al inicio hubo un poco de resistencia, ahora algunos operarios de los sistemas han llevado sus PC personales para que les instalemos Mozilla o les ayudemos a instalarlo.
Creo que es un muy buen navegador y la visualización con CSS va mejor que cualquier versión de MS Explorer y lo mejor en este caso en particular, es que ha tenido buena aceptación.
Un saludo desde acá.
Yo uso Internet Explorer
(Puntos:2, Interesante)¿Increíble?
Pues a veces la optimización de un trabajo depende de una función rara y desconocida que un programa tiene y otros no. Función que en general no sale en ninguna tabla de prestaciones y aunque saliera la mayoría no le daría importancia.
Es aquí donde entra el IE. Y no cualquier IE, sino solamente las versiones 5.1 y 5.2 sobre sistema operativo mac OS 9. Las otras no me sirven.
Claro que para este trabajo no tengo ningún problema de seguridad ¿Quien a estas alturas va a crear un sistema para atacar un ordenador con mac OS9 + IE 5.2? Curiosamente esta configuración es segurísima, como cualquier otra configuración obsoleta de SO y navegador.
Y esto me lleva al tema de que en el uso cotidiano medio, la filosofía de si un programa es libre cuenta menos que las prestaciones que tenga. La cuestión de las prestaciones afecta poco a dos extremos del mundo informático: Los profanos que sólo usan las básicas y los expertos que usan los programas pero no trabajan (en el sentido productivo) con ellos.
Yo me encontrado con personas que me han comentado que el hecho de que con Mozilla, Firefox o Camino, no pueda usar el corrector ortográfico del sistema cuando escribo en un cuadro de texto, como ahora, no tiene importancia, que puedo usar un editor y copiar pegar. Efectivamente, pero para trabajar eficientemente, es mejor tener el corrector en linea siempre y dejarse de inventos, quien afirma lo contrario, probablemente no se gana la vida usando el programa como herramienta.
Por otra parte, en ocasiones me han dicho, que si quiero tal o cual prestación en un programa libre que participe en él y la escriba, o que la entre en el feedback.
Lo primero es imposible si uno no es programador y lo segundo, si puedo ya lo hago, pero me encuentro que la mayor parte de las ideas que me vienen a la mente son más de análisis previo, de estructura general del programa o de la filosofía de la interfase muy difíciles de entrar en un proyecto que ya está en marcha. Hace 25 años, en un mundo de software libre que existió antes de los ordenadores personales (me refiero a la época en la que la calculadora HP41 era el único artilugio programable que muchos nos podíamos permitir), las discusiones previas al proyecto eran muchísimo más importantes que la programación en sí. A lo mejor sería interesante, en vez de hacer un navegador a partir del motor tal o cual que se ha liberado, definir que es lo que queremos que haga el navegador, su interfase humana y posteriormente decidir como y con qué se hace. Y no dar por hecho que ha de hacer lo de siempre más o menos de la manera de siempre y con unos cuantos inventos nuevos que a menudo no dicen nada al usuario medio. (Dicho de otra manera, el peor inconveniente del Open Office es que se parece al MS Office)
Perdonad el rollo, pero es que usar el IE para poder llegar a fin de mes (o de semana) no es que ponga especialmente de buena leche, y menos si la alternativa es dormir tres horas menos.
Cualquiera mejor que Internet Explorer.
(Puntos:1)( http://www.penedo.tk/ | Última bitácora: Martes, 30 Septiembre de 2003, 19:28h )
Vayamos por partes. Jack el Destripador
Hablamos de fallos?
(Puntos:0)Yo uso firefox en casa y en el trabajo, aunque en el trabajo en ocasiones debo utilizar el explorer debido a herramientas que utilizamos que solo trabajan correctamente con el, el firefox no esta hecho realmente para herramientas corporativas via intranet, y es la unica pega que le encuentro. Referente al Internet Explorer, hasta hace 1 año y medio lo usaba continuamente nunca tuve problemas con el porque procuro tener el windows actualizado al dia.
Asi que mi recomendacion es no dejes de usar una aplicacion por sus fallos, deja solo de utilizarla si no teneis realmente ganas de tener una minima atencion con vuestro equipo y os importan una mierda las actualizaciones de seguridad.
Yatique
a propósito del comentario del editor...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~hipernes | Última bitácora: Miércoles, 10 Junio de 2009, 14:38h )
Pues si, en el trabajo es obligatorio, intenté hace tiempo poner Netscape y me dijeron que lo quitara. Y en casa lo tengo para las webs que no tragan con otros, uno de cuyos casos mas flagrantes son los cursos virtualizados de la UNED, que no funcionan con otros navegadores
la tienda virtual de tiendas virtuales [hipernes.com]
Noticia complementaria a la de Security Focus!!!
(Puntos:2)( http://www.thylacinus.net/ | Última bitácora: Sábado, 12 Noviembre de 2005, 10:13h )
Si es que hasta es rentable abandonar el Internet Explorer, por cierto esto lo escribo desde un Firefoz 0.9
---
"Nunca perteneceré a un club que me admita como socio."
Julius H Marx.
No es SecurityFocus
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/~fernand0/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 11 Febrero de 2009, 15:45h )
--
Fernand0
Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
Homer Simpson
Galeon
(Puntos:1)( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )
Como uso la versión inestable, me encuentro con algún problemilla de vez en cuando, momento ideal para ver qué tal evoluciona epiphany ;)
En general estoy bastante contento, y me estoy haciendo totalmente dependiente de la barra de herramientas de los marcadores inteligentes :)
Otra cosa chula es que los bookmarks son muy flexibles y se almacenan en XML (fácilmente procesables).
Y eso de usar IE... Sin esta barra de herramientas con los marcadores y tal, sería capaz de sobrevivir. Sin solapas, NO.
http://www.magmax.org [magmax.org]
Ya era hora
(Puntos:0, Redundante)( http://www.saslibre.net/ )
El conocimiento es universal, nos pertenece a todos
Otra razon mas para no usarlo
(Puntos:0)!!EL ACTIVE X!!
Si lo desactivas ganas un 50% en seguridad.
Telefonica Hosting
(Puntos:1, Informativo)AVISO IMPORTANTE: La actualización de seguridad de Microsoft para Internet Explorer (MS04-004) publicada en el mes de Febrero del 2004 impide el acceso a la "Administración Web".
Puede utilizar un navegador alternativo para acceder a dicha administración.
Disculpen las molestias.
Yo uso Mozilla
como así?
(Puntos:1, Divertido)Evolucion
(Puntos:0)Es curioso que ya como navegadores alternativos se hable de Mozilla, Opera & cía., y ya no se mencione a lynx [isc.org], links [mff.cuni.cz] o w3m [sourceforge.net]...
edgard
navegadores seguros??? sí, pero hasta cuándo???
(Puntos:0)vulnerabilidades en OPERA
(Puntos:0)sistema seguro 100%
(Puntos:0)