Barrapunto

Para usar bajo Windows... Abre rápido y carga bien las páginas. Todavía no encontré alguna página que me dé problemas con Firefox.

Les cuento una experiencia, tal vez un poco salida del tema.

Estoy encargado de los sistemas internos via WWW (y tal vez alternativos) para administración (inventario, almacenes, agencias de viajes, etc) de la Secretaría de Educación Pública en México y desde mi llegada he impulsado -en la medida de lo posible- el uso de Software Libre.

Actualmente el requisito para acceder a dichos sistemas es indispensable hacerlo con Mozilla, si bien al inicio hubo un poco de resistencia, ahora algunos operarios de los sistemas han llevado sus PC personales para que les instalemos Mozilla o les ayudemos a instalarlo.

Creo que es un muy buen navegador y la visualización con CSS va mejor que cualquier versión de MS Explorer y lo mejor en este caso en particular, es que ha tenido buena aceptación.

Un saludo desde acá.

Tengo la desgracia de usarlo. Sólo lo uso para una cosa, y es por motivos puramente económicos, de vez en cuando hago un trabajo que me aporta unos 12 euros por hora con el IE pero sólo unos 8 con cualquier otro navegador. Cuestión de velocidad de trabajo (no del programa, sino del procedimiento global)
¿Increíble?
Pues a veces la optimización de un trabajo depende de una función rara y desconocida que un programa tiene y otros no. Función que en general no sale en ninguna tabla de prestaciones y aunque saliera la mayoría no le daría importancia.
Es aquí donde entra el IE. Y no cualquier IE, sino solamente las versiones 5.1 y 5.2 sobre sistema operativo mac OS 9. Las otras no me sirven.
Claro que para este trabajo no tengo ningún problema de seguridad ¿Quien a estas alturas va a crear un sistema para atacar un ordenador con mac OS9 + IE 5.2? Curiosamente esta configuración es segurísima, como cualquier otra configuración obsoleta de SO y navegador.
Y esto me lleva al tema de que en el uso cotidiano medio, la filosofía de si un programa es libre cuenta menos que las prestaciones que tenga. La cuestión de las prestaciones afecta poco a dos extremos del mundo informático: Los profanos que sólo usan las básicas y los expertos que usan los programas pero no trabajan (en el sentido productivo) con ellos.
Yo me encontrado con personas que me han comentado que el hecho de que con Mozilla, Firefox o Camino, no pueda usar el corrector ortográfico del sistema cuando escribo en un cuadro de texto, como ahora, no tiene importancia, que puedo usar un editor y copiar pegar. Efectivamente, pero para trabajar eficientemente, es mejor tener el corrector en linea siempre y dejarse de inventos, quien afirma lo contrario, probablemente no se gana la vida usando el programa como herramienta.
Por otra parte, en ocasiones me han dicho, que si quiero tal o cual prestación en un programa libre que participe en él y la escriba, o que la entre en el feedback.
Lo primero es imposible si uno no es programador y lo segundo, si puedo ya lo hago, pero me encuentro que la mayor parte de las ideas que me vienen a la mente son más de análisis previo, de estructura general del programa o de la filosofía de la interfase muy difíciles de entrar en un proyecto que ya está en marcha. Hace 25 años, en un mundo de software libre que existió antes de los ordenadores personales (me refiero a la época en la que la calculadora HP41 era el único artilugio programable que muchos nos podíamos permitir), las discusiones previas al proyecto eran muchísimo más importantes que la programación en sí. A lo mejor sería interesante, en vez de hacer un navegador a partir del motor tal o cual que se ha liberado, definir que es lo que queremos que haga el navegador, su interfase humana y posteriormente decidir como y con qué se hace. Y no dar por hecho que ha de hacer lo de siempre más o menos de la manera de siempre y con unos cuantos inventos nuevos que a menudo no dicen nada al usuario medio. (Dicho de otra manera, el peor inconveniente del Open Office es que se parece al MS Office)
Perdonad el rollo, pero es que usar el IE para poder llegar a fin de mes (o de semana) no es que ponga especialmente de buena leche, y menos si la alternativa es dormir tres horas menos.

Lo que tengo muy claro es que Internet Explorer además de tener cuantiosos fallos de seguridad, está bastante obsoleto comparado con otros navegadores. Las opciones disponibles son escasas, no bloquea Pop-ups (por sí mismo)y no puedes usar pestañas. Personalmente hasta hace poco utilizaba Opera, pero probé FireFox y de momento me quedo con el por: la visualización que hace de las páginas, por su velociad, sus múltiples opciones de configuración...

...¿aun lo usa alguien?

Pues si, en el trabajo es obligatorio, intenté hace tiempo poner Netscape y me dijeron que lo quitara. Y en casa lo tengo para las webs que no tragan con otros, uno de cuyos casos mas flagrantes son los cursos virtualizados de la UNED, que no funcionan con otros navegadores

He leído también hoy que la Policía ha detenido a 5 personas por robar 35 millones de € mediante dialers, la verdad es que la mayoría de las veces se instalan en usuarios sin que se den cuenta y la factura sube hasta las nubes. Y luego nunca te reconocen que andan por cierto tipo de páginas, noticia extraída de Iblnews [iblnews.com].

Si es que hasta es rentable abandonar el Internet Explorer, por cierto esto lo escribo desde un Firefoz 0.9

Es uno de sus columnistas que, en principio, son independientes y dicen lo que les parece a ellos.

Yo uso galeon (mozilla al fin y al cabo).

Como uso la versión inestable, me encuentro con algún problemilla de vez en cuando, momento ideal para ver qué tal evoluciona epiphany ;)

En general estoy bastante contento, y me estoy haciendo totalmente dependiente de la barra de herramientas de los marcadores inteligentes :)

Otra cosa chula es que los bookmarks son muy flexibles y se almacenan en XML (fácilmente procesables).

Y eso de usar IE... Sin esta barra de herramientas con los marcadores y tal, sería capaz de sobrevivir. Sin solapas, NO.

En el servicio de hosting de telefonica se puede ver el siguiente mensaje cuando entras en la administración de la web:
AVISO IMPORTANTE: La actualización de seguridad de Microsoft para Internet Explorer (MS04-004) publicada en el mes de Febrero del 2004 impide el acceso a la "Administración Web".
Puede utilizar un navegador alternativo para acceder a dicha administración.
Disculpen las molestias.

Yo uso Mozilla

Como pueden decir eso del mejor browser del mundo, a mi nunca me saca esas ventanitas de enviar el error a Microsoft (Como los admiro) lo mejor de todo es esas barritas que se instalan solas como Hotbar Dashbar que me sacan unos divertidos popus del Viagra y que me alargaran el NEPE.... Snifff :)

Que no es lo mismo. Notificaciones de bugs las hay todos los días.

Si tus herramientas coorporativas no funcionan bien con Firefox, permíteme que ponga en duda que el problema sea que el Firefox no esta hecho realmente para herramientas corporativas via intranet, mas bien será que esas herramientas están hechas para IE, porque en cuestión de estándares Firefox es de lo mejor.

juas! que no esta hecho para herramientas via intranet? has oido hablar de xul?

Pues aquí es donde toma sentido que estos programas sean Software Libre. Cualquiera puede encontrar los fallos que tenga y cualquiera puede trabajar para solucionarlos. La seguridad mediante la oscuridad nunca se ha mostrado efectiva. Es mucho mejor que todos los secretos estén al descubierto para encontrar una solución más robusta a cualquier problema que pueda surgir. ¿Os imagináis qué pasaría con Microsoft si su código se abriera? Con su equipo de programadores no podría contener la avalancha de ataques, duraría más bien poco. Más que la cantidad de ataques me preocupa la rapidez en encontrar una solución a ellos. Y esto está claro que es una tarea pendiente para el software propietario.