Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Tximis (7063) el Viernes, 25 Junio de 2004, 13:03h (#319674)
    ( http://woop.es/ | Última bitácora: Martes, 22 Marzo de 2005, 14:02h )

    Otro dato mas, Yahoo! Mail clasifica las invitaciones a Gmail como SPAM.

  • Alternativas

    (Puntos:2, FueraDeTema)
    por Agando (12830) el Viernes, 25 Junio de 2004, 13:09h (#319682)
    En la última frase de la noticia creo que está todo dicho, a la gente le falta información (o está desinformada) acerca de estas herramientas.

    En cuanto a que bloqueen el acceso a otros programas que no sea el suyo supongo que están en su derecho, si ponen servidores a disposición podrán impedir la conexión si no usas su programa.
    • Re:Alternativas

      (Puntos:5, Inspirado)
      por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Viernes, 25 Junio de 2004, 16:31h (#319778)
      ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
      El problema no es la de falta de información, el problema es que los que están (estamos?) siempre a la última en el tema de informáica (entiéndase de forma general) a veces piensan que todo el mundo debería hacer lo mismo.

      Una persona que estudia tecnología de la alimentación y que probablemente está al tanto de cualquier nuevo descubrimiento relacionado con la alimentación, ya sea beneficioso o perjudicial, podría llevarse las manos a la cabeza y exclamar "POR DIOS! Cómo es que esta gente sigue comiendo esa mierda? Por qué no cambian su dieta a algo más sano, más barato y más sabroso? Por qué no obtienen información verdadera acerca de lo que están comiendo y de las alternativas que existen?" Casi todos coincideremos en que dicha persona cometería un error al pensar así, pero nosotros hacemos lo mismo y nunca pensamos que es un error.

      Un humano no tiene tiempo físico para informarse de todo aquello que usa o necesita, y normalmente escoge simplemente lo que más le gusta o lo que mejor se le da. No todo el mundo escoge la informática (otra vez en sentido general) y debemos aceptarlo, no todo el mundo puede estar al día en las alternativas del software, y debemos comprenderlo.

      Así, mucha gente no sabe nada acerca de Jabber o de otros clientes de mensajería y, sin embargo, su actitud es totalmente irreprochable; reprochable es nuestra actitud, que pretendemos que todo el mundo sepa de aquello en lo que sólo nosotros estamos interesados.

      Por otra parte, no tiene mucha utilidad cambiar a Jabber si todos tus contactos están en yahoo o en messenger, y esperar a que todos lo hagan al mismo tiempo significa esperar sentado y por mucho tiempo.

      --
      El Gato Gordo [gatogordo.es]
      [ Padre ]
      • Re:Alternativas de IlDante (Puntos:1) Viernes, 25 Junio de 2004, 16:58h
        • Re:Alternativas de neodraco (Puntos:3) Viernes, 25 Junio de 2004, 20:59h
          • Re:Alternativas de charlie- (Puntos:2) Viernes, 25 Junio de 2004, 22:00h
          • Re:Alternativas de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 26 Junio de 2004, 16:56h
            • Re:Alternativas de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 27 Junio de 2004, 01:36h
              • Re:Alternativas de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 27 Junio de 2004, 18:25h
      • Re:Alternativas de Agando (Puntos:1) Viernes, 25 Junio de 2004, 17:25h
    • ¿fuera de tema? de Agando (Puntos:1) Viernes, 25 Junio de 2004, 20:38h
  • por pobrecito hablador el Viernes, 25 Junio de 2004, 13:11h (#319683)
    Parece ser que desde el día 24 de junio, Yahoo está impidiendo a otros clientes, que no sean el suyo, conectarse a su sistema de mensajería en línea.

    Si dependiera de las corporaciones, hoy día no tendríamos ni correo, ni web, ni ftp, ni irc, ni ninguno de los protocolos libres y abiertos que interoperan sin problemas.

    Si dependiera de las corporaciones, no existiría internet (conjunto de protocolos con los que interoperan todos los proveedores y transportadores de datos).

    Si dependiera de las corporaciones, posiblemente hoy día no tendríamos ninguna de las cosas que son fruto del acuerdo, el libre debate, y el espíritu colaborativo que tan buenos frutos ha dado durante la historia de la humanidad.

    Indignantemente, el poder económico creciente de las corporaciones se está traduciendo en poder político y en leyes, y pronto TODO lo que se haga SÍ va a depender de las corporaciones. Todavía estamos a tiempo de evitarlo.
  • gaim-0.79 vuelve a funcionar con yahoo

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 25 Junio de 2004, 13:57h (#319707)
    gaim-0.79 vuelve a funcionar con yahoo
    http://gaim.sourceforge.net/
  • Alternativas

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 25 Junio de 2004, 14:43h (#319728)
    Parece que ahora todo el mundo quiere imitar a Microsoft en cuanto al tema del Monopolio se refiere. Qué no nos dejan libertad de elección para conectarnos a su red...pues cambiémonos, yo no la utilizaba, pero si lo hubiera hecho, si soy consciente de que me estan privando de un derecho del usuario (el poder elegir), tambien soy consciente de que hay alternativas que te ofrecen la libertad de elección que quiero, http://www.jabber.org y muchas más y mejores características, pero en fin, ese es otro tema.
    • Re:Alternativas de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 26 Junio de 2004, 12:46h
  • por pobrecito hablador el Viernes, 25 Junio de 2004, 15:09h (#319740)
    Lo que hay que ver... Vosotros mismos. Es como si se tratase de una super autopista de 5 carriles, pero con un peaje del copón.

    En este caso el peaje es la libertad y la autopista la posibilidad de comunicarse con la lista de contactos que has ido guardando con el tiempo.

    En mi opinión, elijo el camino de carro :-P
  • No es nuevo

    (Puntos:2, Informativo)
    por MadBit (2395) <madbit@superpanetes.corp> el Viernes, 25 Junio de 2004, 15:29h (#319752)
    ( http://madbit.blogspot.com/ )

    Pues no es nuevo. Si os fijais en los changelog de trillian hay bastantes actualizaciones nada mas que para poder volver a conectar a Yahoo y AOL.

    Hace un par de años ya hubo una época bastante movida en el que cada día tiraban desde AOL al trillian y al dia siguiente salía el parche correspondiente y lo mismo yahoo.

    Al final los de AOL parecen que lo dieron por perdido o pasaron de ello, sin embargo Yahoo sigue haciendo cambios, aunque la mayoría de las veces dicen es para corregir algún bug...

  • Yahoo no vale nada.

    (Puntos:0, Redundante)
    por Luiso (14089) el Viernes, 25 Junio de 2004, 15:46h (#319759)
    ( http://luiso.es/ )
    Sabeis que os digo, pues q les peten a yahoo, a mi gaim me funciona de puta mare con jabber.

    Un saludo.
    --

    __

    (o_ (o_
    (/)_ (\)_
    Luis Pérez Meliá
  • por MAD-Max_2000 (13925) el Viernes, 25 Junio de 2004, 16:32h (#319779)

    Desde ayer (cuando dejó de funcionar con normalidad el servicio de mensajería de Yahoo [yahoo.com] para usuarios que no tuviesen el cliente original de Yahoo) está disponible en la web de Cerulean Studios [trillian.cc] los parches para actualizar el protocolo de Yahoo para Trillian y poder seguir usándolo con normalidad. Creo que se cambió por problemas de seguridad en el anterior protocolo de yahoo, al igual que pasó hace varios meses, aunque creo haber leido que este parche también puede solucionar algún problema de seguridad del Trillian en si, aunque de eso no se dice nada en las noticias de la web oficial [ceruleanstudios.com], sino en alguna web rusa.

    La nueva versión de pago que contiene el protocolo de Yahoo actualizado es "Trillian Pro 2.013".
    La versión gratuita es "Trillian 0.74i [com.com]"
    El parche para la versión gratuita es la "0.74 parche i [cachenetworks.com]", y supongo que el parche para la versión de pago será algo por el estilo (paso de publicarla aquí para no crear problemas legales). Además, los "parches" para poder usar la versión registrada sin estarlo (para los que queiran testear la versión pro) también están disponibles desde anoche.
    ¡Ojo con las versiones de pega en el eMule! que hay mucha gente que le ha puesto el nombre de la versión actual a la anterior, solo para que la gente se lo baje de él y obtener más créditos.

    Por cierto, supongo que lo sabréis, pero hay unos skins muy bonitos en DevianArt para el Trillian [deviantart.com].

    Para los que usen el cliente multiprotocolo de mensajería GPL, libre y gratuito Miranda Instant Messeger [miranda-im.org], el nuevo protocolo de yahoo [miranda-im.org] está disponible desde hoy.

  • Pues bien

    (Puntos:1)
    por mastermind (9744) el Viernes, 25 Junio de 2004, 17:39h (#319816)
    ( http://mural.uv.es/salblas | Última bitácora: Martes, 05 Julio de 2005, 15:56h )

    Pues, aunque me parece mal, Yahoo está en su derecho de hacerlo porque, al fin y al cabo los servidores son suyos. Solo espero que se den cuenta de que es un mal negocio obligar al cliente/usuario a usar cierto servicio contra su voluntad.

    Por cierto. ¿Alguien sabe si realmente es efectivo esto? ¿Con el tiempo puede cualquier cliente burlar la prohibición de Yahoo con alguna treta? Solo es curiosidad.

  • Kopete

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Viernes, 25 Junio de 2004, 20:59h (#319885)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
    Ah, por eso es que no funciona. Durante un tiempo creí haber perdido la clave :)
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 25 Junio de 2004, 23:38h (#319933)
    La gente no se da cuenta de na, sin ir mas lejos hoy tenemos millones de zombies enviando SPAM gracias al IE. http://www.overclockersclub.com/?read=8817728 [overclockersclub.com]
  • La respuesta de Yahoo

    (Puntos:3, Informativo)
    por javiers (6148) el Sábado, 26 Junio de 2004, 06:39h (#319955)
    ( http://www.smaldone.com.ar/ )

    Ayer, antes de enviar la noticia a Barrapunto, envié un mensaje al help desk de Yahoo. Hoy recibí su respuesta, y la copio a continuación:

    Hello,

    Thank you for writing to Yahoo! Messenger.

    Yahoo! does not support third-party applications. Please contact the manufacturer directly in regard to this issue.

    Thank you again for contacting Yahoo! Customer Care.

    Regards,

    Daniel
    Yahoo! Customer Care

    Lo dicho: simplemente no soportan clientes provistos por terceros. O usas el de ellos, o pueden cerrarte las puertas cuando quieran.

    --

    "We are all shaped by the tools we use" -- Edsger W. Dijkstra

  • por Orfeo76 (13937) el Sábado, 26 Junio de 2004, 08:58h (#319969)
    ( http://www.tecnologiadesecundaria.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Agosto de 2004, 09:16h )

    ¡Informadme por favor!

    Yo soy uno de esos miles de usuarios que no saben lo que es Jabber. Mi idea es que es algún tipo de protocolo de mensajería instantánea.

    Comencé en esto de la mensajería instantánea hace muchos años, por error, con el yahoo messenger. Digo por error porque fue a raiz de que una amiga de Perú me dijo que me instalara el "messenger" para poder chatear. En aquel entonces sólo conocía el de yahoo, no el de MS. Entonces luego me isntalé el MSN messenger también. Con los 2 instalados y actualizados desde entonces, siempre me ha parecido mejor (opinión personal) el yahoo messenger. ¿Por qué? Porque tenía más iconos, no me obligaba a cuenta de correo, podía dejar mensajes sin conexión a otro usuario sin falta de escribir un correo-e... Siempre me pareció más avanzado y con más prestaciones. Y sin el banner de publicidad que tiene el MSN messenger. Si comparamos la capacidad de las cuentas de correo, hotmail 2MB, yahoo 6MB.

    Por todo esto no entiendo el porqué de la masificación del msn messenger, porque me parece superior el de yahoo (insisto, opinión personal).

    El yahoo messenger me ha permitido mantener conversaciones de voz directamente con el programa, y videoconferencia. Antes con el msn tenía que ir al netmeeting, aunque ahora ya no hace falta.

    En resumen, el yahoo messenger me ha permitido permitido siempre el chateo puro y duro con bonitos iconos gestuales, la conversación de voz y la videoconferencia. Y además, tiene enlaces a interesantes juegos en los que participar con otros usuarios en la web.

    En mi mandrake linux he probado kopete. Me gusta porque me ha permitido conectarme con los usuarios de yahoo y de msn en un único programa. ¿Pero qué más hace? Y tengo en windows instalado el Alvaro's Messenger en lugar del msn messenger. Pero le faltan muchas cosas de las que he hablado.

    Ahora ilustradme con lo de Jabber. ¿En qué consiste? Por ejemplo, se me ocurre, como dije antes, que es un protocolo de comunicación de mensajería instantánea. Y que además permite comunicación cifrada entre clientes. Porque esto me hace plantearme otra pregunta: ¿Existe algún programa que permita mensajería instantánea con comunicaciones cifradas? ¿Y que permita de ordenador a ordenador sin pasar por un servidor?

    Muchas gracias por la atención prestada, perdón por el rollo. Saludos

    --
    ME PREPARO PUNTO COM [mepreparo.com]
  • por Orfeo76 (13937) el Sábado, 26 Junio de 2004, 09:09h (#319970)
    ( http://www.tecnologiadesecundaria.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Agosto de 2004, 09:16h )

    ¡Informadme por favor!

    Yo soy uno de esos miles de usuarios que no saben lo que es Jabber. Mi idea es que es algún tipo de protocolo de mensajería instantánea.

    Comencé en esto de la mensajería instantánea hace muchos años, por error, con el yahoo messenger. Digo por error porque fue a raiz de que una amiga de Perú me dijo que me instalara el "messenger" para poder chatear. En aquel entonces sólo conocía el de yahoo, no el de MS. Entonces luego me isntalé el MSN messenger también. Con los 2 instalados y actualizados desde entonces, siempre me ha parecido mejor (opinión personal) el yahoo messenger. ¿Por qué? Porque tenía más iconos, no me obligaba a cuenta de correo, podía dejar mensajes sin conexión a otro usuario sin falta de escribir un correo-e... Siempre me pareció más avanzado y con más prestaciones. Y sin el banner de publicidad que tiene el MSN messenger. Si comparamos la capacidad de las cuentas de correo, hotmail 2MB, yahoo 6MB.

    Por todo esto no entiendo el porqué de la masificación del msn messenger, porque me parece superior el de yahoo (insisto, opinión personal).

    El yahoo messenger me ha permitido mantener conversaciones de voz directamente con el programa, y videoconferencia. Antes con el msn tenía que ir al netmeeting, aunque ahora ya no hace falta.

    En resumen, el yahoo messenger me ha permitido permitido siempre el chateo puro y duro con bonitos iconos gestuales, la conversación de voz y la videoconferencia. Y además, tiene enlaces a interesantes juegos en los que participar con otros usuarios en la web.

    En mi mandrake linux he probado kopete. Me gusta porque me ha permitido conectarme con los usuarios de yahoo y de msn en un único programa. ¿Pero qué más hace? Y tengo en windows instalado el Alvaro's Messenger en lugar del msn messenger. Pero le faltan muchas cosas de las que he hablado.

    Ahora ilustradme con lo de Jabber. ¿En qué consiste? Por ejemplo, se me ocurre, como dije antes, que es un protocolo de comunicación de mensajería instantánea. Y que además permite comunicación cifrada entre clientes. Porque esto me hace plantearme otra pregunta: ¿Existe algún programa que permita mensajería instantánea con comunicaciones cifradas? ¿Y que permita de ordenador a ordenador sin pasar por un servidor?

    Muchas gracias por la atención prestada, perdón por el rollo. Saludos

    --
    ME PREPARO PUNTO COM [mepreparo.com]
  • por javiers (6148) el Sábado, 26 Junio de 2004, 10:29h (#319983)
    ( http://www.smaldone.com.ar/ )

    Perdón... Incluí todos los enlaces, ¡excepto el de Jabber!

    Aquí van, uno para los hispanohablantes [jabberes.org] y otro para los que se le animan al inglés [jabber.org].

    ¡Ya no hay excusas para no usarlo! ;)

    --

    "We are all shaped by the tools we use" -- Edsger W. Dijkstra