Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por neitzan (577) el Lunes, 28 Junio de 2004, 01:46h (#320436)
    ( http://neoaburrimiento.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h )
    Que los politicos, reflejo en este caso de la inmensa mayoría, aplican la ley de "Cuanto más pagues, mejor será el producto". Eso de que haya un "Office" o un """""Windows"""""" (por no hablarles de S.O.) tirado de precio o gratis, les suena a cuento chino o a trampa. ¿Qué creeis el resto?

  • Re:Lo que ocurre casi siempre...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por algarcia (11677) el Lunes, 28 Junio de 2004, 02:52h (#320442)

    Eso de que haya un "Office" o un """""Windows"""""" (por no hablarles de S.O.) tirado de precio o gratis, les suena a cuento chino o a trampa. ¿Qué creeis el resto?

    Bueno ya que lo mencionas, el OOo sí que puede tener algunos detallitos que no le den buena imagen. Sé que el OOo tenía algún fallito como que no admitía la coma decimal [escomposlinux.org]. Y yo eso lo considero un problemilla gordo para los sitios donde en las empresas no se use el punto decimal, sino la coma decimal (por ejemplo España). Comentaban ahí una solución para Windows, pero como que tampoco parece de mucha seriedad andar con parches para arreglar algo tan básico. También comentaban que para la versión 2.0 tenían pensado arreglar este problemilla. Por otra parte, lo que se comentó [barrapunto.com] hace poco, que en las versiones en castellano sacaban la versión final igual a la RC también es algo que puede dar una mala imagen. Son cosas, esos detalles que deberían intentar cambiarse para mejorar la imagen.

    [ Padre ]