Barrapunto

No me critiquéis demasiado, pero uno que ha trabajado de interino en algún departamento público de Euskadi ha visto cosas muy raras, como que se le compre a un determinado suministrador de productos farmaéuticos y no a otro, sabiendo que esa empresa la lleva 'fulanito', y no haciendo la mejor oferta por los medicamentos genéricos.

Seguro que no es delito, y seguro que ocurre en otras administraciones públicas, pero lo que está claro es que el software libre lo tiene muy difícil para introducirse realmente en sectores como estos, porque no tiene la posibilidad de ser 'generoso' con el político de turno, mientras que M$, SUN, ORACLE, SAP, DELL, etc sí que pueden dar muestras de esa generosidad.

Hasta ahora yo lo que veo es que con el software libre está ocurriendo como con otros temas (me viene a la cabeza lo de la violencia doméstica), se utiliza como reclamo político, pero yo quisiera saber si realmente estos políticos son consecuentes, y se adiestran ellos mismos en el software libre para su trabajo, si forman a los profesores de colegios e institutos, si sustituyen el software propietario por el libre en la administración, etc.

En Cáceres entré, hace dos semanas, en una biblioteca pública de la CCAA de Extremadura con 12 relucientes PCs Dell, aún con plásticos en los ratones, impecables con acceso a internet pero tenían Windows... ya os digo, hay que predicar con el ejemplo.

De momento todo es propaganda.

En Cáceres yo sólo he visto dos ordenadores públicos sin Windows: están en la biblioteca de la politécnica, para buscar libros. Funcionan con Konqueror. Pero aparte de eso, nada de nada.