Barrapunto

El Gobierno Vasco gastará 400.000 euros en comprar

¿en comprar QUE? ¿Trapitos en Zara? ¿Naranjas en el Carreful?

Que los politicos, reflejo en este caso de la inmensa mayoría, aplican la ley de "Cuanto más pagues, mejor será el producto". Eso de que haya un "Office" o un """""Windows"""""" (por no hablarles de S.O.) tirado de precio o gratis, les suena a cuento chino o a trampa. ¿Qué creeis el resto?

Si se invirtiese 400.000 en OOo:
1. Se crearía un conjunto de programadores locales, especializados en la programación sobre esta suite.
2. Se crearían puestos de empleos locales.
3. Se mejoraría el producto.
4. Se adaptaría para las necesidades concretas de los usuarios.
5. El Gobierno Vasco, sería conocido en todo el mundo del software por su iniciativa: ¡No crea otra distro!, paga por tener un programa concreto mejorado.
6. El Gobierno Vasco, podría ofrecer de forma gratuita OOo-adaptado a todos los ciudadanos.
7. La realimentación de los progresos haría mejorar OOo.

Es una pena lo que nos perdemos por las deciciones de nuestros políticos, espero que alguna vez esto cambie.

Es logico el software libre es gratuito y no ofrece comisiones asi que no es rentable para los politicos.

El propio Cybereuskadi ha reconocido que la noticia es, cuando menos, imprecisa:

No es que el Gobierno Vasco vaya a gastar 400.000 euros en comprar nuevas licencias de MS Office (en cuyo caso estaría contradiciendo un mandato directo del Parlamento vasco) sino que se van a limitar a legalizar las múltiples copias piratas de MS Office que actualmente se utilizan en los colegios e institutos públicos vascos.

Esperemos que cuando toque comprar nuevas licencias (no simplemente legalizar licencias actuales), la decisión sea muy distinta.

*******************
El Gobierno Vasco aclara que la compra de licencias de Office se hace para regularizar el software pirata
http://www.cybereuskadi.com/cgi-bin/comments.cgi?v iew=1751

No me critiquéis demasiado, pero uno que ha trabajado de interino en algún departamento público de Euskadi ha visto cosas muy raras, como que se le compre a un determinado suministrador de productos farmaéuticos y no a otro, sabiendo que esa empresa la lleva 'fulanito', y no haciendo la mejor oferta por los medicamentos genéricos.

Seguro que no es delito, y seguro que ocurre en otras administraciones públicas, pero lo que está claro es que el software libre lo tiene muy difícil para introducirse realmente en sectores como estos, porque no tiene la posibilidad de ser 'generoso' con el político de turno, mientras que M$, SUN, ORACLE, SAP, DELL, etc sí que pueden dar muestras de esa generosidad.

Hasta ahora yo lo que veo es que con el software libre está ocurriendo como con otros temas (me viene a la cabeza lo de la violencia doméstica), se utiliza como reclamo político, pero yo quisiera saber si realmente estos políticos son consecuentes, y se adiestran ellos mismos en el software libre para su trabajo, si forman a los profesores de colegios e institutos, si sustituyen el software propietario por el libre en la administración, etc.

En Cáceres entré, hace dos semanas, en una biblioteca pública de la CCAA de Extremadura con 12 relucientes PCs Dell, aún con plásticos en los ratones, impecables con acceso a internet pero tenían Windows... ya os digo, hay que predicar con el ejemplo.

De momento todo es propaganda.

  Primero se hace una broma facil sobre el titular, es lo que hoy en dia llamamos humor inteligente..

                            Despues passamos a la corrupción y las comisiones yq que por eso usan software propietario ya que el software libre no los da, mmmm a mi me parece que si se quiere buscar comision con el software libre, si que podemos aunque sea pagando millones de euros en servicios.

Y finalmente alguien lo rectifica, y dice que es para pagar la licèncias de software que ya tienen piratas.

    A mi me parece que la noticia no es para tanto, y en esta situación no esta unicamente el gobierno vasco, que es por decirlo de alguna manera algo normal en casi todas las empresas españolas y administraciones publicas , y hogares en general.

  Un saludo.

Si hablamos de licencias educativas, y estamos hablando de formar personas que deben salir preparadas para trabajar inmediatamente utilizando suites de oficina... me temo que es necesario el M$ Office.

Otra cosa es que a lo mejor la inversión es excesiva, pero yo personalmente, si buscara trabajo de secretario me preocuparía mucho de dominar el office, me guste o no. El deber de la administración es proporcionar dicha formación demandada por las empresas.

También es cierto que en manos de la misma administración está que la cosa cambie, pero de momento es como es.

"No son licencias para instalar nada. Pagan por programas que llevan años utilizando ilegalmente."

¿Y cuál es la diferencia?

Tienen software en uso ilegalmente. Pueden arreglar esa situación pagando a Microsoft 400.000EUR... o eliminando ese software y utilizando en su lugar software libre que, además, hará que nunca más vuelvan a tener el problema de que alguien venga a decirles que lo están usando de forma ilegal.

Pues ya sabes, realizas un informe con todos los problemas que te has encontrado y se lo mandas por correo a la persona correspondiente del proyecto. Saludos.

De verdad os parece que open office está a la altura de microsoft office?

En el 90% de los casos si, es una alternativa.

es mucho menos intuitivo, y enrevesado, y eso se paga en tiempo de aprendizaje
Conozco casos de todo tipo, gente que ni se dio cuenta de que se había cambiado el programa, gente que este le parecía más fácil, y gente que como en tu caso, no se adaptaba. Yo he usado office, oo, y abiword+gnumeric. Personalmente, el procesador con el que mejor me llevo es abiword, pero puedo pasar de uno a otro sin problemas (pero prefiero LaTeX para texto).

yo personalmente no cambiaría microsoft office en mi empresa, pues reconozco que es un producto de calidad que me puede ahorrar mucho tiempo en conseguir resultados óptimos

Consulta a los técnicos, estas cuestiones no conciernen a un jefe de otro departamento que no sea el técnico. He sido HelpDesk de una empresa bastante grande, y personlamente, QUE LE DEN POR EL SACO AL OFFICE!!! es horrible la cantidad de problemas que nos da este programa. Puedo asegurarte que los ordenadores con office pasan al menos 1/10 parte del tiempo inoperativos por culpa de tonterías, y cada varios meses pierden todo por culpa de algún virus.

También decir que para lo que hacen la mayoría de empleados con el office, les compras un telesketch y te ahorras una pasta en licencias y encima no pueden bajarse videos guarros.