Barrapunto

Ya empezamos :-(

Te doy toda la razon en todo lo que dices asta cierto punto. Pero seamos sinceros si fuera por apple ahora mismo pocos sabriamos que cojones es un disco duro un processador, y nos venderian la moto con el marketing que quisieran.

Y dale... usar Mac no quiere decir que no tengas que saber nada de Informática ni mucho menos. No tiene nada que ver. Lo que pasa es que el Mac permite a alguien que no le interesa demasiado la informática, que pueda usar el ordenador como herramienta para su trabajo, sin tener que andar con historias de DLLs, ni bash, ni leches.
Pero a la vez permite a alguien que le interese la informática, hacer todo lo que haces en una PCra (menos usar Windows). Nada te impide programar en C, bash, PHP o lo que quieras, utilizar la línea de comandos, de hecho se puede utilizar Mac OS X sin utilizar interfaz gráfica... ¿que no te gusta Mac OS X? Instalas un NetBSD, un Linux PPC que son libres... ¿cuál es el problema? Puedes hacer lo mismo que con tu PC (menos instalar Windows) con la ventaja de usar mejor tecnología (procesador RISC, etc.), etc.

Por ejemplo "Power pc a 1000000000nhz x pro revolution redmon X in the night club" y ale todos a
flipar.. Es cierto que innovan es cierto que molan más que los demas pero ...

Precisamente eso es lo que pasa en el lado PC: va Intel y saca su "Intel Pentium 5 a 5GHZ" y hala, todos a flipar... (no todos, claro)...

Yo no me olviden del movimiento tunnig de los pcs

En Mac puedes hacer lo mismo que haces con un PC, como si quieres coger un iMac y montarlo en una caja de G5, o lo que quieras. Eso sería estropear su diseño, pero si quieres, se vieron casos parecidos.

de la libertad de añadir el software que nos de la gana
Ein?? Yo a mis Macs le añado el software que me dé la gana: tengo un servidor con NetBSD, Apache/1.3.31 y PHP/4.3.4 en un Mac, en otro tengo Mac OS X con el software que quiero, tambien tengo Linux PPC... ¿qué mas libertad quieres?

, de la possibilidad de saber como y porque funcionan nuestros programas

ein????? Eso es una chorrada como una casa. Si en un PC usas Windows NO puedes saber como y porqué funcionan tus programas. En Linux SÍ, pero tambien en mac OS X que tambien tiene base UNIX. Además para Mac tambien hay Linux y todo lo que quieras.

, ademas de ser cada vez más los reyes cuando se les piden base de datos serias servidores etc etc Realmente necessitariamos un servidor bonito o funcional?

Ein????? pero qué tontería es esa? Mira los XServe de Apple, con Mac OS X server, y servidores de todo tipo (Apache, Samba,etc, etc.) ¿qué mas funcional que eso?

Es maś, tengo un servidor montado en un Mac a 25MHZ con 23MB de RAM con NetBSD, Apache/1.3.31, PHP/4.3.4, sin entorno gráfico, acceso FTP, telnet... ¿puedes hacer lo mismo en un PC de los mismos MHZ y RAM? (y la velocidad es asombrosa)

Y al final llegamos a lo que han dicho muchos mac os es un sistema cerrado para pijos que quieren otra cosa y al final escriben un email de vez en cuando o hacen las misma tareas que con un pc? por que pagar más ? a mi puramente me parece una manera de ver la informatica bastante egolatra.

Que ensalada de tonterías! Mac OS X tiene nucleo abierto basado en FreeBSD, lo pueden usar todo tipo de usuarios, desde los que quieren leer un email de vez en cuando hasta los que programan o andan en línea de comandos, y además Usar Mac NO implica usar Mac OS X.
Además si la gente prefiere usar Mac para cosas que podría hacer en PC, es porque en Mac las cosas funcionan, se pueden hacer sin dolores de cabeza, etc..

Otra cosa que creo que puede ayudar bastante al pc es el movimiento hardware libre si conocemos mejor nuestros componentes y los entendemos mejor quiza algun dia lleguemos a tener pc realmente estables , muchos más economicos, y por supuesto muchissimo más libres.

Ein?? Precisamente cuanto más variedad de hardware menos estabilidad va a haber... al menos que escogas bien las piezas y vayas a las buenas, pero es que si hay 8000 tarjetas gráficas y 2000 de sonido (el 60% de mala calidad), serán baratas, pero ¿y la calidad? ¿y los resultados? ...


        Eh oido por ahi que existe un soft que se llama i life y eh probado el itunes y esta muy bien pero no me parece nada exageradamente innovador.

Vaya, ahora el Mac es una mierda porque el iTunes está muy bien pero no te parece nada exageradamente innovador. ¿Y? ¿Te obliga alguien en Mac a usar iTunes? Es que tambien...

Y si mac saca el mejor software, por que los que trabajamos en linux y en que siga siendo libre, dejamos de compararnos a Microsoft y empezamos a seguir un poco la estetica de apple.

En eso sí estoy de acuerdo, que los entornos gráficos como KDE y GNOME deberían intentar parecerse más a Mac OS X en vez de a Windows (o innovar con cosas nuevas, claro).


        Eso si no cabe duda de que linux es un gran sistema operativo y a quien no le guste esta en su derecho decirlo , pero es indudable que tiene una riqueza inmensa y que ademas es uno de los muchos y más grandes actos de solidaridad en el mundo .
Tambien estoy de acuerdo, y no solo Linux, sino cualquier UNIX libre. Pero LOS PUEDES USAR EN MAC

Saludos _

Jeje todo lo que me has negado, sigo creyendo que bastantes de las libertades de las que avalas ahora mismo de mac es gracias a la durissima competència del pc , en resumen :) Si tienes razon, pero a mi todo lo que sea exclusivo y elitista me huele mal. Y lo de Mac os X me parece de puta madre, pero tambien es por que no han tenido más remedio, por que el mercado se los comia, y ahora van de niños buenos. Y tranqui que no he pretendido atacar a mac en nigun momento solo que el sistema libre es y sera siempre el PC , almenos para mi, aunque espero en breve tener un mac, y un MSX a mi no me importa eso me gustan todas !! jeje un saludo

FANATIC MODE ON
ein????? Eso es una chorrada como una casa. Si en un PC usas Windows NO puedes saber como y porqué funcionan tus programas. En Linux SÍ, pero tambien en mac OS X que tambien tiene base UNIX. Además para Mac tambien hay Linux y todo lo que quieras.
FANATIC MODE OFF

Claro, tambien tienes acceso a todo el código fuente de OSX para estudiarlo si te da la gana.

¿O no es así?.

¿Entonces es mejor que sea abierto o cerrado?. ¿Acaso depende de la compañia que tiene detrás?

Ah, creo que ya voy entendiendo tu argumentación: Microsoft==Satan, Apple == Lo mejor de lo mejor

Saludos

Vic