Barrapunto

Pues en un principio, OSX estuvo pensado para la arquitectura intel, el propio Jobs anunció que MacOS X sería libre (entero) y que Apple se encargaría de portarlo a X86. Tan avanzada estaba esa idea, que se estaba estudiando la viabilidad de que las aplicaciones para MacOS X funcionaran en las dos versiones, PPC y X86, con buenos resultados...

Pero, (y estas ya son conjeturas mias), aparece un Office X y un Virtual PC (para X) que funcionan como nunca han funcionado igual de bien bajo MacOS 9, y a Jobs se le quitan las ganas de liberar nada (excepto Darwin). Te digo esto, por que los anteriores Offices para Mac, parecian betas (daban errores, barras de scroll que desaparecían...) y el Office X funciona mejor que el de PC si me apuras (y/o almenos trae más chucherias maqueras :-D)

Al final no pudo haber versión X86. Se comenta por la red, que algunos desarrolladores de Apple tienen hasta el "Jaguar" (10.2) portado a X86, aunque suene utópico, todo esto puede ser cierto, ya que en mi anterior ordenador (Pentium), logré instalar con éxito el MacOS X Raphsody, una beta de un rudimentario OSX (que funcionaba genial, por cierto) para Intel.

Y se acabo la historia. Hoy, si quieres OSX, necesitas la arquitectura de PowerPC. Yo cuando cambié tuve mis dudas, pero hoy en dia, estoy tan acostumbrado y hecho a que el ordenador no falle, no necesite formatear, no ralentice, no de problemas, no precise casi mantenimiento, que no volvería a la locura intel de BeOS + Linux + WinXP.

y por qué coño no te compras un mac? pss bah