Barrapunto

"la cuestión es que no se dedican a ir jodiendo a todos sus competidores mediante triquiñuelas burocráticas y judiciales"

¿Que no?

¿Por qué Apple trató de "empapelar" por plagio tanto a Microsoft como a HP por "copiar" la apariencia de sus entornos gráficos (sabiendo que, en todo caso, era AT&T el que debería empapelarlos a todos)?

¿Por qué Apple utiliza un kernel con licencia BSD cuyas modificaciones no publica de forma igualmente libre?

¿Cuánto hardware que soporte los sistemas operativos desarrollados por Apple puedes comprar, que no sea a Apple?

Y al revés: ¿cuánto hardware le puedes comprar a Apple sin pagar también por un sistema operativo desarrollado por Apple?

Apple es "otra multinacional más", exactamente lo mismo que Microsoft. Que la imagen que consigue a través de su marketing o sus productos te agraden más o menos, es otra cosa.

¿Por qué Apple utiliza un kernel con licencia BSD cuyas modificaciones no publica de forma igualmente libre?
¿Darwin? ¿no es a caso la distrubución libre del kernel de Mac OS X? lo unico que Apple no ha liberado son cosas totalmente suyas, y que yo sepa el kernel es BSD, así que si hubiera querido no tendria ni que haberse molestado en hacerlo. Si te molesta que el kernel tenga licencia BSD vas a sus autores y les dices que lo licencien bajo GPL.

¿Cuánto hardware que soporte los sistemas operativos desarrollados por Apple puedes comprar, que no sea a Apple?
¿Impresoras? ¿ratones? ¿teclados? ¿a que te refieres? ¿a los la memoria? ¿a los discos duros? ¿cuanto hardware que no sea IBM le puedes meter a un eServer z800? ¿cuanto hardware que no sea Silicon le puedes meter a un Silicon Graphics Fuel? ¿que pasa, que en linux el problema del soporte de hardware es de los fabricantes y en Mac OS de Apple?

Y al revés: ¿cuánto hardware le puedes comprar a Apple sin pagar también por un sistema operativo desarrollado por Apple?
iPod, los nuevos monitores (hasta 30"!), teclados, ratones, bases airport/airport extreme...

Apple es "otra multinacional más",
Y tú otro troll más.

Se te ha olvidado mencionar el pleito contra Digital Research que dejó a Atari con el desarrollo del GEM bloqueado durante demasiado tiempo (cuando volvió a arrancar hicieron grandes avances, pero ya era demasiado tarde) y con el ViewMax del DR/DOS totalmente capado (sólo 2 ventanas y de posición fija).

AT&T no es, ni era, propietaria de ningún entorno gráfico. En todo caso, Xerox Corporation, y los plagios, se refieren al entorno gráfico de Apple (y dato en 1979), con ventanas solapadas. El de Xerox no tenía ventanas solapadas.
Apple solo copio la idea, no la forma de hacerla. Microsoft, HP, Digital, GNOME, KDE, etc, etc, etc, han copiado la forma de hacerla, no la idea.

Porque la licencia del kernel no es BSD, eso para empezar, y para continuar, la licencia BSD te permite no liberar el código modificado si no te da la real gana ;) (al contrario que la GPL)

La mayoría de las placas Athlon, y todas las Intel superior al chipset 440BX soportan Darwin. (Tambien todas las que tengan un chipset CMD640)

Cuanto hardware puedes comprar a NADIE sin pagar por un sistema operativo? (supongo q por hardware te referiras a maquinas enteras, pq yo le compro a Apple una estacion base airport y no pago con ella el sistema operativo)

Es delito ser una empresa? O inmoral? Tú trabajas gratis? Te gustaría no poder vivir porque no te paguen por tu trabajo?

No solo se trata de marketing, sino de innovación, calidad, relacion prestaciones/coste, etc, que nadie tiene.