Barrapunto

A mi me parece que el fin del master es mas academico que otra cosa... salvo que pretendas comenzar a trabajar siendo gerente jaja. Para tener cargos altos necesitas mucha experiencia, con titulos solamente no haces nada. salu2

Hoy en dia vivimos en una sociedad en la que triunfa la titulitis. Las empresas buscan a autenticos coleccionistas de titulos que luego no saben hacer la o con un canuto. Yo estoy en un periodo de formación universitaria donde cada vez veo más cercano su fin y me gustaría saber cual es la mejor solución y donde podría encontrar información a cerca de ello para realizar un Master,un Doctorado o examinarme de algún certificado oficial.

antes de hacer un master yo haría un doctorado, que eso de que te llamen doctor al menos mola un wevo xD

Tengo multitud de amigos Técnicos Informaticos (ciclo superior) que llevan varios meses e incluso años en el paro, haciendo cursos del inem y similares relacionados con lo que estudiaron, pero que nunca han conseguido un empleo. Quizas un master les permita tener esa oportunidad que nunca tuvieron....

Hola, Yo no me dejaría engañar por la universidad, no es la primera vez, que como profesional activo, veo anuncios de universidades prometiendo salida laboral y hasta con intervalos de remuneración que no se corresponden con la realidad. Piensa que la Universidad tiene el "deber" de comerte el coco para ganar dinero. Mi consejo es que te ahorres esa pasta y pruebes primero suerte en el mercado, en función de las necesidades que detectes, plantéatelo a posteriori. Un saludo, KwisatzHaderach

En el campo de la informatica , muchissima gente no tiene titulos , incluso muchos expertos en seguridad que gana un paston no han querido hacer nigun master, y te asseguro que no miento. En la vida para encontrar trabajo hay que ponerle ganas , y logicamente saber que possibilidades tienes en el trabajo segun tus conocimientos.

      A mi me parece que eso de empezar montando ordenadores no parece un trabajo digno , verdad? o eliminandor virus? pues lo es y si tienes relación con las personas y super esta primera fase es muy enriquecedor. Luego ya llegaran las oportunidades, de demostrar lo que sabes.

  Y vamos al tema jeje, los masters hay que hacerlos solo cuando uno tiene la necessidad , osea cuando uno piensa que el master le puede aportar un conocimiento unas bases para hacer algo en un futuro proximo, pero no significa que te den trabajo es algo que puede o no enriquecerte. Hacerlo por ganar dinero , puedes caer en la trampa de coger un master , que por muchas salidas que tenga, no es lo tuyo y luego no te sirve de nada.

  Por ejemplo hay miles de programadores de visual basic, es cierto, o de java o de lo que sea, pero si tu crees que vales y luchas ,osea estudia haces tus pinitos donde puedas y asi asta demostrar ser de los mejores, yo creo que al final conseguiras un trabajo digno, si realmente lo tuyo es ser programador, igual con administrador de sistemas, analista lo que sea..

  Y los masters no te ensenyan nada, osea que el que aprende al final siempre es uno mismo.

  En definitiva si haces un master hazlo almenos , por que crees que es lo tuyo que es lo que te gusta un monto, lo que siempre has querido hacer, y sino que te lo pague la empresa ;P

  Un saludo.

Lo primero, si pretendeis entrar en una empresa en un puesto intermedio/alto justo al acabar carrera (master, doctorado o lo que se precie) es que: a.- Soy el hijo/a del jefe... b.- Habeis visto demasiada televisión... El mundo no funciona así, despertad leñe!, lo primero es trabajar, trabajar, trabajar muy duro, y despues es cuando podeis empezar a subir, y sí, llegará ese momento en que los jefes digan: "Eh, es posible que ese Juan sirva para jefe de proyecto, trabaja bien, y además tiene masters de ..., o ahora es doctorado en... etc..". No todo el mundo, por mucha matricula de honor que tenga y ochocientos mil masters que tenga vale para trabajar. Eso solo lo sabreis vosotros cuando hayais trabajado en algo (a poder ser serio). ¿Porque creeis que los chavales de los ciclos superiores entran antes que un ingeniero?. Muy facil: Jefe de turno: "Te vamos a pagar 700€, trabajarás de 10 a 2 y de 4 a 7, tu tarea será reparar equipos (quien dice reparar equipos dice hacer cutrepaginasweb, montar y mantener redes, etc..)..." Y el chaval de FP/CFGS dice: "Vale" Pero el chaval ingeniero recien titulado dice: "Yo valgo mucho más que eso", y se va, y con las bromas hechará tanto tiempo en el paro, que llegará un momento en que presente curriculums y al ver la fecha en la que terminarón los estudios y ver la actual, el responsable de recursos humanos tirará su curriculum a la basura seguramente... (esto pasa, si). Esto no es un topicazo, pasa en la realidad. Es así y punto, yo empecé trabajando de algo totalmente ajeno a lo mio (pero dentro de la informática), y con mucho esfuero, ahora tengo un puesto de trabajo de puta madre, sentado gran parte del dia y cogiendo el telefono y revisando programas o módulos de programas, pero al principio, tuve que currar como el que más. Y ahora, es ahora cuando los masters me valen. Así que a dejar de llorar porque teneis cuatrocientos títulos y no os llaman (solo de donde quereis vosotros) para trabajar. En este pais el que no trabaja es porque no quiere, todos queremos ser jefes de división, gerentes de grandes empresas o jefes de proyecto con 25 años y eso... salvo muy raros casos, no se va a dar. Espero no haber sido muy duro, pero a mi me da pena ver chavales recien titulados, con ilusion y con valía, y que la van a desperdiciar al paro por no pasar un par de años arreglando ordenadores, emitiendo facturas o revisando contratos para su jefe/a (tareas que normalmente harían los de FP o gente menos preparada). Al final todo es suerte, pero si os moveis (y muucho, creedme), encontrareis lo que buscais, a casa y por mil masters que tengais, nadie os irá a llamar.

Dirijo un pequeño departamento en una pequeña empresa de informática y hace poco tuvimos que incorporar a un par de programadores, pedíamos poca cosa PHP,MySql,DHTML y si sabían algo de diseño de páginas web pues mejor (aunque no era imprescindible). Las ofertas eran para becarios (gente que está haciendo la carrera) porque no podíamos pagar "auténticos programadores". Lo que recibimos fueron muchísimos curriculums de los que la mayoría no cumplian el poder ser becario (mucha gente que había terminado módulos y etc...) y nos llegaron muchísimos titulados con varios másters y sin experiencia...pero, en serio, no os podeis imaginar...vimos curriculums de gente con másters en otros paises, con MBA, y curiosamente muchos de los que tenían tanto máster habían estudiado en universidades privadas (supongo que si se pueden pagar una privada, pueden pagarse más de un máster), al final cogimos a un chavalín que su experiencia había sido hacerse una web de películas, con foros y demás en php (programado por él) y que hizo la prueba de nivel excelentemente (mejor incluso que los que tenían másters en "lamp" (linux-apache-mysql). Sinceramente, poneros en el papel de alguien que hace una prueba de selección. Si veis a un tío que tiene 27 años y se ha tirado dos años haciendo másters y no tiene experiencia y a un chavalín que programa por afición y se hace sus webs... me quedo con el chavalín que me demuestra ser autodidacta, que le gusta lo que hace y además, puedo ver trabajos suyos. Lo de los máster estaría bien si se reglasen de alguna forma, es decir, si no se regalasen como churros como pasa ahora, el título de máster debería ser algo homologado por el ministerio de educación o las correspondientes consejerías.

Este tipo de cosas calientan mucho y en verano la gente discute las ideas sin pasarlas más que por la barriga (gazpachito pa'todos!!). Se ha visto cada cosa que tela tela tela.

Si sacáis la noticia en octubre lo hablamos agusto.

Hay dos cosas que a mi modo de ver son esenciales para que quien quiera hacer un máster pueda escoger sus estudios de posgrado con criterio y realizarlo con éxito. Son relativas al sistema, luego habrá muchas otros aspectos personales pero en las cadaunadas de cada uno/a no me voy a meter. La primera es que existan rankings nacionales por áreas de conocimiento, elaborados por catedráticos, periodistas o lo que sea que se entienda por gente seria. La segunda es que cada universidad haga un seguimiento y elabore estadísticas de colocación de sus ex alumnos/as, con un listado de las empresas que los/las contratan en prácticas. Hay por supuesto otro aspecto pero ya no lo comentaba porque si no está presente a mi modo de ver ya no estamos hablando de un máster, que son las prácticas garantizadas y obligatorias. En fin, eso.

Tal como lo veo yo, pagar 480 euros por un curso a distancia de html+dreamweaver+php+mysql al que le llaman master no lo veo muy interesante.

Primero porque al ser a distancia te pierdes lo mas importante de un master: los contactos y la insercion laboral. Segundo porque si ni siquiera tienes tutor significa que has pagado los 480 euros para obtener solo... apuntes?

Veo muy caro ese precio para obtener algo que en la red puedes encontrar de forma gratuita.

Esa es mi opinion.

salU2

Pues si que te hacen examen en algunos sitios. Trabajo en una empresa de Alicante, soy autodidacta, y hace poco en mi empresa necesitabamos un programador serio. Se presentaron un monton de personas, algunos eran verdaderos coleccionadores de titulos, pero para saber bien quien era el que mejor se iba a adaptar al puesto, se les presento un examen. Se les planteaban ciertas situaciones y debian desarrollar y buscarse la vida para que funcionasen las cosas. Quedó uno que realmente esta demostrando que vale y mucho! Y precisamente no era uno de esos que venian con curriculum de 8 ó 9 hojas! Un saludo. chimitron

¿sirbe?
¿cojen?
¿jente?

Bueno, una cosa está clara, amigo bilbaino: yo leo esto en una carta de presentación y se de uno al que no hay que molestarse en llamar para la primera entrevista.