pues según a lo que le llamas arte: Si vas a una biblioteca y buscas "arte" encontrarás "el arte de buscar setas", "el arte de comprar" etc. A mi, por ejemplo, las mierdas que ponen en los museos modernos no me parece que sea arte.
Me encanta la idea. Aun no sé cómo convertir mi antiguo router, de cuando dependía de Telefónica, en un water de diseño, pero estoy en ello (ya he hecho algunas pruebas de uso). Se admiten sugerencias.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Recuerdo haber leído un artículo en el que describían una escultura hecha con ordenadores viejos que habían amontonado de forma 'artística' y que estaban conectados en red local y ellos mismos funcionaban como servidor web de su propia página.
Por más que busco no encuentro nada en Google ni en mis marcadores. Quizás fue uno de esos 'hoax' que circuló por la red.
En realidad no creo que sea necesario poner una serie de reglas para definir lo que es arte. Esto no quiere decir que cualquier cosa que para algunos sea arte, pueda ser aceptada como tal para otros.
A mi siempre o que me llama la atencion es cuando se utilizan objetos o programas con otra finalidad para la que fueron hechos, eso, entre otras cosas, puedo considerarlo arte.
Siendo biólogo no es de extrañar que me gusten las fotografías de microorganismos, objetos inalcanzables por el ojo humano. Mucha gente considera arte tales "micrografías" [denniskunkel.com]. La tecnología ofrece multitud de objetos en la escala de la micra muy interesantes también como sujetos fotográficos. De este modo me gustaria tener colgado en mi futuro salón una foto del circuito de un microprocesador de última generación [fsu.edu].
Pienso que existen dos tipos de arte: el creado y el observado. La tecnología ofrece ambos, desde mi punto de vista. El tuyo puede no coincidir con el mio ;-)
En realidad no creo que sea necesario poner una serie de reglas para definir lo que es arte. Esto no quiere decir que cualquier cosa que para algunos sea arte, pueda ser aceptada como tal para otros.
A mi siempre o que me llama la atencion es cuando se utilizan objetos o programas con otra finalidad para la que fueron hechos, eso, entre otras cosas, puedo considerarlo arte.
En una tienda de informática de mi barrio, cada año por navidades el dueño pone un belén en el que el suelo son placas bases, las fajas scsi son la cascada, las ovejas chips lanudos... Lo que me dejó impresionado fue el niño jesús: Un microchip metido en una cunita y acompañado por otros dos chips de más patillas y erguidos. Y así como unas 50 figuras. ¡Un buen curro!
Muy bonito, si senior. En cuanto recupere el disco duro de mi portatil, ya se que fondo de escritorio ponerle. Por cierto, has pensado ponerle el fondo negro? A me me gustan los fondos oscuros, me descansan un poco la vista.
No se lo que tú entiendes por "Tech Art", pero una muestra de lo que yo entiendo por ese término, puedes verla aquí [ya.com].
Se trata de imágenes realizadas exclusivamente por ordenador, la mayoría de tipo abstracto. Quizás no sea lo que buscas, pero merece la pena echarles un vistazo igualmente.
La mayoría de las imágenes las encontré en la más que recomendable web DeviantArt [deviantart.com].
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
En el Sónar, el festival de música avanzada y artes multimedia, se pueden encontrar muchos ejemplos de Tech Art de nueva generación. Date una vuelta por la página [sonar.es], donde encontrarás bastantes enlaces con los que empezar.
El arte contemporáneo gusta o no gusta (nadie tiene la obligación de que le guste), y
no se tiene que pedir permiso a nadie ni para hacerlo ni para valorarlo.
Una piedra en el campo no es arte, pero esa piedra sacada de contexto, puesta en un pedestal y dentro de una vitrina ya es arte (porque tiene una intencionalidad). Un chip o una placa base no son objectos artísticos, pero un belén hecho a base estos elementos sí es arte. Otra cosa es si nosotros valoramos el esfuerzo o la técnica empleados para hacer este tipo de cosas, y si nos gustan o no. Pero es arte. Desde las vanguardias artísticas de finales del siglo XIX y principios del XX, las cosas funcionan así (nos guste o no).
Y eso se puede aplicar de la misma manera, por ejemplo, a la música (todo sonido producido con una intencionalidad). De manera que ánimo y muy bonito lo de Debian (por cierto, como he leído en otro comentario, también creo que los wallpapers son preferibles con fondos oscuros, para descansar la vista y el monitor).
tech art no sé
(Puntos:1)pues según a lo que le llamas arte
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
Objetos de diseño
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 30 Mayo de 2006, 15:19h )
Esculturas con ordenadores
(Puntos:1)( http://blog.codexion.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Septiembre de 2003, 17:34h )
Por más que busco no encuentro nada en Google ni en mis marcadores. Quizás fue uno de esos 'hoax' que circuló por la red.
Esto no es una firma, ni una pipa.
Subjetivo
(Puntos:1)A mi siempre o que me llama la atencion es cuando se utilizan objetos o programas con otra finalidad para la que fueron hechos, eso, entre otras cosas, puedo considerarlo arte.
Arte microfotográfico
(Puntos:2)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Pienso que existen dos tipos de arte: el creado y el observado. La tecnología ofrece ambos, desde mi punto de vista. El tuyo puede no coincidir con el mio ;-)
--
Karma Derrochator [20050402]
Subjetividad
(Puntos:1)A mi siempre o que me llama la atencion es cuando se utilizan objetos o programas con otra finalidad para la que fueron hechos, eso, entre otras cosas, puedo considerarlo arte.
Un belén
(Puntos:2)( http://sindormir.net/ | Última bitácora: Miércoles, 10 Julio de 2013, 09:53h )
Wallpaper
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
DeviantArt
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Se trata de imágenes realizadas exclusivamente por ordenador, la mayoría de tipo abstracto. Quizás no sea lo que buscas, pero merece la pena echarles un vistazo igualmente.
La mayoría de las imágenes las encontré en la más que recomendable web DeviantArt [deviantart.com].
Sónar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Evidentemente
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Noviembre de 2005, 15:44h )
Una piedra en el campo no es arte, pero esa piedra sacada de contexto, puesta en un pedestal y dentro de una vitrina ya es arte (porque tiene una intencionalidad). Un chip o una placa base no son objectos artísticos, pero un belén hecho a base estos elementos sí es arte. Otra cosa es si nosotros valoramos el esfuerzo o la técnica empleados para hacer este tipo de cosas, y si nos gustan o no. Pero es arte. Desde las vanguardias artísticas de finales del siglo XIX y principios del XX, las cosas funcionan así (nos guste o no).
Y eso se puede aplicar de la misma manera, por ejemplo, a la música (todo sonido producido con una intencionalidad). De manera que ánimo y muy bonito lo de Debian (por cierto, como he leído en otro comentario, también creo que los wallpapers son preferibles con fondos oscuros, para descansar la vista y el monitor).
lladres [www.sgae.es]
ladrones [www.sgae.es]
Re:El arte es...
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables