Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¡Barrapunto funciona! (efecto Linex)

    (Puntos:4, Interesante)
    por rizox (13220) el Miércoles, 07 Julio de 2004, 17:01h (#323691)
    ( http://www.estandaresabiertos.org/ )
    Retrotraigámonos no más de dos años en el tiempo.

    ¿Alguien se hubiera imaginado por aquel entonces entonces a un cargo político de tal nivel dandole aclaraciones a barrapunto sobre una noticia a los pocos minutos de publicarse?

    Es interesante el ver el efecto que, a mi juicio, está causando la iniciativa Linex en el mundo político. Ahora, desde el punto de vista político, ya importa poco que Linex lo hagan más bonito o más feo o en Andalucía lo "reinventen" mejor o peor. Ahora, desde en ese ámbito, lo importante es que los políticos en sus comidillas hablan del Software Libre. Y como dice el otro, lo importante no es que hablen de mí bien ni mal, lo importante es que hablen de mí.

    Ahora ya hay políticos que compiten entre ellos para ponerse la mejor medalla gracias al software libre. ¿Acaso no despertaría muchas envidias entre sus "colegas" el ver a Ibarra recibiendo el Premio Europeo a la Innovación Regional [linex.org]? Gracias a eso La Comunidad es un lobby que aunque no tiene dineros tiene muchos votos [libertaddigital.com].


    Está claro La Comunidad funciona, y barrapunto, como medio de expresión libre (e incluso anónimo) de esa comunidad también está funcionando muy bien, y se la está teniendo en cuenta como el poder mediático que es al hablar la voz de La Comunidad.


    Por otra parte me gustaría lanzar una pregunta al viento a modo de incentivo para el sano debate:

    Pongo por un lado los ejemplos de Hispalinux, Adala u otras asociaciones constituidas y gobernadas a la antigua usanza (quiero decir según una ley vigente pero quizá obsoleta). Esto es asociaciones con cargos políticos que son los que las gobiernan, pero que en la práctica sólo una muy minoritaria parte de la comunidad a la que en principio representan los ha elegido y por otra parte con bastantes distensiones internas quizá precisamente por eso.

    Por otro lado tengamos en cuenta la buena marcha de las iniciativas de participación libre (libres por cuanto a "genéticas" y no moderadas o incluso quasi-anárquicas) y que utilizan el mismo modelo de aportación al desarrollo que se usa en el desarrollo del software libre: SlashDot, BarraPunto, SourceForge, Sarovar, foros varios, etc.

    Y la pregunta es: ¿sería interesante y/o posible exteder este último modo de funcionamiento "genético" a esas otras organizaciones con funcionamiento clásico "democrático" y que también representan, o pretenden al menos, a La Comunidad del Software Libre?

    (Y que conste que yo no tengo opinión formada sobre el tema aún, sólo la inquietud.)
    --
    ====
    ► ¡Actualízate! Soporta el estándar OpenDocument [opendocume...owship.org]
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   4  
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.