La metáfora me parece buena desde el punto de vista del usuario.Pero
creo desgraciadamente que la capacidad del usuario de elegir
una ú otra cosa no es muy grande.El usuario dispone de capacidad de elección,pero
no de dar a elegir.Y esto lo hacen los fabricantes.Yo creo que otras razones,que se
obvian conscientemente al indicar que se trata de una visión de usuario,
un poco más generales y más ligadas al mundo económico,son más determinantes.
La metáfora de Stallman sobre las recetas me sigue pareciendo excelente.Yo creo
que el quid de la cuestión es que el ordenador es una máquina,y
el software es una forma de utilizar ésa máquina.Aquí ambas cosas están
bajo una producción muy parecida.Pero el software,como las recetas,sólo son
formas de utilizar las cosas.Y en éste negocio todavia no está determinado
qué tiene valor,y cómo se genera valor,dado que es un campo,económica
y socialmente,en el sentido de uso generalizado,muy reciente.
A estas alturas,lo que se hecho de dominio público es
una forma de hacer trabajar a una máquina de éste tipo.Una forma que necesita
millones de instrucciones,pero sólo una forma después de todo.A través
de la genial distribución de software de Berk.,y lo que
significaba,se ha generado un producto
enteramente válido.Otro aspecto que da una idea precisa
de que el software es una forma de uso es que la GPL,¡que no son para nada software!,es
otro de los pilares de SL.
Yo soy bastante pesimista en torno al SL que hemos conocido durante
los 90,creo que proviene de circunstancias
concretas que son difíciles de mantener largo tiempo.Pero me parece también
que en el campo de la creación literaria y de comunciación,ha creado un importante referente
y es claramente una idea-fuerza.
No pienso que vaya a desaparecer,pero creo que hasta
la informatización de los terminales "tontos" a través
de las redes móviles,éso por lo que ya está todo éste ámbito
tecnológico estirándose,no tendrá mucho más que decir que lo ya dicho
hasta ahora.¡¡Que ya es mucho!!.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me quedo con la de Stallman.
(Puntos:1)( http://flordeloto.com/ )
La metáfora de Stallman sobre las recetas me sigue pareciendo excelente.Yo creo que el quid de la cuestión es que el ordenador es una máquina,y el software es una forma de utilizar ésa máquina.Aquí ambas cosas están bajo una producción muy parecida.Pero el software,como las recetas,sólo son formas de utilizar las cosas.Y en éste negocio todavia no está determinado qué tiene valor,y cómo se genera valor,dado que es un campo,económica y socialmente,en el sentido de uso generalizado,muy reciente.
A estas alturas,lo que se hecho de dominio público es una forma de hacer trabajar a una máquina de éste tipo.Una forma que necesita millones de instrucciones,pero sólo una forma después de todo.A través de la genial distribución de software de Berk.,y lo que significaba,se ha generado un producto enteramente válido.Otro aspecto que da una idea precisa de que el software es una forma de uso es que la GPL,¡que no son para nada software!,es otro de los pilares de SL.
Yo soy bastante pesimista en torno al SL que hemos conocido durante los 90,creo que proviene de circunstancias concretas que son difíciles de mantener largo tiempo.Pero me parece también que en el campo de la creación literaria y de comunciación,ha creado un importante referente y es claramente una idea-fuerza.
No pienso que vaya a desaparecer,pero creo que hasta la informatización de los terminales "tontos" a través de las redes móviles,éso por lo que ya está todo éste ámbito tecnológico estirándose,no tendrá mucho más que decir que lo ya dicho hasta ahora.¡¡Que ya es mucho!!.