Barrapunto

(...) El Soft libre promueve una serie de "valores" que chocan de frente contra el soft privado. (...)

(...) los que creemos en el SL es imposible que estemos de acuerdo con usar SP (...)

(...) tú puedas usar SL por que ciertos programas te parecen mejores que sus contrapartidas en SP y que no se esconde ninguna razón ideológica (...)

Creo que ahí has dado con la cuestión básica del asunto... que cada uno usamos el SL por distintos motivos. A la mayoría los convences porque no tendrán que gastarse un duro (o un euro), a otros tienes que demostrarles que el SL es técnicamente superior... y muy pocos atenderán a tus razones morales, a esos valores que defiende el SL. Por ejemplo, yo soy un enamorado del GIMP, y cuando intento convencer a mis amig@s de que abandonen Photoshop, o cuando menos usen también el GIMP, me es imposible hacerles ver la importancia moral de usar un software creado de manera altruista y colaborativa, un software basado en principios tan rojos. A veces funciona eso de "por usar el GIMP no te cobrarán nada, y lo usarás de manera legal, sin necesidad de cracks", pero la mayoría me responden "me la pela, puedo bajarme Photoshop del Emule con crack incluido". Así que me toca buscar las ventajas técnicas del GIMP... lo bueno es que en el intento estoy aprendiendo cosas muy chulas, y me he llevado muy gratas sorpresas.

Otro campo en el que me veo involucrado en estas discusiones bastante a menudo es en el de los editores web... alguien pregunta "cómo puedo crear una web?", y todo el mundo responde "usa Dreamweaver". Y por qué no NVU [www.nvu.comtargetblank] , que es Software Libre? Lo primero que te responden es "Dreamweaver es lo mejor que existe para crear webs... dudo mucho que NVU sea tan fácil de usar". Obviamente, yo no lo recomiendo precisamente por ser fácil de usar (que sí que lo es), pero si me pusiera a hablar de las virtudes morales del Software Libre... directamente pasarían de mí. Sad but true.