|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Carne o pescado? La metáfora del software libre
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 68 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Creo que...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Junio de 2004, 10:58h )
O al menos por estos lares, donde nadie conoce a un usuario que haya comprado algo de redmond que no fuese oem.
Como consuelo puedo decirte que, como dice el refranero popular: Bien o mal, lo que cuenta es que hablen de uno. Y más importante que nuestra persona deberían ser nuestras ideas, en caso de creerlas positivas ;)
Muy buena la comparación!!
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://dynamics.intelligenia.com/ )
Diseño Web Granada [intelligenia.com] Web [bit.ly]
Carne o...
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
- Me gusta la carne, pero no de pescado.
- Me gusta el pescado si es frito.
- Pero el pescado, no es carne?
El asunto está muy bien, pero está un poco largo y como un laberinto (me sentí mareado).
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Lo de los otros sitios
(Puntos:2)Nota: Quizá hayáis visto el artículo por otras páginas...
Yo lo leí ayer aquí [laflecha.net].
no es muy real
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
Metáforas, símiles y parecidos
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
El que lo enuncia quiere decir algo. El que lo oye( o lee, o esnifa, que para el caso...) si sabe ya lo que se quiere decir puede entrar en un mundo de sutilezas que parecen maravillosas.
Para para el resto puede ser cualquier cosa, y probablemente no entenderá nada.
Las metáforas hay que elegirlas muy pero que muy bien. Y la mayoría son una guarrería (metafóricamente hablando)
A mí personalmente no me gusta ni la metáfora del pan y la música (y las copias).
Por que si en un cuadro no pintas la realidad el que lo mire verá lo que quiera ver. Le parecerá más o menos bonito. Pero ¿Que verá?
Y para el caso particular. El pescado en los menús suele ser una auténtica porquería comparado con la carne. (y a mí me gusta más el pescado, pero en los menús es insípido o está a punto de pudrirse y canta a amoniaco que es una pena). ¿de qué me convencerían?¿De que no saben lo que es la comida (y entonces cómo van a opinar)? ¿O de que no sé qué quieren decirme? ¿O de que lo que me quieren vender no me gusta?....
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Carne y pescado...
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
La verdad es que está muy bien la metáfora, creo que la voy a enlazar en mi web :-)
Carlos García [garciaargos.com]
Siguiendo con la metáfora
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
- Enseguida se la traigo, señor, pero antes tiene que comerse nuestro estofado.
- Yo no quiero estofado.
- Lo siento, pero usted ha entrado en nuestro restaurante y debe comerse el estofado. Es norma de la casa. Después podrá comer lo que quiera.
¿Quién iría a comer a un restaurante así?
Otra cosa sería:
- Buenos días, quiero una ensalada.
- Enseguida se la traigo, señor, pero permítame recomendarle el estofado de la casa.
Si te tomas o no el estofado es cosa tuya. Y si te gusta, fantástico. Pero no con embudo.
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
Yo diría que
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
A muchos de los usuarios de Windows "normalitos" les importa un huevo las licencias del producto, a ellos les muestran como es (o como quieren que ellos lo vean) y el usuario lo "compra". Yo lo se porque pase por esa etapa, y la veo constantemente. En mi opinión para que el software libre triunfe tiene que gastarse más en marketing (gracias a donaciones a la FSF o similar) y mostrarle al usuario como son los programas GPL, enseñarle comparaciones, tests de rendimiento, etc, hay que luchar en el terreno de las empresas, aunque sea de forma modesta.
De todas formas, yo no creo que el software libre avance mucho más si la gente se pasa a Linux por ejemplo, en ese hipotético caso (porque de momento tal y como están las cosas, no veo próxima una migración masiva) las empresas (teoricamente) dejarán de desarrollar software para Windows y lo harán para Linux, aparte de eso, ninguna diferencia. El software que desarrollen seguirá siendo no-libre, Adobe presentará su nuevo y flamante Photoshop, llenará revistas con sus novedades, les comerá el coco a la gente y nadie mirará GIMP, por lo que volvemos al tema del marketing.
Ahora mismo, no importa el producto ni sus grandes ventajas, importa la marca y la publicidad, y por mucho que nos pese habrá que adaptarse a ello.
Todo esto EMHO, que nadie me coma ni me desee la muerte ;-)
WTH...
Spam, spam, spam
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
a3
Otra vuelta de tuerca a la metáfora
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 26 Octubre de 2006, 14:35h )
No todo estan bonito en esa metáfora. Hay gente que no come pescado por miedo a las espinas. Si te enfrentas al pescado sin los conocimientos suficientes las consecuecias pueden ser nefastas.
Te atragantas y al final te tienen que formatear la garganta.
El problema de esa metáfora es que "pelar" el pescado es un coñazo, pero a mi me divierte enormemente quitarle las espinas al pinguino o al demonio.
"Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
Otra vuelta de tuerca.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 26 Octubre de 2006, 14:35h )
No todo estan bonito en esa metáfora. Hay gente que no come pescado por miedo a las espinas. Si te enfrentas al pescado sin los conocimientos suficientes las consecuecias pueden ser nefastas.
Te atragantas y al final te tienen que formatear la garganta.
El problema de esa metáfora es que "pelar" el pescado es un coñazo, pero a mi me divierte enormemente quitarle las espinas al pinguino o al demonio.
"Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
mercenarios
(Puntos:2, Inspirado)Sobre las licencias Creative Commons
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Me quedo con la de Stallman.
(Puntos:1)( http://flordeloto.com/ )
La metáfora de Stallman sobre las recetas me sigue pareciendo excelente.Yo creo que el quid de la cuestión es que el ordenador es una máquina,y el software es una forma de utilizar ésa máquina.Aquí ambas cosas están bajo una producción muy parecida.Pero el software,como las recetas,sólo son formas de utilizar las cosas.Y en éste negocio todavia no está determinado qué tiene valor,y cómo se genera valor,dado que es un campo,económica y socialmente,en el sentido de uso generalizado,muy reciente.
A estas alturas,lo que se hecho de dominio público es una forma de hacer trabajar a una máquina de éste tipo.Una forma que necesita millones de instrucciones,pero sólo una forma después de todo.A través de la genial distribución de software de Berk.,y lo que significaba,se ha generado un producto enteramente válido.Otro aspecto que da una idea precisa de que el software es una forma de uso es que la GPL,¡que no son para nada software!,es otro de los pilares de SL.
Yo soy bastante pesimista en torno al SL que hemos conocido durante los 90,creo que proviene de circunstancias concretas que son difíciles de mantener largo tiempo.Pero me parece también que en el campo de la creación literaria y de comunciación,ha creado un importante referente y es claramente una idea-fuerza.
No pienso que vaya a desaparecer,pero creo que hasta la informatización de los terminales "tontos" a través de las redes móviles,éso por lo que ya está todo éste ámbito tecnológico estirándose,no tendrá mucho más que decir que lo ya dicho hasta ahora.¡¡Que ya es mucho!!.
Re:siguiendo con la metafora
(Puntos:2)Me quedo comiendo en el McDonals
Un momento, yo lo voy a llamar MacDonalds.
A ver, yo ya me pierdo con las metáforas. ¿Qué estás diciendo que tú no usarías ni un MS Windows ni una distro de GNU/LInux sino un Apple MacDonalds? xD
Re:siguiendo con la metafora
(Puntos:1)Vamos tío, si alguna vez has visto algún documental sobre lo que sirven en McDonalds similares, te juro que en tu vida vuelves a comer carne. "Pero es que tiene la ISO..." Coño, y Windows tiene las certificaciones máximas de seguridad.
¡Que todo en este mundo se compra!
__________________________________________________
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
Re:siguiendo con la metafora
(Puntos:1, Informativo)La calidad, en el mundo de las normas ISO y similares, sólo significa que el producto se adecúa a lo que el cliente quiere, si lo que el cliente busca es una comida barata y que no tarde más de un minuto en poder ir a comer, si se está ofreciendo ese producto, se está ofreciendo un producto de calidad, aunque, en el caso de hamburguesas o de otra comida, producto, etc. la materia prima se haya conseguido en vertederos, si así está establecido en la normativa, se está ofreciendo un producto de calidad.
Como se puede ver la calidad, en el mundillo ese de las normas, no tiene nada que ver con lo que, en la calle, se entiende por calidad.
Es cómo todo, ¿qué me van a medir para saber si este coche es seguro? a, b, c, d y e, pues sobre eso trabajo, que al coche se le rompe la suspensión cuando alcanza los 140Kms/h, ¿se mide? no, pues entonces el coche sigue siendo seguro y teniendo veintiséis estrellas o las que hagan falta.
Re:Bien escrito y con Amor
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
Si un programa es cerrado (me niego a llamarlo propietario) NO se puede pasar a nada que el programador no quiera.
Esa y no otra es la diferencia más grande que encuentro.
Y sí, se puede prescindir en la mayoría de ocasiones de Windows teniendo en cuenta para qué se usa el ordenador (la mayoría de usuarios caseros sólo chatea, mira el correo y navega). Aunque estoy deacuerdo en que según que usuarios no pueden pasarse a Linux/BSD/... porque no están los juegos que juegan (War/Starcraft, ...). Y no me vale lo de "usa Wine" porque no es lo mismo instalar un juego de Windows en Windows que en wine y "Juanito Partidas" no se va a partir la cabeza para que le funcione en Linux.
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
Re:siguiendo con la metafora
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Vamos que te pueden dar mierda con método.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:por una alimentación equilibrada y natural
(Puntos:1)( http://wh2001.sindominio.net/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2010, 20:43h )
Siempre estoy con la gramola en la cabeza :-P
Re:Y no pude ser "y"
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
-La primera, que das la sensacion que el SL es una mierda, y para cosas serias usas el SP
-La segunda, quedas como un bocachancla. Y ojo que no lo digo por tí, pero los que creemos en el SL es imposible que estemos de acuerdo con usar SP, es lo que te decía, sería como un republicano celebrando la boda del principito o un monárquico cantando alabanzas sobre la vida y milagros de azaña.
Ahora bien, que hay gente que no entiende que tú puedas usar SL por que ciertos programas te parecen mejores que sus contrapartidas en SP y que no se esconde ninguna razón ideológica, pues sí, es cierto. Pero bueno, tampoco es algo para preocuparse, ya sabes.. ande yo caliente y riase la gente.
Aparte el mayor problema no es que sea SP, sino que sea SP de microsoft jeje, o eso es lo que parece.
En definitiva, usa lo que quieras y pasa de la peña, es tu ordenador y tu eres el que lo usa. Pero entiende también que para muchos el uso de SL va más allá del propio software y abarca campos ideológicos, morales...y muchas veces pensamos que todos los usuarios de SL lo somos por las mismas razones, y sin embargo muchos, como tú, sencillamente lo usan por lo mismo que usan el SP, sin atenerse a cuestiones ideológicas de ningún tipo.
En fin, Salud!!
Re:Bien escrito y con Amor
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ya he leido esto decenas de veces, y empiezo a estar cansado. ¿Me puedes explicar porque no es funcional? ¿O simplemente lo dices por decir?
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:No de acuerdo
(Puntos:1)( http://presi.org/ )
Al mismo tiempo no creo que convenza a aquella gente a los que le gusta la carne y aborrecen el pescado (sin condiciones).
Re:Bien escrito y con Amor
(Puntos:1)( http://freetrans.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Octubre de 2007, 06:33h )
...¿Linux no es funcional??
...¿Windows Estable??
...¿Windows OpenSource?? :)