Barrapunto

A lo que me refiero es que la ideología que se difunde basada en ese argumento, no es la real, y hasta puede resultar engañosa para ambas partes. Por el lado del desarrollador se crea falsas espectativas de que su software es valorado por gente que en realidad solo piensa eso de "a burro regalado..."; y por otro lado el usuario se piensa que libre=gratuito, lo cual es confundir conceptos, porque esta persona nunca entenderá que aunque windows fuera totalmente gratuito, seguiría siendo software propietario. Con esto sólo se consigue que el primero acabe desilusiónandose y el segundo siga sin ser consciente de cual es la verdadera ventaja que supone para todos el uso del software libre. Claro, otra cosa es que esto se tome como una guerra abierta contra Microsoft y demás software propietario, en ese caso ya se sabe que en el amor y en la guerra, todo está permitido. ;)