Barrapunto

Lo comento porque en el cuerpo de la noticia no parece quedar del todo claro, mientras que en la noticia original se dice de manera un poco distinta:

Unlike MSN Messenger, Microsoft's separately offered messaging software allows businesses to install instant messaging within corporate networks, where conversations can be monitored and saved, much like enterprise e-mail.

Esto no significa que Microsoft vaya a grabar las conversaciones de los que usan Messenger (al menos de manera oficial), lo que siginifica es que una empresa que contrate dicho servicio podrá grabar las conversaciones de sus empleados; repito, la empresa que contrata el servicio, no Microsoft.

Ya hay alguno que ha protestado por esto clamando libertad y cosas por el estilo pero, francamente, no me parece tan mal que una empresa tenga un modo de comprobar que el servicio que ofrece a sus empleados con fines estrictamente laborales no se usa con fines personales, si quieres mensajería instantánea para hablar con tus colegas te la pagas tú (y lo mismo con el correo electrónico).

Sé que lo que digo no tiene demasiada miga, pero es que últimamente la gente parece buscar noticias de invasión a la privacidad y patentes de forma tan desmesurada que la encuentran donde no las hay, como lo del hambre patentada [barrapunto.com] o el supuesto espionaje de SMS [barrapunto.com]

...es asi. Por dos detalles. Primero, tengo que entendido que todos los mensajes que circulan a traves de la red de MSN Messenger pasan por servidores de MS en USA, lo que no seria una prueba concluyente de que "monitoricen". Lo segundo y lo que creo que es mas importante, por decirlo de alguna manera la prueba "empirica", ocurrio hace dos o tres meses cuando aqui en mi ciudad (cordoba, argentina) se hizo una conferencia de Auditoria y Seguridad Informatica que estubo muy interesante. Entre los disertantes estaba el jefe de la policia chilena en lo que respecta a delitos informaticos, y conto una anecdota muy interesante: resulta que habia un chico que 14 años chileno que estaba chateando con otro que posiblemente estaba en USA, resulta que este nene basicamente le dijo a su amigo "voy a matar al presidente bush el 10 de julio, cuando este haciendo un recorrido por la ciudad de atlanta disparandole con un rifle de mira telescopica cuando atraviese la esquina de la calle A y B en a bordo de un auto descapotable saludando al publico" (fecha, lugar y arma son solo a modo de ejemplo porque no recuerdo exactamente) A los pocos dias que este chico escribio esas palabras, el jefe de la policia chilena recibio una llamado de alguien de USA (fbi, cia, servicio secreto.....alguno que no recuerdo) para que investigara y detuviera de manera urgente a quien tubiera un ip xxx.xxx.xxx.xxx que fue utilizado a tal hora en tal dia. El final feliz de la historia dice que el niño habia entrado a una pagina que describia los recorridos que hacia el presidente de USA por todo el pais (con fechas, horas, y lugares por donde se podia estar para ver pasar al presi), despues en otra pagina buscó informacion sobre un arma suficientemente potente como para matar a un elefante desde 10 km. Con toda esta data le quiso presumir con su otro amigo, pero el chiste le salio mal, porque uso informacion demasiado real (y eso fue lo que alerto a los yanquis). La conclusion de esto es que cada mensaje que es escrito con el MSN Messenger obviamente esta siendo monitorizado cuando pasa por el servidor de USA, y sino como podemos justificar esta historia. A mi si esta misma historia me la contaba un amigo o conocido indudablemente no le creia, pero viniendo de un jefe de policia en una conferencia de seguridad informatica indudablemente no quedan dudas. Bue, es todo por ahora, y haber si alguien conoce algo parecido para ilustrarnos a todos sobre las desventajas de usar el MSN Messenger. Yo por lo pronto uso Miranda IM que es un cliente multiprotocolo y muy liviano, para poder usar jabber y a la vez hablar con aquellos "herejes" que utilizan msn. Saludos a todos. .

Además del puro control para evitar a tiempo que la gente no pueda decidir libremente ni asociarse, siempre hay un interés comercial en grabar conversaciones personales, ya que estos datos son muy importantes para saber qué potenciales mercados pueden explotarse.

Sin embargo, yo no pienso que lo estrictamente laboral como tú llamas al objeto de esas comunicaciones internas deba desligarse de los problemas personales del individuo, puesto que es la persona, con sus problemas y sentimientos, la que tiene que hacer el trabajo, que es para lo que se la paga. ¿Por qué intentar separar lo que realmente puede afectar al rendimiento o a la motivación en tu trabajo?

Si tú piensas que en el trabajo hay que ser "muy profesional", y hay que dejar de lado tus asuntos personales para así poder hacer algo serio, serás el objetivo perfecto para que este mundo de competitividad e individualismo te destruya. Te deseo lo mejor en un trabajo que te explote como si fueras una máquina sin sentimientos ni preocupaciones. No pares, no pares, que para eso te pagan. Y sobre todo, no hables con tus compañeros de nada que no sea RENTABLE, o te despediremos.