Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ojo

    (Puntos:1)
    ¿Acaso no es eso mismo lo que hace Trillian? Y si es así ¿no es increíble la capacidad de Microsoft para (de)generar noticias como si fueran los pioneros en hacer algo por la humanidad? (sí ya sé que este comentario les da aún más publicidad, el márketing es la mejor herramienta desarrollada por Microsoft) ¿Qué ocurrirá con Jabber?

    Creo, *creo* que lo que piensan hacer no es un cliente que conecte a varias redes (como Trillian), sino que varias redes puedan estar interconectadas (por ejemplo, los puentes que hay Jabber-MSN en algunos servidores).
    --

    --------
    Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
    • Re:ojo de nnss (Puntos:1) Lunes, 19 Julio de 2004, 19:51h
      • Re:ojo de Claunia (Puntos:1) Martes, 20 Julio de 2004, 07:26h
  • por pobrecito hablador el Viernes, 16 Julio de 2004, 08:12h (#326321)
    llamado Live Communications Server que permitirá esta interoperabilidad, además de monitorizar las conversaciones (grabándolas como el correo de empresa)

    Ya estamos otra vez con la monitorizacion, los logs, y el control, control, control. Siempre igual. ¿Nunca van a tener bastante? ¿No pararán hasta que nos implanten un chip y nos lean lo que estamos pensando en cada momento?

    ¿Qué hay que hacer para eliminar y prevenir el odio a la libertad?
  • por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Viernes, 16 Julio de 2004, 09:09h (#326344)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    Lo comento porque en el cuerpo de la noticia no parece quedar del todo claro, mientras que en la noticia original se dice de manera un poco distinta:

    Unlike MSN Messenger, Microsoft's separately offered messaging software allows businesses to install instant messaging within corporate networks, where conversations can be monitored and saved, much like enterprise e-mail.

    Esto no significa que Microsoft vaya a grabar las conversaciones de los que usan Messenger (al menos de manera oficial), lo que siginifica es que una empresa que contrate dicho servicio podrá grabar las conversaciones de sus empleados; repito, la empresa que contrata el servicio, no Microsoft.

    Ya hay alguno que ha protestado por esto clamando libertad y cosas por el estilo pero, francamente, no me parece tan mal que una empresa tenga un modo de comprobar que el servicio que ofrece a sus empleados con fines estrictamente laborales no se usa con fines personales, si quieres mensajería instantánea para hablar con tus colegas te la pagas tú (y lo mismo con el correo electrónico).

    Sé que lo que digo no tiene demasiada miga, pero es que últimamente la gente parece buscar noticias de invasión a la privacidad y patentes de forma tan desmesurada que la encuentran donde no las hay, como lo del hambre patentada [barrapunto.com] o el supuesto espionaje de SMS [barrapunto.com]

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
  • Es lógico

    (Puntos:4, Inspirado)
    por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Viernes, 16 Julio de 2004, 10:22h (#326369)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )

    Una de las razones para mudarse a jabber era precisamente el poder mensagear con varias MI. Ahora, se podrá hacer lo mismo y dejando a jabber fuera ( seguramente que sólo las MI con dinero podrán asociarse con MSN ).

    Yo creo que el objetivo primordial que debería de tener la comunidad de Software Libre es hacer una MI mejor que MSN. Con mejor no me refiero mejor técnicamente o en funcionalidad ( que jabber ya lo es ), sino en facilidad, en look y en extras ( webcam, jueguecitos, ..... ). Amsn no me vale porque sigue usando protocolo propietario, me refiero a que todo lo anterior lo haga un jabber.

  • iChat

    (Puntos:1)
    por FoMPi (1453) el Viernes, 16 Julio de 2004, 17:43h (#326543)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Junio de 2004, 10:58h )
    Pues eso, que quizá esto explica porqué en el iChat de Tiger ya no han puesto el running man (de aol im, si no recuerdo) y han basado el servidor de la versión server en jabber...

    ¿Alguien ha podido probar alguna beta de tiger, si es que hay alguna en la red?
    • Re:iChat de Claunia (Puntos:1) Martes, 20 Julio de 2004, 07:37h