Barrapunto

¿Acaso no es eso mismo lo que hace Trillian? Y si es así ¿no es increíble la capacidad de Microsoft para (de)generar noticias como si fueran los pioneros en hacer algo por la humanidad? (sí ya sé que este comentario les da aún más publicidad, el márketing es la mejor herramienta desarrollada por Microsoft) ¿Qué ocurrirá con Jabber?

Creo, *creo* que lo que piensan hacer no es un cliente que conecte a varias redes (como Trillian), sino que varias redes puedan estar interconectadas (por ejemplo, los puentes que hay Jabber-MSN en algunos servidores).

Lo comento porque en el cuerpo de la noticia no parece quedar del todo claro, mientras que en la noticia original se dice de manera un poco distinta:

Unlike MSN Messenger, Microsoft's separately offered messaging software allows businesses to install instant messaging within corporate networks, where conversations can be monitored and saved, much like enterprise e-mail.

Esto no significa que Microsoft vaya a grabar las conversaciones de los que usan Messenger (al menos de manera oficial), lo que siginifica es que una empresa que contrate dicho servicio podrá grabar las conversaciones de sus empleados; repito, la empresa que contrata el servicio, no Microsoft.

Ya hay alguno que ha protestado por esto clamando libertad y cosas por el estilo pero, francamente, no me parece tan mal que una empresa tenga un modo de comprobar que el servicio que ofrece a sus empleados con fines estrictamente laborales no se usa con fines personales, si quieres mensajería instantánea para hablar con tus colegas te la pagas tú (y lo mismo con el correo electrónico).

Sé que lo que digo no tiene demasiada miga, pero es que últimamente la gente parece buscar noticias de invasión a la privacidad y patentes de forma tan desmesurada que la encuentran donde no las hay, como lo del hambre patentada [barrapunto.com] o el supuesto espionaje de SMS [barrapunto.com]

Una de las razones para mudarse a jabber era precisamente el poder mensagear con varias MI. Ahora, se podrá hacer lo mismo y dejando a jabber fuera ( seguramente que sólo las MI con dinero podrán asociarse con MSN ).

Yo creo que el objetivo primordial que debería de tener la comunidad de Software Libre es hacer una MI mejor que MSN. Con mejor no me refiero mejor técnicamente o en funcionalidad ( que jabber ya lo es ), sino en facilidad, en look y en extras ( webcam, jueguecitos, ..... ). Amsn no me vale porque sigue usando protocolo propietario, me refiero a que todo lo anterior lo haga un jabber.

Pues eso, que quizá esto explica porqué en el iChat de Tiger ya no han puesto el running man (de aol im, si no recuerdo) y han basado el servidor de la versión server en jabber...

¿Alguien ha podido probar alguna beta de tiger, si es que hay alguna en la red?

La legislación de muchos paises (ignoro si España está entre ellos) requiere que las comunicaciones escritas dentro de una empresa queden registradas para poder ser usadas como prueba en posibles procedientos judiciales. Probablemente recordareis que durante el juicio a Microsoft se usaron correos electrónicos internos como prueba en uno u otro sentido.

De la misma manera, existe la necesidad de registrar las conversaciones entre ejecutivos, operadores de bolsa e inversores para prevenir el "insider trading".

En USA las leyes en este sentido se han endurecido después de casos como Enron y Worldcom.

Si quieres tener algo de privacidad en tus comunicaciones, no uses los medios de tu empresa.

En este caso no es asi, simplemente se trata de agregar la misma funcionalidad que tiene el correo, en las empresas se utiliza mucho el chat para reuniones o preguntas tecnicas, donde es necesario tener un respaldo, lo cual hace bastante practico este tipo de sistemas. No es nada distinto a lo que hace cualquier software de conversacion empresarial.