Barrapunto

Que bonito ver alguien defendiendo el Castellano y no el "español" (y no es ironia).

Ya es triste, que una noticia tan interesante como esta se vea puesta en segundo plano por la ya [pesada,agobiante,repetitiva,etc] discusion de siempre. Es ver alguna palabra como Pais Vasco, Catalan,etc y saltar los de siempre diciendo lo mismo. No os cansais ya?

Yo lo veo de esta forma. Un catalan, como poco, es bilingue. Un español solo habla castellano (logicamente hay españoles que hablan tambien bieloruso y catalanes que hablan el rumanes).

Y lo mas triste de todo, es que la gente se ha puesto a criticar una cosa externa a la noticia. La distribución en si esta en castellano, catalan e ingles, como apunta Carles. La documentación 3/4 de lo mismo. Asi que no veo el problema. Nadie te obliga a entrar en www.catux.org.

Y ahora dejando de lado la discusion del idioma, decir que si teneis algun problema, podeis entrar en la lista de distribucion en www.catux.org/llistes (es mailman y creo que os dejara triar el castellano como idioma) y allí podremos resolver qualquier problema que tengais, o eso espero.

-------
Seoman
Marc Morata Fité
www.catux.org

Pues no. Te dejas el indio (Hindustani), que es el tercero. Y esto metiendo a todos los chinos en el mismo saco pasando de dialectos, que ya son tan diferentes entre sí que son lenguas propiamente (occidentalización del asunto).

¿Dónde te dejas el hindi?
En cuanto a lo del inglés, no sé quien te habrá contado esa milonga, pero no es así. Cuando se habla de hablantes de una lengua nunca se tiene en cuenta los que la adquieron como lengua extranjera, sino solo a los nativos.