Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Volvemos a lo mismo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Julio de 2004, 23:02h (#327179)
    Creo que es un error mencionar cualquier referente a bindous, por muy tentador que sea, en un tema para el que obviamente no esta preparado, los ordenadores con 1024 cpus y similares.

    Me parece muy bien que este superordenador se use para calcular genomas y demas, pero ya esta.

    La noticia es muy buena, pero por otro lado volvemos a lo mismo que antiguamente, cuando la informatica solo era para cuatro mentes privilegiadas.

    Este tipo de maquinas esta muy bien en su ambito, pero fuera de él no tiene sentido hacer comparaciones entre sistemas operativos ni nada parecido. De hecho un comentario anterior sobre bindous, me ha caido muy mal y eso que bindous no me cae nada bien... no es justo comparar cosas que no tienen nada que ver. Bindous es un sistema para escritorio y de servidor tiene poco, por mucho que se empeñen en hasecorp.
  • por PiotR (1038) <piotrQUITAESTO@member.fsf.org> el Domingo, 18 Julio de 2004, 23:56h (#327195)
    ( http://www.lartc.org | Última bitácora: Viernes, 06 Agosto de 2004, 13:07h )
    Si que lo tiene, dentro de nada tendrás una máquina numa en tu escritorio, que usa los mismos algoritmos de gestión de memoria que ese altix de 1024 procesadores.
    --

    [ Padre ]
  • por DiegoCG (4082) el Lunes, 19 Julio de 2004, 01:46h (#327214)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    ¿Y dónde ves tú que haya incluido una sola "tentadora" mención a Windows? La noticia la envie como noticia de Linux, sin más ánimo de comparación que el de Linux consigo mismo. Y yo no veo ninguna referencia extraña: dime, ¿dónde se hace referencia a Windows en la noticia?

    Imaginaciones tuyas tio, sal a que te un poco de el aire....
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.