Barrapunto

Eso de sistema operativo casi perfecto es muy subjetivo. Debian, ahí que está tan "bonita" y "robusta" (entre comillas porque eso también es subjetivo), tiene una carencia muy importante: la facilidad de uso. Dale los cd's de Woody, Sarge, SID o la versión que quieras a un usuario medio y dile que se la instale. Si no ha vuelto a los 20 minutos acordándose de tus parientes y de toda tu familia es que ya no quiere ni verte. Debian sólo es apta para expertos. No está hecha para el usuario medio, que sabe instalarse su eMule pero no lo puedes poner a editar ficheros de configuración a pelo. Pude asistir el año pasado a una party donde hicieron una install party con Debian que empezaba a las 10 de la mañana y a las 8 de la tarde mucha gente todavía no había conseguido ni particionar el disco duro, y eso después de ¡10 horas! Prefiero no decir el nombre de la party pero es verídico. Hay muchas herramientas de instalación gráfica para Linux fáciles de usar, como por ejemplo YaST o el Centro de control de Mandrake. Y también está el instalador Anaconda, que aunque no es ninguna maravilla, al menos resulta más fácil. Sin embargo, no veo que Debian haga muchos esfuerzos por mejorar eso. Ojalá me equivoque, pero si es así, no se nota. Si pretendéis que Debian se extienda, tenéis que solucionar ese problema. No podéis darle a un ciudadano medio una Guadalinex y pretender que sepa cómo configurar la cámara de fotos (por ejemplo) si tiene que ponerse a editar ficheros de configuración a pelo. No todo el mundo puede dedicar dos horas a leerse 3 how-tos, compilar el kernel, instalar 18 paquetes y editar 7 ficheros de configuración sólo para que funcione la tarjeta de sonido (por ejemplo). Si no hubiera buenas herramientas no podría quejarme, pero ahora que YaST es GPL ¿realmente costaría tanto trabajo portarlo a Debian como para que no mereciera la pena? Dudo mucho que la respuesta sea afirmativa, teniendo en cuenta la ventaja que supondría.

Yo personalmente no tengo nada en contra de Debian. No quiero que nadie interprete esto como un ataque a Debian, como un flame o como una crítica destructiva. Al contrario. Supongo que quien sepa usarla disfrutará de ella. Pero hago incapié en lo de "quien sepa usarla". Me gustaría ver una Debian que se pudiera instalar a dos clicks de ratón, como ocurre con Suse, y que cuando te compraras una tarjeta gráfica nueva te la detectara y te la pusiera en funcionamiento sin tener que hacer casi nada. Y por supuesto vendría bien que pudieras desactivar esa opción y configurarla a mano si quieres y sabes cómo. En ese aspecto, Suse me parece un buen ejemplo a seguir. Puede que Suse sea mejor o peor, pero el tema de la facilidad de instalación y configuración lo tiene muy bien resuelto. No obstante, tal y como van las cosas creo que Longhorn será un sistema ya obsoleto y eso de los escritorios 3D será lo más normal del mundo cuando llegue el día en que Debian tenga una herramienta de administración gráfica decente. De nuevo, ojalá me equivoque porque eso beneficiaría a mucha gente para la que hoy en día Debian no es una alternativa.