Barrapunto

Aupa!

Por suerte o por desgracia, con el tiempo hay modelos de negocio que cambian mucho, o que simplemente desaparecen, o bien sobrepasados por otros, o bien simplemente porque se refieren a cuestiones que ya no se practican (en Bilbao ya sólo queda 1 persona dedicada a fabricar botas de vino, cuando hace 20 años era un negocio bollante; cuando se jubile, se acabó el gremio).

Ahora mismo, entre globalizaciones, informatizaciones, hipermercados, cadenas de comercios y tal, está habiendo bastantes tipos de comercio que están despareciendo. Por ejemplo, las mercerías, esas tiendas donde podías ir a comprar hilo, botones, calzoncillos (de los abanderado de toda la vida) y otro montón de cosas sin las que aparentemente no se podía vivir. Pues bien, ahora mismo, entre que ha llegado la moda a la ropa interior y ya nadie usa los abanderado de toda la vida, que nadie tiene tiempo para coserse la ropa, y que es más barato tirar y comprar nuevo que arreglar, las mercerías están despareciendo. Ya han cerrado muchas, y las que se resisten suelen tener bastantes menos ventas, aunque hayan absorvido los clientes de las que han cerrado. Y bajo mi punto de vista, está tendencia seguirá.

¿Y a qué viene todo este rollo? Pues a que llega un momento en el que determinados negocios (o modelos de negocio) dejan de ser rentables, y o se renuevan o mueren. Algunos, como los boteros y las mercerías, lo asumen con mayor o menor grado de resignación. Otros, como las compañías de discos, se resisten a la evidencia, y buscan cualquier método para autoreafirmarse en que no van a desaparecer. Lo único que consiguen es empeorar su muerte, y en este caso además acortarla. Ellos verán, pero si yo tuviese dinero en una compañía de discos lo sacaría muyyyyy rápido...

Aaaaaaaaagur.

Con la diferencia entre las mercerías y las discográficas del poder,sobre todo económico, que tienen estas últimas, lo que les permite manipular los medios de comunicación y también a sus asociados. Recordemos que ha habido muchos asociados a SGAE que fomentaban "la copia pirata de sus discos" (compensada con creces por la mayor afluencia de gente a sus conciertos gracias a que parte de esa nueva audiencia era capaz de canturrear las letras de las canciones mientras oía al grupo en directo) y que de repente estos que lo fomentaban se han callado (a saber con que chantages por parte de SGAE o sus discográficas).
Lo que me sigo pregutnando (y me temo que lo haré por mucho tiempo) es por qué se preocupan tanto de la copia "pirata" si, digamos, pierden un porcentaje de (a ojo) un 5, 10 ó 15% de las ventas (todo el mundo sabe que sería imposible comprar toda la música que nos bajamos, por lo que realemnte de loo que se descarga la pérdida puede ser mínima), siendo que gracias a que más gente conoce a más grupos, o se aficionan a grupos a los que jamas lo habrían hecho de no conocer de una forma barata su música, bueno, que gracias a esto más gente acude a los conciertos, y de ahí SGAE saca su correspondiente buen pellizco. Porque no sé los demás, pero yo suelo ir a un concierto a escuchar la música que ya conozco (aquella a la que tengo acostumbrado el oido), por algo en los conciertos siempre se piden los temas cásicos del grupo, aunque el concierto sea para intentar promocionar temas nuevos. Y si lo has oido en casa, te gusta, más probabilidades tienes de querer ir al concierto. Salvo excepciones, normalmente la gente solo va a conciertos de grupos que ya conoce, de estilos de música que ya conoce.
Sigo diciendo, el mínimo porcentaje que puedan perder por un lado lo recuperan por otro.
Otra cosa que se podría argüir es que: Hay gente que se compraba música, esa gente queire conocer más cosas de lo que se puede comprar (lógico, todos queremos tener más información, oir cosas nuevas, etc), pero tienen un presupuesto para comprar música limitado. Puede decidir usar una pequeña parte de ese presupuesto para copiar "de manera ilegal" grupos de los que no conocía su música. Pero de repente viene SGAE e impone un canon a los CDs vírgenes, por lo que, o se ciñe a lo que compraba antes (y probablemente solo vaya a los conciertos de esos grupos de los que compre música y que pasen cerca de su ciudad), o tiene que disminuir la copia "legal" de música para poder seguir satisfaciendo su ansia de conocer nuevos grupos debido al incremento de los soportes vírgenes, pero a cambio puede ir a más y más variados conciertos de grupos que pasen cerca de su ciudad (de grupos que en principio no hubiera apostado a ir a su concierto por no arriesgarse a perder dinero en algo que luego no le guste), aun a pesar de que una entidad con ánimo de lucro le intente criminalizar.

En fin ... que al final me extiendo y todo esto no sirve de nada, porque es difícil cambiar la opinión de la gente, a no ser que se sea de mente muy abierta, y sabemos que las empresas no suelen serlo (SGAE), a no ser que vean un incremento del benefício notablemente mayor, y no solo un cambio del concepto de negocio.

Pues sí. De hecho con la electricidad mandaron al carajo a las compañías que suministraban gas para el alumbrado de las ciudas. Como este mil ejemplos más de trabajos que la tecnología ha hecho desaparecer y reemplazar con otros.
Un negocio resuelve una necesidad de ciertas personas. En el caso de los grupos de música el darse a conocer y ganar dinero con los discos (lo primero más que lo segundo). Ahora con Internet los grupos pueden darse a conocer colgando sus canciones en las páginas web, como ya hacen algunos, y muchos más lo van a hacer porque funciona. Tienen razón cuando dicen que Internet les va a quitar el negocio, pero no por los p2p precisamente.