Barrapunto

A estas alturas este asuntillo a muchos nos resulta ya casi cómico aunque realmente, aunque no lo parezca, algo de daño han hecho y creo que cuanto mas dure mas daño se hará, no a Linux en si mismo, sino a sus potenciales usuarios.

El otro dia fui a instalar un servidor con Linux a un cliente y me comentó que le daba un poco de palo poner Linux ya que un "amigo le habia dicho" que iba a desaparecer en poco tiempo, que se convertiria en ilegal y que tendria que desinstalarlo todo.
Enseguida pensé que todo eso venia de los rollos de SCO y aunque no me costó mucho convencerle de las tonterias que le habian dicho, estoy seguro que algunos otros no se convencerán tan facilmente.

Y es que muchas "revistillas" del sector se han hecho eco de las notícias de SCO sin ningún sentido de la crítica y dándolas por verdaderas cuando el asunto está, como mucho, en el aire. Hasta mi padre me comentó el otro dia si era verdad que iban a hacer Linux ilegal... (en el caso de mi padre, lo habia leido, si recuerdo bien el nombre de la revista, en PcComputer)

En fin, que tocar los huevos los han tocado mucho aunque sin mucho éxito, pero para la gente que se mueve fuera del mundo de Linux puede resultar algo alarmante. Sobretodo si los medios de comunicación de informática "clásicos" siguen siendo tan poco críticos y soltando lo primero que les viene de SCO sin expresar todas las opiniones de las distintas partes del "asunto". Y encima, cuando SCO pierde los juicios, tampoco dicen nada. (Modo Conspiratorio ON)Me gustaria saber quien está detras de esas notícias realmente(Modo Conspiratorio OFF)

Todo eso es debido por supuesto a que la justicia es lentísima y que el personal es imbécil, y si te acusan de asesino sin una puta prueba, pues la gente deduce que acusado=asesino y ya no te deja en paz en toda tu vida hasta que salgas inocente (y algunos seguirán pensando que eres culpable), que eso puede durar un montón de años mientras la justicia decide o no.
Por supuesto un juez no debe juzgar con precipitación, pero creo que no se deberían aceptar juicios hasta que la parte demandante no presente alguna prueba seria que invita a debatir el asunto.
Si desde el principio llega el juez y le dice a los de SCO, "a ver, antes de empezar, donde están las pruebas", pues ya está.