Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
SCO acusa a Linux de usar ELF de forma ilegal | Log in/Crear cuenta | Top | 87 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Formatos Propietarios

    (Puntos:1)
    por inniyah (5892) el Jueves, 22 Julio de 2004, 07:37h (#328291)
    ( http://www.miriamruiz.es/ )
    No tengo mucha idea de las leyes en ese sentido, pero yo tenía entendido que los formatos de archivos no podían ser propietarios. Si no, no podría haber programas que usaran los formatos .doc, .xls, .rtf y demás, ¿no?

    Que alguien que sepa del tema me corrija si me equivoco.

  • Re:Formatos Propietarios

    (Puntos:1)
    por NabLa (7064) el Jueves, 22 Julio de 2004, 09:56h (#328343)
    ( http://barrapunto.com/ )
    sí, pueden serlo y estar sujetos a patentes, además, como sucede por ejemplo con el formato de archivo mp4.
    --

    NabLa

    No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.
    [ Padre ]

  • Re:Formatos Propietarios

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Jueves, 22 Julio de 2004, 11:19h (#328370)

    El formato .doc no es abierto, es propietario de Microsoft. Si el OpenOffice.org puede manejar ese formato es por ingeniería inversa, me parece. Pero las especificaciones no están publicamente disponbibles como pasa con el formato .swf que sí lo están, o con los formatos estándres como .html y demás.

    Aunque tampoco entiendo de esto mucho, así que puedo equivocarme en algún punto.

    [ Padre ]