Barrapunto

Puedo entender que la SGAE quiera el dinero de los derechos de autor que gestiona (y los que no) con malas artes. Puedo entender que Microsoft vaya contra las tiensdas de informatica que venden sus productos sin licencia. Pero lo que no puedo entender es que una compañia patetica quiera apropiarse de años de trabajo de la comunidad cuando ve que linux crece exponencialmente, pero lo que mas me sorprende es que estos juicios lleguen incluso a celebrarse.
Alguien deberia organizarse y demandar a SCO por calumnias e infamias, porque van de un lado a otro demandando a empresas que usan linux sin licencia (espera un segundo que me troncho) pero sin aportar ninguna prueba, espera, en realidad aportan una, aportan la prueba de que son estupidos. SCOcidos os vamos a dejar

Y encima, a todo lo que dices que resulta tan incomprensible, añades que SCO, anteriormente Caldera, era (no se si sigue siendolo) fabricante&distribuidora de OpenLinux, una distro de Linux bastante veterana y que lleva años desarrollando y trabajando con Linux, pues entonces ya esto es una autentica jauria de locos y pillaos que no hay quien entienda.

Porque a fin de cuentas... resultaria que ellos han estado distribuyendo Linux durante muuuuchos años en contra de las propias licencias que dicen poseer, es decir, ellos habrian distribuido su propio código robado (si es que es robado como dicen, cosa que dudo). Vamos, para morirse.