por
pobrecito hablador
el Jueves, 22 Julio de 2004, 14:24h
(#328448)
Pues ahi tienes las anteriores denuncias que ha metido antes SCO a linux y sabes que ? ....
las ha perdido todas por falta de pruebas
las ha perdido todas porque los derechos de unix son de novell (demostrado)
y las ha perdido todas porque ellos mismos tenian su distribución caldera bajo GPL
sco no solo ataca a linux ...
tambien ataca a ibm y perdera, ataco a crysler (fabricante de coches ) y perdio por falta de pruebas.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 22 Julio de 2004, 15:14h
(#328466)
Yo pensaba que el juicio de SCO aun no se habia celebrado... ¿Donde dices que ha perdido todas?
Ya se que SCO tenia su propia distribucion de Linux. La diferencia es que el puede hacer la distro que quiera porque Unix es suyo (me pongo en su lugar) pero los demas no lo pueden hacer porque la licencia no es suya.
En cuanto a si pierde o no ante IBM, pues me la refanfanflifla, vamos. No pienso defender a ninguna multinacional (al contrario que los barrapunteros, para los que hay multinacionales buenas y multinacionales malas, como licencias)
Re:Veamos
(Puntos:0)las ha perdido todas por falta de pruebas
las ha perdido todas porque los derechos de unix son de novell (demostrado)
y las ha perdido todas porque ellos mismos tenian su distribución caldera bajo GPL
sco no solo ataca a linux ...
tambien ataca a ibm y perdera, ataco a crysler (fabricante de coches ) y perdio por falta de pruebas.
Paso de decirte nada para describirte
Re:Veamos
(Puntos:0)Ya se que SCO tenia su propia distribucion de Linux. La diferencia es que el puede hacer la distro que quiera porque Unix es suyo (me pongo en su lugar) pero los demas no lo pueden hacer porque la licencia no es suya.
En cuanto a si pierde o no ante IBM, pues me la refanfanflifla, vamos. No pienso defender a ninguna multinacional (al contrario que los barrapunteros, para los que hay multinacionales buenas y multinacionales malas, como licencias)