por
pobrecito hablador
el Viernes, 23 Julio de 2004, 16:20h
(#328820)
cuando se envia cualquier cosa a marte, por ejemplo, lo esterilizamos lo mas posible
Me gustaría saber la fuente de ese comentario, o si es algo q te has inventado. No estoy diciendo que no sea verdad, pero me extraña tanto q al final no he podido resistirme a preguntar.
Hasta que he leído tu comentario pensaba q no había esterilizar porque las bacterias ya se morirán solas al llegar a Marte (o antes) por falta de elementos necesarios para su subsistencia. Pero, si lo que quieres decir es q no se mueren.. ¿Porque no iban a llevar bacterias a Marte? Aunque sólo fuera como experimento sería muy interesente y si se pudiera dudo mucho que no lo hayan intentado ya.
/Riyel
No te puedo asegurar si se esteriliza o no antes de enviar nada a Marte, pero sí que se hace nada más recibirlo de vuelta. Al fin y al cabo, no se puede saber a ciencia cierta si se está importando o no algún agente extraño que pudiera sobrevivir en nuestro planeta, adaptarse, y suponer una nueva plaga contra la que no sabríamos combatir.
En fin, se haga o no, sería razonable que se esterilizara todo lo que se envía a otro planeta, al fin y al cabo desconocemos si hay o no un ecosistema, y no somos quiénes para cargárnoslo. Estaría bueno que después de tanto tiempo buscando vida extraterrestre, nos la cargáramos nada más encontrarla.
Morirían nuestras bacterias nada más llegar a Marte? Pues ni idea... ni soy biólogo, ni soy astrónomo (o lo que sea quien sabe del tema). Pero lo que es indiscutible es que los organismos vivos se abren paso incluso en las situaciones más adversas. Se ha encontrado vida en entornos extremadamente secos, a decenas de grados bajo cero, dentro de volcanes, incluso en reactores nucleares... qué te hace pensar que una bacteria terrestre no será capaz de adaptarse al ambiente marciano? Imagina el ridículo... encuentran vida en Marte, lo anuncian a los cuatro vientos... y luego se dan cuenta de que son las mismas bacterias que la propia expedición llevó sin darse cuenta desde la Tierra, que han mutado y se han adaptado al medio. Ya tenemos bastante con contaminar nuestro entorno, no contaminemos todo el Sistema Solar.
Pues si, se esteriliza todo lo que que usamos en la investigación en otros lugares.
Un principio de la investigación es obtener una muestra lo más fiel y homogénea posible, cosa que no ocurriría si la contaminamos con bacterias terrestes, además de los posibles efectos que dichos seres tendrían sobre su nuevo medio
Llevar bacterias a Marte seria como buscar la ahuja en el pajar con una cerilla :D
Una de las cosas mas interesantes que podemos encontrar en Marte es vida marciana bacteriana o usa la palabra que quieras (no tienen porque ser algo como nuestras bacterias), si metemos en Marte bacterias nuestras lo mas normal es que mueran, pero podrian adaptarse, y en poco tiempo cada vez que buscaramos bacterias en marte ...encontrariamos bacterias ...de origen terrestre ... de las que sin querer llevamos ahi.
Algunas de las teorias del origen de la vida situan el origen en marte, y luego fertilizacion de la tierra por un metorito, u origen en la tierra y fertilizacion de marte, o fertilizacion de ambos por casualidad.
En mi opinion, podria haber vida marciana, como que no, no importa gran cosa, aunque si existe, sera muy interesante estudiarla, y significaria que la vida es mas facil de surgir.
Creo recordar que es probable que Marte en su dia tuviera mares y una atmosfera mas densa, aunque no estoy seguro.
Creo recordar que la sonda Galileo al mandarla sin esterilizar, la destruyeron estrellandola contra algún planeta para evitar que contaminase algún planeta/satélite. Buscaría alguna referencia a ésto, pero es viernes y estoy vago :)
Mmm, yo no soy bioologa, ni exobiologa, aunque algo se del tema :s
La supervivencia es la máxima de toda especie, y en entornos hostiles, primero sobrevive el ser mas simple, que luego evoluciona a seres mas complejos.
El ser mas simple en nuestro planeta es la bacteria unicelular.
Si, sin querer, llevamos una colonia de un millon de bacterias, seguramente 999999 moririan, pero hay un 90% de probabilidades de que 1, una sola, evolucione y se adapte al medio marciano.
Lo que necesita la vida terrestre para subsistir, no es agua, sino oxigeno. En un principio este elemento no existia en el planeta, pero existia agua, abundante en oxigeno, y una serie de bacterias aprendieron a usarlo y expulsarlo a la atmosfera, convirtiendo la tierra en lo que hoy es (eso si, tardaron millones de años, pero vivieron).
Este elemento EXISTE en Marte (algunos deberiais ver mas las noticias y visitar de vez en cuando www.nasa.gov, es instructivo, aunque solo en ocasiones xD), el agua, del que una colonia de bacterias podria sacar el oxigeno para subsistir.
Y si no hubiese, da igual (de hecho es tan poco comun en marte el h2o que casi podriamos considerar a nivel estadistico que no hay, pero los cientificos son empiricos, no estadisticos), porque nuestra colonia de "bichitos" podria adaptarse para usar otro elemento, que sea comun en marte (bien en el suelo, bien en el aire), para subsistir, aunque de acuerdo, lo tienen mas dificil.
De hecho es un problema. La vida que existe aqui, podria destruir la que existiese alli, y viceversa.
Por suerte, aun no hemos traido nada de marte aparte de fotos y un monton de datos enviados electromagneticamente.
Y a todos los fans de peliculas catastroficas basadas en invasiones extraterrestres por seres inteligentes (que en todas las pelis son superiores solo porque viajan por el espacio, cuando yo no consideraria superioridad conocer los viajes estelares, la fusion fria, etc, etc, si a lo mejor ellos ni conocen el radar, el laser, la fision, cosas que aqui conocemos y usamos diariamente) les digo, que me preocuparia mas del daño que nos puede hacer la vida no inteligente (bacterias, virus, etc) que la vida inteligente (si tomamos como inteligente por capaz de plantearse nuestra existencia, porque inteligencia es algo MUY debatible).
--
No me importa (8) lo que digas lo que pienses porque todo me da igual (8) xD
Yo no te puedo poner ningún link y tal porque lo ví por la televisión, pero sí se esterilizan los satelites por ejemplo, y algunas partes de las naves espaciales, por dentro. Por fuera es lógico que no es necesario. Todas las ranuras cerradas herméticamente o selladas son esterilizadas.
ein?
(Puntos:0)cuando se envia cualquier cosa a marte, por ejemplo, lo esterilizamos lo mas posible
Me gustaría saber la fuente de ese comentario, o si es algo q te has inventado. No estoy diciendo que no sea verdad, pero me extraña tanto q al final no he podido resistirme a preguntar.
Hasta que he leído tu comentario pensaba q no había esterilizar porque las bacterias ya se morirán solas al llegar a Marte (o antes) por falta de elementos necesarios para su subsistencia. Pero, si lo que quieres decir es q no se mueren.. ¿Porque no iban a llevar bacterias a Marte? Aunque sólo fuera como experimento sería muy interesente y si se pudiera dudo mucho que no lo hayan intentado ya. /Riyel
Re:ein?
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
En fin, se haga o no, sería razonable que se esterilizara todo lo que se envía a otro planeta, al fin y al cabo desconocemos si hay o no un ecosistema, y no somos quiénes para cargárnoslo. Estaría bueno que después de tanto tiempo buscando vida extraterrestre, nos la cargáramos nada más encontrarla.
Morirían nuestras bacterias nada más llegar a Marte? Pues ni idea... ni soy biólogo, ni soy astrónomo (o lo que sea quien sabe del tema). Pero lo que es indiscutible es que los organismos vivos se abren paso incluso en las situaciones más adversas. Se ha encontrado vida en entornos extremadamente secos, a decenas de grados bajo cero, dentro de volcanes, incluso en reactores nucleares... qué te hace pensar que una bacteria terrestre no será capaz de adaptarse al ambiente marciano? Imagina el ridículo... encuentran vida en Marte, lo anuncian a los cuatro vientos... y luego se dan cuenta de que son las mismas bacterias que la propia expedición llevó sin darse cuenta desde la Tierra, que han mutado y se han adaptado al medio. Ya tenemos bastante con contaminar nuestro entorno, no contaminemos todo el Sistema Solar.
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Re:ein?
(Puntos:1)Un principio de la investigación es obtener una muestra lo más fiel y homogénea posible, cosa que no ocurriría si la contaminamos con bacterias terrestes, además de los posibles efectos que dichos seres tendrían sobre su nuevo medio
Re:ein?
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Llevar bacterias a Marte seria como buscar la ahuja en el pajar con una cerilla :D
Una de las cosas mas interesantes que podemos encontrar en Marte es vida marciana bacteriana o usa la palabra que quieras (no tienen porque ser algo como nuestras bacterias), si metemos en Marte bacterias nuestras lo mas normal es que mueran, pero podrian adaptarse, y en poco tiempo cada vez que buscaramos bacterias en marte ...encontrariamos bacterias ...de origen terrestre ... de las que sin querer llevamos ahi.
Algunas de las teorias del origen de la vida situan el origen en marte, y luego fertilizacion de la tierra por un metorito, u origen en la tierra y fertilizacion de marte, o fertilizacion de ambos por casualidad.
En mi opinion, podria haber vida marciana, como que no, no importa gran cosa, aunque si existe, sera muy interesante estudiarla, y significaria que la vida es mas facil de surgir.
Creo recordar que es probable que Marte en su dia tuviera mares y una atmosfera mas densa, aunque no estoy seguro.
Re:ein?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~polikuijyhdfg/bitacora | Última bitácora: Sábado, 21 Mayo de 2011, 15:46h )
-
PP PSOE - No les votes [nolesvotes.org]
Re:ein?
(Puntos:1)( http://museum.claunia.com/ | Última bitácora: Martes, 11 Mayo de 2004, 00:17h )
La supervivencia es la máxima de toda especie, y en entornos hostiles, primero sobrevive el ser mas simple, que luego evoluciona a seres mas complejos.
El ser mas simple en nuestro planeta es la bacteria unicelular.
Si, sin querer, llevamos una colonia de un millon de bacterias, seguramente 999999 moririan, pero hay un 90% de probabilidades de que 1, una sola, evolucione y se adapte al medio marciano.
Lo que necesita la vida terrestre para subsistir, no es agua, sino oxigeno. En un principio este elemento no existia en el planeta, pero existia agua, abundante en oxigeno, y una serie de bacterias aprendieron a usarlo y expulsarlo a la atmosfera, convirtiendo la tierra en lo que hoy es (eso si, tardaron millones de años, pero vivieron).
Este elemento EXISTE en Marte (algunos deberiais ver mas las noticias y visitar de vez en cuando www.nasa.gov, es instructivo, aunque solo en ocasiones xD), el agua, del que una colonia de bacterias podria sacar el oxigeno para subsistir.
Y si no hubiese, da igual (de hecho es tan poco comun en marte el h2o que casi podriamos considerar a nivel estadistico que no hay, pero los cientificos son empiricos, no estadisticos), porque nuestra colonia de "bichitos" podria adaptarse para usar otro elemento, que sea comun en marte (bien en el suelo, bien en el aire), para subsistir, aunque de acuerdo, lo tienen mas dificil.
De hecho es un problema. La vida que existe aqui, podria destruir la que existiese alli, y viceversa.
Por suerte, aun no hemos traido nada de marte aparte de fotos y un monton de datos enviados electromagneticamente.
Y a todos los fans de peliculas catastroficas basadas en invasiones extraterrestres por seres inteligentes (que en todas las pelis son superiores solo porque viajan por el espacio, cuando yo no consideraria superioridad conocer los viajes estelares, la fusion fria, etc, etc, si a lo mejor ellos ni conocen el radar, el laser, la fision, cosas que aqui conocemos y usamos diariamente) les digo, que me preocuparia mas del daño que nos puede hacer la vida no inteligente (bacterias, virus, etc) que la vida inteligente (si tomamos como inteligente por capaz de plantearse nuestra existencia, porque inteligencia es algo MUY debatible).
No me importa (8) lo que digas lo que pienses porque todo me da igual (8) xD
Re:ein?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 30 Mayo de 2004, 23:19h )
El cambio es inevitable, el progreso es opcional.