Barrapunto

En mi facultad, la escuela politécnica de la universidad de alcalá de henares, cuando yo entré (a la ingeniería superior), la nota de corte creo que era un 6 con poco. En las técnicas apenas llegaba al 5.
Este curso no, el anterior (es decir, un año más tarde de cuando yo entré), me comentaron (no lo comprobé) que la nota para entrar a la ingeniería superior había bajado prácticamente al 5, y había subido la de las ingenierías técnicas, con lo que resultaba más fácil entrar a la superior que a la técnica.
También me contaron que para Teleco pasaba 3/4 de lo mismo, que para entrar tanto a la superior como a la técnica había una nota de corte ridícula. Quizá esto explique la gran cantidad de suspensos que se registran en estas carreras.
Para mí esto es un problema enorme, puesto que las dotaciones habilitadas por la universidad de alcalá para las ingenierías (sobre todo profesores) son realmente escasas en comparación con el número de alumnos.

El año pasado (curso 2003-2004) en la Ingenieria de Telecomunicacion en la Carlos III de Madrid (www.uc3m.es) la nota de corte fue de 5, porque sobraron plazas... ...puede ser cosa de que haya menos nenes para entrar en la uni, pero tambien colabora que por ejemplo en esta universidad se han puesto a aumentar el numero de matriculados el año, de modo que se acaban pillando los dedos.

¿Para qué quieres que sea mas difícil acceder a la universidad? ¿No sería mejor que pudiera entrar todo el mundo? No entiendo tus preocupaciones, a mi me parece una buena noticia porque probablemente significa que los que quieren/necesiten trabajar pueden hacerlo y descongestionan las universidades, y lo mismo para los que quieran/necesiten estudiar, pues tienen menos escollos para hacerlo.

¿A qué viene tanto escandalo? ¿Te da miedo estar en el mismo saco que la plebe, o que alguien que no quiso estudiar hasta entrar a la universidad saque mejores notas que tú después de hacerlo?

Tus observaciones parecen clasistas.

Últimamente a las empresas les está dando por contratar a personal con conocimientos no mayores que FP, pagan menos y total, no les hace falta uno con más conocimientos.
Por ello han bajado las matriculaciones en las facultades y han aumentado en FP.
Está es una forma de atraer a más alumnos a las facultades, ahora mismo podría decirse que están en crisis porque aparte, el trabajo no abunda.

Las notas de corte sirven para elegir los alumnos que entran y los que no, però pocas vezes tiene algo que ver a como responde el alumno dentro de la universidad. Un alumno que haya entrado con un 6 a una carrera una vez dentro este 6 no quiere decir nada, aun màs teniendo presente que las materias en un estudio determinado difieren muchisimo de el batchillerato.

Muchas veces influye la pasividad del profesorado a la hora de enseñar. No quiero decir que TODOS los profesores sean iguales, pero he observado por ejemplo este año con mi novia que ha estado haciendo Obras Públicas en la UPC que muchos profesores iban a su clase (incluso llegaban tarde) daban su claso y pasaban de responder a las dudas, decian que al finalizar la clase o en las horas que pudiera disponer el profesor, pero nunca sucedia.

Eso también pasa muchas veces fuera de la universidad, sobretodo en secundaría que los profesores tienden a ser monotonos en su trabajo van a su clase y pasan de motivar al alumnado y luego pasa lo que pasa, que aquel que vale acaba cansandose de los estudios y luego se da el ostion padre.

Tal vez haya que reciclar profesores y métodos de estudio y no precisamente bajando las notas para que pueda entrar gente.

En la carrera que yo estudie, Ing. de Caminos Canales y Puertos (UPM), tambien esta pasando. Realmente esta pasando en todas las ingenierias, y estoy de acuerdo que unas notas de corte tan bajas, luego propician unos fracasos universitarios extrepitosos, pero para mi hay un factor mas a considerar. Antes, el estudiar una Ingeniería superior (media de 7-8 años de carrera) o una técnica (4-5 años salvo raras excepciones) significaba un pusto de trabajo asegurado y un sueldo mas que dijo para vivir, con lo cual a mucha gente no le importaba incorporarse al mercado laboral a los 28 años. Hoy la cosa a cambiado bastante, y todos sabemos que un chaval de fpII con fontanería, que se incorpora al mercado con 19-20 sino antes, cuando tenga 28 se rie del ingeniero en su cara, que seguramente este becado en alguna mierda de empresa cobrando menos que la asistenta del chaval fontanero. Esto que digo se que puede parecer exagerado pero es una realidad hoy, solo teneis que preguntar a un chaval de 16-17 años que opina de estudiar una carrera de 6 años (minimo). Tambien tengo que decir que aparte de esto, el lamentable nivel educativo con que llegan los chavales a la uni algo tendra que ver (gracias a la fabulosa ESO) Es mi opinión

La nota de corte no es más que la nota más baja de los alumnos que entran en una determinada carrera en una determinada facultad una vez llenas las plazas disponibles. Únicamente es una medida orientativa, en años consecutivos, que da una idea sobre el perfil del alumnado que ingresa en un determinado centro. Si las ingenierías (técnicas o no) presentan unas notas de corte bajas, simplemente significa que las personas interesadas en éstas ingenierías han dado un rendimiento previo que quizás no es tan alto cómo el requerido para acceder a otras titulaciones. Esto no quiere decir que este alumnado sea "cortito" ... y es que creo que habría que tener en cuenta un par de factores. Por un lado, el hecho que, sabiendo la baja nota de corte que se va repitiendo año tras año, aquellos que quieran acceder a estas ingenierías no se esfuercen demasiado en selectividad, ya que saben por las notas de corte que no será necesario. Y por otro lado, aunque esto habría que cojerlo entre algodones ... el perfil del aficionado a la informática que pasa horas y horas ante un PC y no está precisamente interesado en los contenidos que se le eseñan en el instituto, y que finalmente decide entrar en dicha ingeniería, no se correspondre precisamente con la del estudiante brillante que intenta "superar" a todo aquél que se le ponga por delante en cuanto a notas ... Y es que, de hecho, conozco gente que entrando con notas bajas lo ha pasado mejor en la universidad (académicamente hablando) que otros "mejor formados" previamente ... Esto no es válido sólo para las ingenierías, sino para cualquier tipo de carrera, considerando lo que supone el paso de entrar en una universidad (etc, etc, etc ...) En definitiva ... irrelevante (como diría nuestro querido capitán de la Enterprise en Star Trek The Next Genration ...

Es una realidad la baja de las notas requeridas para entrar a estudiar. Pero ese NO es el problema... ¿como garantizamos igualdad de oportunidades a todos? no todos los colegios (institutos) tienen la misma calidad, y la gente que tuvo la suerte (o el dinero) para pagar un colegio (instituto) de prestigio y calidad. Tendrá siempre las mejores opciones para la universidad. Yo creo que no deberia haber nota de corte, que todos pudieran entrar a la carrera que quizieran, luego, dedicar un año de universidad a nivelacion cultural (ciencias, redacción, matematicas, comprension de lectura, arte) en ese año enseñar tambien a estudiar. Luego en un segundo año partir con la carrera propiamente tal. Algunos se quejan que con tanto titulado los sueldos son bajos y que por eso hay muchos parados. Hace años un titulo era sinonimo de trabajo asegurado y ganando una buena pasta, hoy en dia se DEBE competir para obtener curro y pasta. Eso es bueno, hace que debas ser bueno para tener empleo y que estes siempre mejorando para mantenerte por que hay competencia. Alguna mejor idea: emigrar, estudie ingenieria en España y hoy gano unos 1500 euros, pero vivo en Chile, un pais donde comprar un piso bien ubicado cuesta solo 50.000 e ir al cine solo 4 euros. Es el mismo dinero que ganan mis amgios en madrid pero puedo comprar 4 veces mas cosas. Con el tema de los emigrantes tendemos a creer que en europa estan mejor las cosas, pero para la gente educada, creo que europa no es un buen lugar. mas se gana en esta parte del mundo, saludos desde el oceano pacifico

Y si cuando yo entré exigían más de un 7 para entrar en Ingeniería Superior de Informática y el primer año, lamentablemente, tuve que decir adios a muchos compañeros porque no consiguieron la permanencia, ¿qué va a ser de la gente que está entrando por los pelos a mi Facultad?.

Por los años que he estado en la facultad te puedo decir que la note de corte poco influye en los suspensos, además estas suponiendo que el que entra con un 8 de media es mucho mas inteligente y mejor que el que entra con un 5, y eso no es cierto la gente en bachillerato pues se lo toma con calma, o así me lo tome yo.
Mira cuando yo entre en el primer año en Físicas en Sevilla, yo entre con un 5 y algo, y hubo gente de mi promoción con muy buena nota, incluso alguno con matricula de honor en COU, y sin embargo alguno de ellos no aprobaron nada,¿la razón?, no se esperaban que la carrera fuera así, o no les gustaba suficiente la Física. Sacar buenas notas en Bachillerato no es difícil, sin embargo en la facultad es otro cantar. Se que en el caso de Ingeniería Industrial que la note de corte es un 5, también ocurre algo parecido. Un saludo

Segun mi opinion la nota con la que entras en la universidad no significa nada, se de mucha gente que entra con 9 de media, y suspende TODO el primer año, y sin embargo se de bastantes que entran con un 5 o un 6, y aprueban casi todo (yo entre con un 5 y pico a teleco superior y e aprobado el mas de la mitad de los creditos, y sin embargo, en mi clase, gente que tenia 9s en bachiller, ha sacado sendos 0 en muchos examenes) lo cual no quiere decir que los que sakaran 9 en bachillerato tengan que suspender, pero bueno, me refiero que hay mucha gente que en bachillerato se toca los webos porque lo considera una perdida de tiempo y hace lo justo para aprobar, y sin embargo, en la universidad, donde realmente les interesa lo que estan haciendo, sacan buenas notas por ello creo que el que uno entre con un 5 no significa que vaia a suspender (aunque es probable que asi sea, sino se lo curra) conclusion? libre acceso a la universidad para todo el que quiera entrar, ya se encargaran los profesores de pencarlos si no se lo curran!

Cuanta menos demanda exista de plazas más trabajo tendremos en un futuro. La informática sufre ciclos. Pasan unos años de gran demanda y todo se colapsa y luego pasamos por el ciclo de "crisis" que vuelve a dar paso a otro "boom". En mi caso me parece perfecto que bajen el número de solicitudes.

O eso tengo entendido, que en Navales (UPM) tienen tan pocos matriculados que no sólo la nota de corte lleva años en el 5, sino que además regalan la matrícula del primer año.

De todos modos, me parece una tontería desconfiar de los titulados hoy antes que los de hace 5 años, porque si terminan la carrera, se presuponen unos conocimientos equiparados, entraran con una nota de corte de 8 porque no había plazas o una nota de corte de 5 porque sobren plazas. Si alguien no está preparado, le suspenden.

Saludos de un estudiante que si tuviera que volver a decidir hoy, no estudiaría una carrera.

IMHO creo que no deberían existir las notas de corte. Cualquier persona debería acceder a la carrera que más le guste.

Sin embargo el primer año debería servir para filtrar a aquellas personas que no valgan. Bien por número de asignaturas suspendidas, créditos aprobados, etc. ...

A mi no me dio la nota para entrar en una pública (cosa me jode un güevo y parte del otro) pero me desquité haciéndola en una privada. He acabado la carrera y cada día me gusta más la Informática y en especial el software libre en su conjunto como filosofía y modelo de desarrollo. ¿Por qué otra persona no puede acceder a estos conocimientos? Muchas personas se pasan por el arco del triunfo los estudios de ballicher o similares pero no eso no quita para que puedan ponerse "serios" y decidan hacer una carrera (la que quieran). Normalmente eso no suele pasar pero haberl@s hail@s (como las meigas). Yo me sé de uno...

algunas personas creen que una nota de corte elevada le da prestigio a su carrera, pero lo único que quiere decir es que hay más demanda que oferta de plazas... si sólo ofertasen 1 plaza en Filosofía (por poner un ejemplo de carrera que creo que está bastante desprestigiada) seguro que tendría un 10 de nota de corte.

Sin comentarios.

Por lo que he leido en lso comentarios, estoy muy de acuerdo con los que decís que la nota de corte no sirve en la carrera.
El tema de la nota de corte es una forma de discriminar (pero justa) el acceso a la universidad.Los que os sintais mal por la nota de corte, no hay razón. Lo único es que eso es sintoma de que algo se esta haciendo mal en el gobierno central, relacionado con la politica hacia las familias.

¿Podeis decir cuantas leyes han hecho los dirigentes (PP/PSOE) de cara a fomentar la natalidad?¿Y de estas las que valen la pena?¿Puede que haya una relación entre el deficit de los paises Europeos y los incentivos dados a las familias? Yo creo que si, puesto que españa tiene deficit 0, o eso dicen. Pero las familias tienen una media de 1'xx hijos. Es muy triste, y lo vamos a empezar a notar.

¿Como que que se puede hacer para evitarlo?
Esa forma de hablar es demasiado snob...
Si hay plazas que entre el que quiera y lo intente.
La nota de bachillerato no depende sólo de lo bueno que hayas sido estudiando también depende si has sido a un instituto privado que te ha puesto las notas para que quedes bien. (Eso lo puedes ver muchas veces en selectividad.. el año pasado en setiembre de uno de los institutos mas de élite de mi ciudad se presentó gente con notas de bachillerato realmente asombrosas .. 7, 8, 9... pero no aprovó ninguno... piensa que un cateto rico que hubiera "sacado" 9 saca un aprobado pelado tendría de nota media un 7...)
He conocido a bastante gente que entro con una media de 5 pelao y acabó la universidad con todo matriculas y sobresalientes (no yo por desgracia)

Preguntas...¿se puede hacer algo para evitarlo? ¿ a ti que mas te da? ¿crees que te van a quitar tu puesto de trabajo? ¿crees que uno que tenga un nota media de 5 es peor TRABAJADOR que uno con una nota de 6? ...es mas...¿crees en el sistema de... "vales lo que tu nota dice que vales"? Cuantos habremos conocido a grandes estudiantes que en la universidad se la pegaron y viceversa...y luego entonces...los que accedimos por FP ni nos tendrian que dejar entrar a las aulas....¡por dios!..que bobadas, la vida coloca a cada uno en su sitio y nos las putas notas, menuda preocupación que bajen las notas de corte...mira que si ahora baja el Super nivel de la ingenieria de la primera potencia de la peninsula ibérica, que somos los españoles, ya que los portugueses "creo" que van segundos....me rio yo de todo...en fin...

Bueno, que yo sepa Einstein sacaba muy malas notas en el instituto, y ya véis, unos años después se comió a todos los enteradillos de la física.

La UOC tiene notas de corte ?

Para los que no lo sepan la UOC=Universitat Oberta de Catalunya, es una universidad virtual. Todos los estudios se hacen a distancia usando el Campus Virtual.

Quisiera que alguien lo confirmase, pero creo que esta universidad no tiene notas de corte, lo cual podria tener sentido teniendo en cuenta que no tiene limitaciones que otras universidades si tienen. Basicamente no tiene la limitacion del espacio, tampoco hay profesores que impartan clases, simplemente hay consultores para dudas.

Tengo entendido que al campus virtual se puede acceder en catalan, castellano e ingles, lo que no tengo claro es si se puede cursar una carrera sin conocer el catalan.

Saludos.

Recuerdo que cuando entré en Telecos en la UPC, el año anterior la nota habia sido 7,28, muy alta. Cuando yo entré fue de 5,4, luego 5,2 y este año se ha quedado en el 5, lo cual implica que no cubren plazas. Yo conozco el motivo de que estas notas de corte sean tan bajas: las carreras relacionadas con las TIC tienen muy mala publicidad desde que se revento la burbuja, la gente cree que nunca se necesitaran mas telecos o informaticos, y además los propios estudiantes cuando hablamos sobre nuestras carreras decimos la verdad: son 5 años de estudio a pelo, le explico a los chavales que me preguntan que van a sufrir porque es un hecho. Si esos 5 años valen la pena, aun no estoy en condiciones de juzagarlo. Lo que si os puedo decir es que no acepto que me venga nadie a decirme "esto de telecos no tiene futuro". Vamos a ver, nos estan machacando diariamente con anuncios de moviles que llevan hasta lavabo i nevera, la electronica cada vez domina mas nuestras vidas, todo tiende hacia la digitalizacion, y tienen c*j*n*s de decirme que las TIC no tienen futuro. Eso es ilogico. Me alegra que telecos de la UPC esta no cubran plazas, a ver si en la escuela se ponen las pilas y hacen cambio en los temarios y en las normas de evaluacion para que la carrera sea menos "hostil" (que no digo que nos preparen peor):

En la noticia se comente que no le parece bien que entre gente por ejemplo con un 5 en carreras como Ing. Tecnicas, etc. Realmente no es cuestión de que este bien o mal, las notas de corte no estan para decir quien es valido y quien no para un carrera, sino que mas bien reflejan algo muy distinto, y es la demanda... y por ello la unica cuestión aqui es que la demanda a bajado notablemente, por que ya hay menos boom en esto de la informatica (de cara a la gente de apie me refiero) y sobre todo por que han subido muchisimo las FPs, antes no tenian nada buena consideracion, pero eso cambiado totalmente y por ello hay muchusima gente que opta por esas salidas... En mi facultado tambien han ido bajando a lo largo de estos años, pero todavia se mantienen por encima del 6 (http://www.fi.udc.es/gbr/corte.html), por desgracia para mi y algunos otros de mis compañeros, el año que entré yo (2001/2002) se produjo un pico (debido a la puñetera insistencia de los telediarios aquel año..) lo que hizo que no pudiese entrar en Ingenieria Informatica, y me tuviese que quedar con la Ing. Tecnica de Gestion.

Buenas.

Creo que se hacen demasiadas suposiciones, sobre todo debido al esfuerzo inicial que se hace en el bachillerato para obtener una plaza en la carrera que deseamos.

• ¿Acaso sacar buenas notas en bachillerato te asegura sacarlas en la universidad?
• ¿Acaso entrar en la universidad desde un modulo quiere decir que vas a "cascar" el primer año?

La nota de corte no es más que la nota del ultimo alumno que ha entrado a la carrera dadas las plazas que es capaz de soportar una escuela en concreto; nada mas. Puede dar una medida informativa tanto de la nota necesaria el proximo año para entrar desde bachillerato como desde FP.

Y ahora yo me pregunto:
¿Que piensa el autor de esta noticia de la gente de las universidades privadas que a base de dinero consiguen la entrada en la carrera deseada?

Incluso me gusta más el tema de debate sobre:
¿Cual es la diferencia de calidad entre la enseñanza de las universidades privadas y las públicas? Ya que la mayoria de alumnos de las privadas aprueban, ¿no sería conveniente copiar su modelo de enseñanza para que todos los alumnos de las universidades publicas logren superar los objetivos planteados de manera tan eficiente a como lo hacen los alumnos de las universidades privadas?¿O quizás sea que en las privadas uno se compra el titulo y no se lo saca?

Si, ya se que esto ultimo está fuera de tema, asi que admito que es un comentario un poco troll, lo siento

Un saludo.

¿importa mucho que entren por la gorra? Lo importante es que los contenidos sean como tienen que ser - si han entrado "por la gorra", CAERÁN en los exámenes, y si no caen será que se merecen estar donde están.

Por cierto, no veo nada de malo que ese hipotético estudiante no haya estudiado física.

Y para que quieres que suban, de que tienes miedo. Opino que cuanta mayor gente tenga acceso a la información mucho mejor. Recuerdo que yo entré por los pelos, con una nota que a ti te podría parecer baja y he sacado la ingeniaría superior a año por curso, trabajando y superando con creces a muchos de mis compañeros con "notazas" en selectividad. Pues eso, que no se por que te molesta, crees estar en una elite por estudiar ingenieria, tal y como están las cosas con el intrusismo y las chapuzas que vemos todos los dias. Espabila, si quieres superarte y olvidate de la nota de selectividad que con eso NO VAS A NINGUNA PARTE !

Yo estudio la superior en alicante y hay algo muy claro: casi todos los que sacaron buenas notas en bachillerato hacen bien primero... sencillamente porque en primero hay asignaturas parecidas a las de bachillerato (Física, 4 de matemáticas, logica...). Pero esos mismos se topan con las que son realmente de informatica y suspenden, sencillamente han elegido mal la carrera. Hay mucha gente que con notazas en 1º, llegan a 2º y se tienen que dejar la carrera, porque no les gusta, no les motiva, o no tienen la intuicion y el interés que hace falta para que sistemas operativos, bases de datos, las de programacion etc, etc, sean soportables. Sencillamente se mueren de asco.
Y esa parte no es la que mas pena da, da pena que gente con gusto por la informatica, con intuicion y tal vez experiencia, se deje la carrera en 1º porque odien las matemáticas.
Además, como todos sabemos se puede sacar un 9 en bachillerato de mil formas... si lo has sacado a base de empollar, vale lo mismo que uno que ha sacado un 6 solamente llendo a clase, porque abundan las asignaturas en la carrera en las que se te pide que entiendas, y que son inempollables. Y seguramente habrá quien se las saque empollando, pero obviamente luego se comeran los mocos porque seran unos informaticos patéticos. Porque a los 6 meses todo lo que estudies 'a lo animal' se olvida. Pero si has aprendido a aprender, o ya sabias cuando naciste (vease inteligencia), te costará poco recordar.

He aquí mi regocijo porque ya era hora de que la Politécnica de Madrid no fuera el monopolio de las ingenierías, porque eso ha fomentado muchos abusos y corruptelas en su interior (las he vivido y sufrido).

Lo de que ya no es el monopolio (junto a unas pocas universidades técnicas más de las originarias: UPC, Deusto, Málaga, etc.) se comprueba fácilmente con las notas de corte y con el gran número de escuelas "competidoras" que le han salido en la última década.

Unas pocas universidades calificadas como "técnicas" han gozado durante muchos años de la gloria de tener muchas de las mejores mentes del país y se han aprovechado para bien y para mal de ello.

Desgraciadamente, y al menos en la FI de la UPM, el profesorado en general y salvo muy horrosas pero contadas excepciones, no ha sabido ponerse al nivel de tales cerebros y ni siquiera en su gran mayoría retenerlos para continuar en la docencia.

¿Y por qué? Porque en la FI de la UPM siempre se han preocupado mucho más de los negocios de los departamentos, catedráticos, decanos y demás, que de la docencia y la investigación. Y claro, así les ha lucido el pelo. Ahora nadie quiere ir allí porque, además de amargarse la vida a base de suspensos que no califican tu capacidad informática, sabe que no le van a enseñar lo que es su vocación, y que lo único que va a aprender es a "poner el culo" para ver si cae el aprobadillo de turno.

Lo bueno es que ahora las notas de corte altas las tendrás las escuelas técnicas que se las trabajen, y no las que vengan impuesta con toda su endogamia y corruptela. Ahora, si una escuela quiere competir, tendrá que invertir en formar mejores ingenieros, y no en engordar los bolsillos de cuatro catedráticos con poder de turno.

Lo más triste son todos esos fantásticos "posibles ingenieros informáticos" que desgraciadamente se quedaron en la cuneta porque no superaron la criba impuesta por cualquier catedrático corrupto o por cualquier asignatura no relacionada con su vocación: la informática. Véanse por ejemplo: álgebra, cálculo, análisis númerico, cálculo numérico (matemáticas puras ambas en vez de matemáticas aplicadas como debieran ser), física, química, dibujo, historia de la ciencia (filosofía pura y dura o "epistemiología" como lo llamaba la profesora que era sobrina del decano, por cierto), sociología, etc.

¿Qué más da en definitiva que las notas de corte sean bajas? Antes o después será el mercado quien cribe y seleccione a los buenos. ¿Quién que se considere bueno le tiene miedo a la vida real?

Fdo. Un Licenciado de la F.I.-U.P.M. asqueado de mucho de lo que allí vio y vivió y de lo más feliz ahora enfrentándose al mundo informático de verdad.

que elitista por dios. alegrate por los que podemos entrar con notas mas bajas. a ver ¿cual es el problema? lo que no me parecia justo es tener que sacar cierta nota en asignaturas que nada tienen que ver con lo que yo pienso aprender y a lo que voy a dedicar mi vida. ¿porque va a determinar si se o no hacer un comentario de texto que pueda o no estudiar una ingenieria? una cosa es la cultura general, otra poner trabas injustificadas.

lo que para ti es un problema para otros es un sistema que funciona muy bien en otros paises. todos deberian tener la oportunidad de estudiar en una universidad. el primer año puedes demostrar(te) si estas realmente interesado o no. si tus colegas no han podido con ello quizas deberian dedicarse mejor a otra cosa. por lo menos han tenido la oportunidad de intentarlo, cosa que otros que no tuvieron suficiente nota no han podido (y a estos quizas si se les habria dado realmente bien).

en resumen, lo que me parece totalmente ilogico es poder entrar a una carrera simplemente por tener cierta nota y sino mala suerte. mejor es tener la oportunidad de intentarlo al menos un año, si no es lo tuyo a otra cosa :-)

Por que quieres evitarlo? Tienes miedo o que? Lucha tu por ser un buen profesional en tu campo y no pongas barreras a los que vengan detras tuya.
Yo en mi dia me quedé sin nota para estudiar la carrera y tube que conformarme con hacer un módulo superior. Ahora trabajo como informatico ganando una mierda por no tener titulo universitario. Pero te aseguro que sé tanto o más que cualquiera que haya podido estudiar la carrera. Lo que pasa es que en este pais existe algo llamado "titulitis" y por eso ahora quiero sacarme la carrera a distancia mientras sigo currando por que si no me pasaré la vida currando el doble que un titulado y ganando la mitad

para escribir esta noticia de esa manera...

Me cago en tu concepción de la vida, clasicista de mierda.

:)

Yo aprobé la Selectividad en Septiembre sacando de media global un 5.66, entré en la Ingeniería Técnica de Informática de Gestión siendo la nota de corte, vamos que fuí el último en entrar, y de todos los que he conocido a lo largo de este curso soy el único que ha aprobado todas las asignaturas en Junio, y con un par de mátriculas. El actual sistema de ingreso a la universidad es una tremenda tontería.

"tanto en la UAM como en la UCM tienen notas de corte superiores, pero sus exigencias sobre el alumnado son menores y me consta." Muy sobrado te veo para decir esto, ¿de donde sacas que las exigencias sobre el almuno en la UAM y en la UCM son menores?, estoy (o estaba, que me falta una asignatura para acabar) en la UCM, y a la hora de incorporarme al mundo laboral puedo decirte que me han preparado muy bien, bastante mejor de lo que esperaba.

Cuando en un curso coexisten personas que tienen un pasado académico muy bueno con uno muy malo, en el momento de los ejercicios se nota el abismal resultado entre unos y otros. Los alumnos con pésimos antecedentes en calificaciones recurren a quejarse con los decanos o cualquier otro estamento porque consideran el curso muy difícil o pueden inclusive enviar correos al profesor para que no exija tanto. Y a eso se le suma un problema adicional y es que en varias facultades tienen como regla que si determinado % (que puede ser 30%, 40% o 50%) de estudiantes reprueban el curso, entonces la culpa no es del estudiante sino del profesor peligrando su empleo. Esa regla no la cambian, pero actualmente las Universidades aceptan a estudiantes pésimos, luego el profesor queda en un dilema, si exije mucho reprobará a mucho estudiante y corre el riesgo de quedarse sin empleo, o permite que aprueben perdonando a los vagos, salva su empleo pero la calidad de los egresados disminuye constantemente. Muchos optan por lo segundo.

Hay una realidad de hecho: la calidad de los estudiantes que egresan de la secundaria es en extremo mala y a eso se le suman otros factores: a esa edad tienen las hormonas en su máxima actividad, así que su prioridad número uno es el sexo, el amor, fiestas universitarias y tal vez practicar un deporte (influenciados por lo mostrado en series de TV o Cine, que vuelven héroes a los que cumplen tales objetivos y ridiculizan a los estudiosos), el estudio no es una prioridad y pronto se estrellan contra la realidad.

Otro factor es que los estudiantes hoy son muy visuales, esperan que todo tipo de información suministrada sea espectacular en su presentación (animación computarizada, efectos Matrix, música de fondo), un profesor y un tablero por mas de una hora es aburrido (no todas las clases pueden ser tipo documental de Discovery Channel).

Y como esta implementado que al final del curso los estudiantes evaluen los profesores, aquellos profesores que son mal evaluados pierden su empleo, luego la opción es buscar temas que se consideren entretenidos (así sean superficiales) para que genere una buena calificación final para el docente, entonces temas importantes pero aburridos les dedican muy poco tiempo.

Todo empieza en la eso y el bachillerato, el nivel es mas bajo del que se debería de impartir para acceder a la universidad, claro que también en bachillerato se prepara a gente para FP. En cuanto a que la nota de selectividad (junto a la de bachillerato) decidan si puedes entrar o no en una carrera, pues quien quiera entrar en una carrera que tenga una nota de corte alta, que estudie(si realmente quiere entrar). Acceder a la universidad por FP es otra opción que veo bien; y quizás el acceso para mayores de 25 años sea el problemático porque no todos (repito) no todos tienen la base requerida para comenzar la carrera: hablo concretamente de la carrera de Informática (técnicas o superior), que es el que conozco. La nota de corte es una forma de administrar las plazas de una universidad, porque si hay n plazas y m alumnos, y m>n, entonces (por el principio del palomar hay al menos una plaza con dos o mas alumnos xD)... entonces no caben todos y solo caben un subconjunto de ellos, ¿solución? pues eso, ahora la nota de corte, si quieres estudiar una carrera supera la nota de corte, lo que pasa que si alguien no supera la nota de corte para una determinada carrera en la universidad mas cercana, se matricula en otra carrera de la misma universidad!!! Pero ¿a donde vamos a llegar? si te gusta la carrera vete a donde sea, por muy lejos que esté para estudiarla y no te metas en la primera carrera que tu nota de corte te permita (ojo, con esto no quiero decir que a alguien no le puedan gustar varias carreras totalmente distintas, sino que los ciertos universitarios escogen una carrera por las salidas que pueda tener, ignorando el contenido de la carrera; que es lo que pasa en mi carrera: Informática). Después se protesta por la famosa criba de primero en las ingenierías, pero es que hay gente que no vale para la carrera, ¿puede(o debe) estudiar informática una persona que no conoce que es la Bios, una tarjeta de red, Linux, etc.? Pues puede, pero a mi opinión, por muy alta que sea su nota de corte no debe estudiar esa carrera. Ese es un problema de la nota de corte, limita las plazas a las que se pueden dar, el que le guste la carrera y se curre la nota puede entrar, y el que no le guste la carrera y se curre la nota, pues también puede entrar... De todas formas si que veo bien que alguien pruebe la carrera sin tener muy claro si le gusta o no, y que una vez dentro decida si quedarse o largarse, pero... ¿por que antes de mandar la preinscripción no le dedican un rato a buscar y analizar el contenido (asignaturas, temarios, etc.) de la carrera a la que se preinscriben? Pues porque lo que quieren es salir de casa y vivir fuera (en el caso de la gente que vive en pueblos) y estar de fiesta... Se ha hablado de entrevistas, pero me parece una forma muy subjetiva. Y también se comentó hace tiempo de que cada facultad sería quien pusiera una prueba de acceso como requisito para matricularse en la carrera, y eso si me parece buena idea (dejando o quitando selectividad y/o las notas de corte), ya sea un examen o test para ver si tiene los conocimientos necesarios y cierto interés, pero un examen para el que no haya que estudiar... Creo que en algunos sitios (una escuela de bellas artes de Barcelona) hacen una prueba (dibujos y tal) antes de la matriculación, para mi es una buena idea; pero la gente protesta ¿otro examen? NOOOO :S Bueno, una vez dentro de la carrera, la gente pasa de ella, nada de ir a clase, solo a reprografia a por los apuntes, o que me los deje alguien y yo los fotocopio, y ya me los estudiare; además de que solo se preocupan por aprobar (con aprobado) una sola asignatura para seguir otro año en la carrera, sin presentarse a otras muchas de ellas. Aver, una carrera cuesta un dinero, y aunque en las públicas (de las privadas no puedo opinar) solo se paga una pequeña parte de ella, es desperdiciar el dinero, otro le sacaría provecho asistiendo a clase y aprendiendo... Además de que quien lo necesite puede solicitar beca (claro que hay que estudiar para que te venga todos los años, no le van a

Me parece muy legitimo que los actuales estudiantes no quieran que se baje el nivel de exigencia y por lo tanto el prestigio de la universidad, es logico.

Pero que tendran que ver las notas de corte?!

Sigo sin entender que por memorizar la opinion de aristoteles sobre astrologia, o las formulas quimicas de la glucosa, por no hablar de saber recitar de memoria 13 poetas de la decada de los ciencuenta de la poesia arraigada, uno vaya a ser mejor estudiante de telecomunicaciones y/o informatica.

Es ridiculo.

Se podria argumentar que, en el caso de que se soliciten demasiadas plazas y haya que elegir entre los aspirantes, es una forma objectiva de elegir los mas adecuados.

Pues a mi entender no lo es. Si lo fuera, en informatica te exigieran la media de las notas de ciencias, fisica, matematias, etc.. y eso casualmente no ocurre.

Tiene una facil solucion: privatizar y liberalizar de una vez por todas la educacion.

Que cada universidad(y los universitarios que estamos detras) sea libre de establecer sus criterios. Que haya una liberalizacion de verdad, absoluta.

Todo empieza en la eso y el bachillerato, el nivel es mas bajo del que se debería de impartir para acceder a la universidad, claro que también en bachillerato se prepara a gente para FP.

En cuanto a que la nota de selectividad (junto a la de bachillerato) decidan si puedes entrar o no en una carrera, pues quien quiera entrar en una carrera que tenga una nota de corte alta, que estudie(si realmente quiere entrar).

Acceder a la universidad por FP es otra opción que veo bien; y quizás el acceso para mayores de 25 años sea el problemático porque no todos (repito) no todos tienen la base requerida para comenzar la carrera: hablo concretamente de la carrera de Informática (técnicas o superior), que es el que conozco.

La nota de corte es una forma de administrar las plazas de una universidad, porque si hay n plazas y m alumnos, y m>n, entonces (por el principio del palomar hay al menos una plaza con dos o mas alumnos xD)... entonces no caben todos y solo caben un subconjunto de ellos, ¿solución? pues eso, ahora la nota de corte, si quieres estudiar una carrera supera la nota de corte, lo que pasa que si alguien no supera la nota de corte para una determinada carrera en la universidad mas cercana, se matricula en otra carrera de la misma universidad!!! Pero ¿a donde vamos a llegar? si te gusta la carrera vete a donde sea, por muy lejos que esté para estudiarla y no te metas en la primera carrera que tu nota de corte te permita (ojo, con esto no quiero decir que a alguien no le puedan gustar varias carreras totalmente distintas, sino que los ciertos universitarios escogen una carrera por las salidas que pueda tener, ignorando el contenido de la carrera; que es lo que pasa en mi carrera: Informática).

Después se protesta por la famosa criba de primero en las ingenierías, pero es que hay gente que no vale para la carrera, ¿puede(o debe) estudiar informática una persona que no conoce que es la Bios, una tarjeta de red, Linux, etc.? Pues puede, pero a mi opinión, por muy alta que sea su nota de corte no debe estudiar esa carrera.

Ese es un problema de la nota de corte, limita las plazas a las que se pueden dar, el que le guste la carrera y se curre la nota puede entrar, y el que no le guste la carrera y se curre la nota, pues también puede entrar...

De todas formas si que veo bien que alguien pruebe la carrera sin tener muy claro si le gusta o no, y que una vez dentro decida si quedarse o largarse, pero... ¿por que antes de mandar la preinscripción no le dedican un rato a buscar y analizar el contenido (asignaturas, temarios, etc.) de la carrera a la que se preinscriben? Pues porque lo que quieren es salir de casa y vivir fuera (en el caso de la gente que vive en pueblos) y estar de fiesta...

Se ha hablado de entrevistas, pero me parece una forma muy subjetiva.

Y también se comentó hace tiempo de que cada facultad sería quien pusiera una prueba de acceso como requisito para matricularse en la carrera, y eso si me parece buena idea (dejando o quitando selectividad y/o las notas de corte), ya sea un examen o test para ver si tiene los conocimientos necesarios y cierto interés, pero un examen para el que no haya que estudiar... Creo que en algunos sitios (una escuela de bellas artes de Barcelona) hacen una prueba (dibujos y tal) antes de la matriculación, para mi es una buena idea; pero la gente protesta ¿otro examen? NOOOO :S

Bueno, una vez dentro de la carrera, la gente pasa de ella, nada de ir a clase, solo a reprografia a por los apuntes, o que me los deje alguien y yo los fotocopio, y ya me los estudiare; además de que solo se preocupan por aprobar (con aprobado) una sola asignatura para seguir otro año en la carrera, sin presentarse a otras muchas de ellas. Aver, una carrera cuesta un dinero, y aunque en las públicas (de las privadas no puedo opinar) solo se paga una pequeña parte de ella, es desperdiciar el dinero, otro le sacaría provecho asistiendo a clase y aprendiendo... Además de que quien lo necesite puede solicitar beca (claro que hay que e

... ¿Qué misión tiene toda enseñanza superior? Hacer del hombre una máquina. ¿Cuál es el medio para conseguirlo? Enseñar al hombre a aburrirse. ¿Cómo se consigue esto? Con el concepto de deber...

FRIEDRICH NIETZSCHE

Yo no se como les habra ido a los demas, pero yo he entrado este año a la universidad a traves de un modulo (GS), y me rio de todos esos empolloncillos de instituto (sin despreciar a nadie por supuesto), que mucho notable en bachillerato, pero ahora, estan totalmente agobiados con todo, y tienen que rezar a sanbit pa que les deje aprobar aunke sea una.
En definitiva, que lo que a mi no me parece bien es que se mida a la gente por lo que saben en otras materias (a traves de la selectividad) sin darles ninguna orientacion sobre lo que es realmente la universidad y cual va a ser el tipo de capacidades que les va a requerir cada posible carrera.
Total, no se si se me ha ido un poco la olla, ya que hace un calor del carajo, pero espero que perdonen mis faltas de ortografia, sera porque no termine cou....;)
P.d.: por si os interesa mis notas se mueven entre el notable y la matricula (y alguna NP vale ;)

Hay que joderse. Ahora resulta que hay que evitar que cualquiera entre en la universidad para hacer la carrera que más le guste. Y todo para que el alumno de turno pueda alardear con orgullo que para entrar a estudiar la carrera que está/ha estudiado hace falta una nota muuuy alta.

Yo cada día flipo más.

En la universidad lo difícil no debe ser entrar, sino salir.

Soy estudiante de teleco de la universidad carlos III de madrid. Lo primero decir que no he leido todos los comentarios pues son muchisimos, pero aun asi he leido bastantes. En los ultimos años la nota de corte ha sufrido una bajada espectacular, el año pasado era de 5 tras la selectividad de junio. Esta claro que esto es debido a que sobran plazas. El hecho de que sobren es que la universidad esta ofertando mas plazas mientras que la demanda esta bajando.

Yo pienso que la demanda esta bajando debido a que mucha gente que esta ahora en bachillerato tiene muchos pajaros en la cabeza. La televisión no hace mas que crear personajes que no dan palo al agua y aun asi ganan una cantidades de dinero increibles. Por otro lado, son la generación del PC y la consola, y muchos de ellos han aprendido a "programar" en academias o por su cuenta y se creen que por saber programar estan a la altura de un ingeniero. Y como no tienen un titulo oficial se meten a un modulo para obtenerlo. Luego como les ha parecido muy dificil, van por ahí desmereciendo a quienes tienen directamente por encima, los ingenieros. Tambien estan los que les ha parecido muy facil y entran en la universidad, y algunos hasta aprueban, pero estos por lo general son pocos y ademas no cuentan para la nota de corte, pues no entran desde la selectividad.

El aumento del numero de plazas esta claro que se debe a un afán recaudatorio de las universidades, que aunque disminuye el prestigio de la universidad, es necesario pues el gobierno esta acumulando una gran deuda hacia la universidad.

En cuanto a la necesidad de la nota de corte. Es muy necesaria, pues las plazas son limitadas y los estudiantes nos quejan de los examenes de acceso, luego la unica forma de decidir quien entra y quien no es la nota que traen del instituto.

La influencia de la nota media del instituto en los resultados que se obtienen en la universidad por mas que se empeñen muchos en decir que es poca, es grande. Esta claro que el numero de superdotados es muy pequeño. Luego dejemonos de historias que intentan parecerse a la de Einstein. Lo cierto es que el que se ha pasado los ultimos años tocandose la barriga le costara muchisimo coger el ritmo de estudio.

El hecho de que las universidades se vean en la necesidad de aumentar el numero de plazas repercute sobre la calidad de los centros, pues los equipos (informaticos o del tipo que sean) se resienten. Estoy harto de entrar en las aulas informaticas, que estan llenisimas de gente, y ver sillas rotas y gente jugando al billar por internet. Ademas se tiende a bajar la exigencia de los profesores.

Sobre los que dicen que en la universidad no hacemos practicas, que solo vemos teoría ( bueno , en realidad dicen que la unica practica que hacemos es el pfc) decirles que estan muy muy equivocados. Hasta durante los examenes tenemos que seguir haciendo y entregando practicas, y no porque nos hayamos pasado el curso tocandonos los *****.

Tambien he leido de alguien que se queja de que los estudiantes solo valoran el uso de medios espectaculares o el hablar de cosas "interesantes" a la hora de evaluar al profesorado. No se lo que haran los que vienen detras de mi, pero la gente que yo conozco se toma en serio estas evaluaciones y si un profesor sabe enseñar, por muy aburridas que sean sus clases se le puntua bien.

Bueno, ya se que es un poco largo, espero no haberles aburrido con mis divagaciones.

Saludos

Pues no se de que te preocupas, viendo como se las gastan los profes en la fi, todos aquellos que no dediquen la suficiente cantidad de esfuerzo/tiempo o que simplemente no esten preparados caeran como moscas en los dos primeros cursos, de hecho en la fi siempre ha sido asi, por tener la nota de acceso mas baja de las ingenierias superiores en la comunidad de madrid, solo recordar esos 1000 alumnos matriculados en fisica y demas lindezas :)

Hace poco yo me plantee la misma pregunta, porque en mi universidad hay tanta gente que no va a las clases?, que son unos gamberros destrozamobiliarios?, pues yo creo que es la cuestion de la democratizacion de la universidad que permite que gente de todo tipo acceda a la universidad, como siempre los que realmente tengan interes se quedaran, el resto se iran.

Las notas de corte responden como se ha dicho por ahi arriba a la ley de la oferta y la demanda, pero como hemos visto, ha habido gente con ganas y motivacion para dedicarse a estudiar una carrera que no han podido acceder por las dichosas notas de corte, no creo que una persona con un 8 (si este se lo ha sacado todo estudiando el dia antes del examen) este mas preparada que una con un 5 (que se lo prepara poco a poco y trabaja a diario), al menos a mi lo que me ha demostrado mi experiencia universitaria es que lo que cuenta es la constancia, y el trabajo diario.

En mi opinion es un bueno que las notas de corte sean bajas, y que el corte se haga en los primeros cursos de la universidad, lo considero mucho mas democratico y ademas saludable en el sentido que hay plazas para todos.

¿Para cuando remuneracion para los estudiantes como hacen en finlandia? :)

A mi la nota de corte siempre me parecio una tonteria ... hay que recordar que en la selectividad tambien se exigian cosas que no tenian que ver con la informatica o con teleco y demas... y los que lleguen y no valgan, la propia normativa de permanencia sera la encargada de botarles...

En la Universidad lo único que te hacen es prepararte para poder llevar a cabo una faena muy muy muy especializada. Ni más ni menos. No eres nadie por saber cuatro majaderías más que el resto de la gente sobre un tema super puntual, principalmente porque el resto de la gente probablemente sepa otras majaderías que tú ni siquiera puedes imaginar.

Por otra parte, decía mi abuela que el hábito no hace al monje. Digo esto porque la Universidad es el sitio con más borricos por metro cuadrado que conozco. Será porque al querer ir de listos se les ve el plumero a kilómetros.

La gente más poco inteligente que conozco tiene un título universitario fabuloso. Ingenieros incluidos.

Yo menos mal que ya termino la carrerita y ahí os quedáis tod@s. AAahahahahajjajajajajjajajaaaa

Pringaos XD

Personalmente, no deberían existir notas de corte, el acceso a la universidad debería ser libre. Que nadie se quedara sin estudiar lo que quiere por una dichosa nota (no siempre las notas reflejan las capacidades de una persona), para lo que tendrían que haber siempre un número de plazas suficiente. Y esta noticía hace que mucha gente tenga esa posibilidad. Al que escribió la noticia parece que le molesta que a la universidad pueda entrar 'cualquiera'. Mi consejo es que vayas, o matricules a tú hijo en una privada, y dejes mientras que la universidad pública sea un ejemplo de tolerancia y lugar donde cualquiera pueda ir a aprender.

Es que no sabes a estas alturas de la vida que las notan de corte no dependen para nada de la dificultad de la carrera, sino del número de alumnos que desean matricularse en ella????.
De todos modos no te rasgues las vestiduras que no es para tanto. Física, Matemáticas, Químicas,...cualquiera de esas carreras supera con creces la dificultad de la ingeniería informática, así que no te espantes tanto...

La nota que uno saca en bachillerato y selectividad tiene poca correlacion con la inteligencia, y mucha con la capacidad de esfuerzo (empollones). Lo mismo es aplicable en la universidad. Con un C.I. medio, cualquiera puede sacarse cualquier titulación. Solo hay que ver la cantidad de memos que hay con titulo superior.Yo tengo el titulo superior, y no estoy precisamente orgulloso (me la saque con la gorra, como la mayoria).

Lo que hace falta son mas becas, para que cualquiera pueda intentarlo, independientemente del nivel economico que tenga, y carreras mas exigentes, para que sacarselas realmente signifique algo.