Barrapunto

He aquí mi regocijo porque ya era hora de que la Politécnica de Madrid no fuera el monopolio de las ingenierías, porque eso ha fomentado muchos abusos y corruptelas en su interior (las he vivido y sufrido).

Lo de que ya no es el monopolio (junto a unas pocas universidades técnicas más de las originarias: UPC, Deusto, Málaga, etc.) se comprueba fácilmente con las notas de corte y con el gran número de escuelas "competidoras" que le han salido en la última década.

Unas pocas universidades calificadas como "técnicas" han gozado durante muchos años de la gloria de tener muchas de las mejores mentes del país y se han aprovechado para bien y para mal de ello.

Desgraciadamente, y al menos en la FI de la UPM, el profesorado en general y salvo muy horrosas pero contadas excepciones, no ha sabido ponerse al nivel de tales cerebros y ni siquiera en su gran mayoría retenerlos para continuar en la docencia.

¿Y por qué? Porque en la FI de la UPM siempre se han preocupado mucho más de los negocios de los departamentos, catedráticos, decanos y demás, que de la docencia y la investigación. Y claro, así les ha lucido el pelo. Ahora nadie quiere ir allí porque, además de amargarse la vida a base de suspensos que no califican tu capacidad informática, sabe que no le van a enseñar lo que es su vocación, y que lo único que va a aprender es a "poner el culo" para ver si cae el aprobadillo de turno.

Lo bueno es que ahora las notas de corte altas las tendrás las escuelas técnicas que se las trabajen, y no las que vengan impuesta con toda su endogamia y corruptela. Ahora, si una escuela quiere competir, tendrá que invertir en formar mejores ingenieros, y no en engordar los bolsillos de cuatro catedráticos con poder de turno.

Lo más triste son todos esos fantásticos "posibles ingenieros informáticos" que desgraciadamente se quedaron en la cuneta porque no superaron la criba impuesta por cualquier catedrático corrupto o por cualquier asignatura no relacionada con su vocación: la informática. Véanse por ejemplo: álgebra, cálculo, análisis númerico, cálculo numérico (matemáticas puras ambas en vez de matemáticas aplicadas como debieran ser), física, química, dibujo, historia de la ciencia (filosofía pura y dura o "epistemiología" como lo llamaba la profesora que era sobrina del decano, por cierto), sociología, etc.

¿Qué más da en definitiva que las notas de corte sean bajas? Antes o después será el mercado quien cribe y seleccione a los buenos. ¿Quién que se considere bueno le tiene miedo a la vida real?

Fdo. Un Licenciado de la F.I.-U.P.M. asqueado de mucho de lo que allí vio y vivió y de lo más feliz ahora enfrentándose al mundo informático de verdad.

Totalmente de acuerdo, en teleco estamos igual. Y la gente de la tecnica de informatica ke estan al otro lado del pasillo tambien les pasa lo mismo. De algo ke podria ser bueno alguien se ocupa de ke solo keden las ganas de joder a todo el ke tienen al lado por el simple motivo de existir. No hay nada mas ke ver la deferencia ke han tenido publicando las notas en el rectorado y no en la escuela... Y como esas cientos...