Barrapunto

Pues yo estoy contento de que esto ocurra, pero no deja de molestarme que no hayan hecho la operación a la inversa: en lugar de doblar el ancho de banda de todas las ADSLs, cobrar la mitad por el ADSL habitual.

Tiene pinta de que este paso provocará que salgan ofertas de otros operadores de este tipo (a la velocidad habitual y a la mitad de precio) porque ya en su día hubo operadores que ofertaron una ADSL simétrico (128/128), ¿no? Aunque tiene pinta de que Telefónica no hará esto, cosa que no me agrada. Desde luego, yo prefiero pagar menos y quedarme con el ancho de banda que tenía.

Saludos.

Yo tengo 128 y con eso me puedo kedar , solo pago 20e al mes y me parece bien, pero si bajara, aun mejor

Con 56k no podia ni ver paginas, tardaba a lo mejor 1 minuto en cargar una pagina, ademas de las caidas constantes, y de que no siempre iva a la misma velocidad y varios problemas mas tipicos de las 56k.

Yo veo perfecto el adsl a 128, para ver paginas k cargan instantaneamente, y todo lo basico, y teniendo 3 ordenadores en red todos en internet va bastante fino. y por 20e me parece buen precio ahora mismo, teniamos k tener todos este precio o si es algo mas bajo mejos aun.

Asi que espero tambien que bajen los precios a que suba la velocidad

PD: a esta velocidad baja 1Gb al dia, lo cual es suficiente incluso para usar el p2p

Sigo opinando que eso lo hacen porque s están quedando sin rangos de IPs, y contratar nuevos rangos les debe salir cada vez más caros.
O sea, que será como el turismo. Los propietarios de hoteles y restaurantes de las zonas turísticas prefieren un turismo "de calidad" que se dejen más pelas aunqeu sean menos gente, antes que un turismo masificado, que dejarán más dienro por ser muchos más, pero el coste de dar servicios a tantos también aumenta.