Yo también vería más lógico que dividiesen el precio de las distintas tarifas por 2, y el que queira se aumentase la velocidad.
Eso de que desaparezcan las velocidades más bajas, en vez de reducirles el precio, me parece que es solo la justificación para mantener los precios tan exorbitados, puesto que a ellos les será mas barato tener menos clientes y que estos paguen más, a tener que gestionar una cartera de clientes enorme, con más llamadas al servicio técnico, más actuaciones, más reserva de IPS (que, como sabemos, se están agotando en Europa gracias a la lenta implantación del sistema de IPv6 y a la nula promoción de esta).
Por otro lado, si que es cierto que esto de aumentar la velocidad en vez de bajar los precios fomenta el uso de redes P2P, generando mucho tráfico extra que tendrán que pagar los ISPs, siendo que si la conexión fuese más barata y de menos velocidad (y a cualquier hora y sin los inconvenientes de tener la línea de teléfono ocupada)) habría más gente que contrataría esos servicios de bajo coste solo para mantenerse comunicados via IM o eMail y para navegar, lo cual genera menos costes en tráfico a los ISPs que el uso masivo del P2P.
En fin, ellos sabrán, digo yo que habrán hecho un estudio de mercado para saber qué es lo que les conviene. Desde luego, perder dinero no lo van a perder.
Re:Yo preferiría mantener los 256 y pagar la mitad
(Puntos:1)Eso de que desaparezcan las velocidades más bajas, en vez de reducirles el precio, me parece que es solo la justificación para mantener los precios tan exorbitados, puesto que a ellos les será mas barato tener menos clientes y que estos paguen más, a tener que gestionar una cartera de clientes enorme, con más llamadas al servicio técnico, más actuaciones, más reserva de IPS (que, como sabemos, se están agotando en Europa gracias a la lenta implantación del sistema de IPv6 y a la nula promoción de esta).
Por otro lado, si que es cierto que esto de aumentar la velocidad en vez de bajar los precios fomenta el uso de redes P2P, generando mucho tráfico extra que tendrán que pagar los ISPs, siendo que si la conexión fuese más barata y de menos velocidad (y a cualquier hora y sin los inconvenientes de tener la línea de teléfono ocupada)) habría más gente que contrataría esos servicios de bajo coste solo para mantenerse comunicados via IM o eMail y para navegar, lo cual genera menos costes en tráfico a los ISPs que el uso masivo del P2P.
En fin, ellos sabrán, digo yo que habrán hecho un estudio de mercado para saber qué es lo que les conviene. Desde luego, perder dinero no lo van a perder.