Barrapunto

Pues eso, que como no suelo hacer descargas masivas me apaño con 256, pero 40€ mensuales por una conexión a internet es una cantidad desorbitada.

Esta ampliación sólo beneficiará a los que se pasan todo el día con el p2p, descargando en la mayoría de los casos contenidos de dudosa legalidad, y puede que ni siquiera a ellos porque parece que, casualmente, va a coincidir la duplicación de ancho de banda con una reforma del código penal según la cual te podrán caer de 6 meses a 2 años de carcel por compartir contenidos sin licencia.

Exijo que las operadoras mantengan la modalidad de 256k a un precio más reducido, seguro que muchos usuarios estarán de acuerdo conmigo.

En el P2P no solo hay contenidos de "dudosa legalidad". Yo me paso el dia bajando fansubs (subtitulados por fans) de series de anime no licenciadas en este pais, y luego si me gustan lo suficiente me compro los DVD cuando (si) se licencian (no, no es broma).

Si esto reduce el margen de beneficio de Telefonica, me la suda mucho. Si ofrecen un servicio, deben estar preparados para ofrecerlo. Que ENCIMA de que no estan preparados para ofrecer todo lo que anuncian echen la culpa al usuario me parece, como minimo, patetico.

Por cierto, estoy de acuerdo en que los precios deberian ser mas bajos. Pero deberian serlo en general, no a costa de reducir servicio. Una conexion de 512/128 no es ningun lujo, aunque aqui se cobre como tal.

¿Y los contenidos multimedia? ¿Y la bajada de cualquier documento, imagen, archivo o programa que pese lo suyo? Aunque parezca raro, hay algo más en la red aparte del p2p.

Yo también vería más lógico que dividiesen el precio de las distintas tarifas por 2, y el que queira se aumentase la velocidad.
Eso de que desaparezcan las velocidades más bajas, en vez de reducirles el precio, me parece que es solo la justificación para mantener los precios tan exorbitados, puesto que a ellos les será mas barato tener menos clientes y que estos paguen más, a tener que gestionar una cartera de clientes enorme, con más llamadas al servicio técnico, más actuaciones, más reserva de IPS (que, como sabemos, se están agotando en Europa gracias a la lenta implantación del sistema de IPv6 y a la nula promoción de esta).
Por otro lado, si que es cierto que esto de aumentar la velocidad en vez de bajar los precios fomenta el uso de redes P2P, generando mucho tráfico extra que tendrán que pagar los ISPs, siendo que si la conexión fuese más barata y de menos velocidad (y a cualquier hora y sin los inconvenientes de tener la línea de teléfono ocupada)) habría más gente que contrataría esos servicios de bajo coste solo para mantenerse comunicados via IM o eMail y para navegar, lo cual genera menos costes en tráfico a los ISPs que el uso masivo del P2P.
En fin, ellos sabrán, digo yo que habrán hecho un estudio de mercado para saber qué es lo que les conviene. Desde luego, perder dinero no lo van a perder.

Por cierto, ya he visto los primeros anuncios en Televisión por parte del gobierno avisando de que los delitos contra la propiedad intelectual van a ser perseguidos.