Barrapunto

Con respecto a la página anterior de comparativas de lenguajes quisiera añadir que _no_ se ha tenido en cuenta el tiempo de inicio del entorno de ejecución (que en java hubiera multiplicado la distancia con C++).

Por cierto que vaya castaña el mono...

siendo otro temible caso de diseño por comité

¿Pero no lo había diseñado Stroustrup?. Eso sí, con la ayuda crítica de otros colegas.

muchas de las características no casan bien con otras, síntaxis poco uniforme para algunas de las "novedades"

Es una crítica que he leído más de una vez, pero nunca aclara qué es lo que está mal y como se podría haber hecho mejor. A mí me parece que la sintaxis de C++ es bastante coherente, aunque algo abstracta.

cantidad de efectos laterales nada obvios ...

Yo no lo llamaría efectos laterales. Ya dijiste que era difícil de aprender.

He mirado D por encima. No parece mal lenguaje, pero todavía no lo tengo claro. No olvidemos que el C++ se impuso rápidamente porque se apoyaba en C, para que D llegue a usarse tan ampliamente hacen falta muchos años, además de apoyos entusiastas y buenos compiladores.

He mirado la página del Lenguaje D (ya la había visitado hace unos años) y he repasado sintaxis y comparativas con otros lenguajes.

Al llegar al ejemplo, (http://digitalmars.com/d/wc.html), y ver que en una línea ponía

      foreach (char c; input)

no me hizo falta mirar más... acerté eligiendo Perl hace cuatro años...