Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:En contra de los militares

    (Puntos:5, Interesante)
    por elfo (890) el Miércoles, 28 Julio de 2004, 07:48h (#330353)
    ( http://es42.es/ )
    Hola,

    "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
    No soy precisamente pro-ejército pero dices unas perlas que:

    "Yo haria algo para sacarlos de la Campus Party"

    Espero que no uses ningún tipo de fuerza ni vacío legal.

    "creo que intentan meterse en la sociedad y la sociedad no los quiere"

    Parece como si el ejército estuviera constituido por señores verdes deformes que quiseran integrarse en la sociedad. ¡Leche, viven en ella cuando comprar el periódico! ¿Y qué sabes tú lo que quiere la sociedad? ¿Te has puesto a realizar una encuesta general para conocer la aceptación del ejército en la población? De otras cifras creo que superaría el 70% y ello con la dictadura militar a 30 años.

    " La gente somos antimilitaristas por naturaleza"

    Cuando algo es "por naturaleza" es común al 99% de los miembros de un grupo. ¿Me quieres explicar cómo nos hemos dejado convencer por el otro 1% en la historia de la humanidad _constantemente_?
    Hay cierto consenso sobre qué hacemos "por naturaleza" (y esto ya es de por sí un término difuso): instinto de supervivencia, instinto de procreación y poco más. El 1% aquí lo constituyen los que se suicidan, por ejemplo.
    Creo que el número de muertes desde la prehistoria por motivos bélicos (antes más tribales, ahora masivos) nos indica todo lo contrario. Seguro que la entropía se frota las manos cuando ve venir una guerra.

    "y ellos quieren que los veamos como algo normal"

    De nuevo, parece que les perdonas la vida. No son anormales. Y menos ahora, que es un salto para una carrera profesional técnica cuando a los tres años deciden volver "con la gente normal".

    "Ningun ejercito defiende la paz"

    Un ejército, en su concepción elemental, defiende la integridad del territorio. Los ciudadanos ceden el uso de la fuerza a los soldados. A veces son traicionados como en las dictaduras militares y en otras, el ejército sale de las fronteras para anexionarse terrenos por X razón.

    Si te vas a India y Pakistán descubrirás que poca gente defiende la paz. Ni soldados ni civiles. Ahí lo bueno que tienen es que ya están todos integrados en la anormalidad.

    "Ninguna bandera representa libertad"

    Una bandera es un símbolo. Del que tienes miedo es del portaestandarte.

    "Ningun conflicto nos ayudara a vivir mejor"

    Díselo a los miles de hombres y mujeres que murieron en protestas por demandar derechos del trabajador que hoy consideramos básicos.

    A mí me parece que algunas personas tienen una concepción simplista del ser humano por un lado, y se avergüenzan de ciertas obras que ha realizado éste considerándolo algo ajeno y extraterrestre, por otro.
    En serio, mira los documentales de La 2. Todo el mundo se come a todo el mundo. La diferencia con el ser humano hoy en día es que la competición por los recursos naturales se traduce, además de en matar, en dejar morir de hambre o de sida, como ocurre en un buen pedazo del globo.

    Pablo
    copyleft = exp(conocimiento)
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • Re:Q triste

    (Puntos:1)
    por MAD-Max_2000 (13925) el Miércoles, 28 Julio de 2004, 17:09h (#330655)
    Otra cosa que aportaría yo es ¿que calse de gente se suele meter en el ejercito?
    Muy a menudo no son por los nobles idelanes de defender la paz, sino que los que se alistan a menudo suelen ser gente belicosa, o que busca algún tipo de poder que en ambiente civil no puede obtener. No todos, ni la mitad, pero si un porcentaje lo suficientemente alto como para hacer demasiado peligroso a un ejercito.
    No digo ni mucho menos que un ejercito no sea necesario.
    Por cierto, lo que acabo de decir me recuerda a un compañero de clase, que me decía que se quería meter en la Policía Nacional para poder irse a los grupos de antidisturbios y liarse a ostias con la gente. Ese mismo es amigo de un grupo que hace unos años le dieron una paliza a un conductor de la linea nocturna Madrid-Torrejón (suerte que al menos les pillaron, y les pusieron 300.000 pelas de multa, pero no debió dolerles mucho porque la mayoría eran "hijos de papa" y/o traficantes de coca). Por suerte el chaval este al final no se decidió a intentar entrar en la policía, cosa que por otro lado, seguramente hubiera conseguido, porque era, aparentemente, bastante inteligente.
    Vamos, que el problema del ejercito puede ser parte de la gente que lo integra (recordemos que de los 200 antidisturbios que hay en una manifestación, solo 4 pueden ser los animales que se dediquen a apalizar al a peñas así por las buenas, pero estos desprestigian el resto, realizan muchas acciones violentas, y lo que es peor, pueden hacer parecer al resto (manifestantes, policía y resto de personas) que eso es lo normal.
    Por suerte creo que con la publicidad y con la perspectiva de poder desarrollar unos estudios dentro del propio ejercito que luego sirvan en la vida civil esto está cambiando/ha cambiado y la gente es más normal.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.