Barrapunto

Si no hubiera ningún ejército no habrían guerras,

Seguirá habiendo guerras mientras existan los nacionalismos y los fanatismos religiosos, que son casi siempre los métodos empleados para azuzar a unas personas contra otras y fomentar el odio.

No estoy de acuerdo... La mayoria de las guerras se hacen por intereses personales (de algún jefe, presidente, ...), que luego quieran justificarlo y atraer gente a su causa mediante los nacionalismos y los fanatismos es otra cosa. Seguramente en un mundo sin nacionalismos y fanatismos, ..., seguiria habiendo gente que anhelaria lo que tiene el vecino (o el de otro país)...

Au, un saludo!

Existe otro metodo la mar de eficaz, e imposible de eliminar: el miedo. "Si no los matamos nosotros, nos mataran ellos". "Si no invadimos estas tierras, terminaremos sumiendonos en la absoluta pobreza".

De hecho, basicamente todo se reduce al miedo. Que sea el miedo a un nacionalismo o religion diferente, no influye en el resultado. Una sociedad acomodada no se mete en una guerra si no es por el miedo a perder esa comodidad, y esto se aplica a todas las escalas: desde vecinos de escalera, a "bloques" internacionales.

En absoluto... eso es lo que nos quieren vender. Incluso detrás del malo-maloso Bin Laden y su Guerra Santa contra el infiel pueden esconderse motivos de índole económico y político.

La religión, la patria (sea cual sea, estado, nación o aldea de la periferia) son motivos que facilitan la implicación de las personas porque "tocan" sentimientos profundos. Es más fácil convencer a alguien de ir a la guerra por un ideal o por un dios que no para beneficiar a Runsfeld y sus intereses en las constructoras, por ejemplo. Eran muchos los que iban a las Cruzadas sin el menor interés por recuperar Tierra Santa y sí con los ojos puestos en los continuos saqueos. La historia está llena de muestras de cómo el ser humano ha "sabido" conferir un cierto revestimiento heroico, unos ideales a lo que no es otra cosa que afán de lucro. Y poder, sobre todo Poder.