Lo que es verdaderamente triste es que una entidad estatal utilice un dominio .com en lugar de un .es, pero claro, seguro que Nic.es no les dejó registrar soldados.es sin antes haber convertido el ejército en Soldados S.L.
--
________________________________________
Nunca te acostaras sin haberte levantado
Re:Soldados.com
de joseaplaza
(Puntos:1)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 07:28h
Re:Soldados.com
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 14:18h
Re:Soldados.com
de joseaplaza
(Puntos:1)
Jueves, 29 Julio de 2004, 06:52h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 07:15h
(#330338)
Yo haria algo para sacarlos de la Campus Party, creo que intentan meterse en la sociedad y la sociedad no los quiere. La gente somos antimilitaristas por naturaleza y ellos quieren que los veamos como algo normal. Espero que esta sociedad no termine siendo como la Yanki. Yo tengo estas creencias:
Ningun ejercito defiende la paz.
Ninguna bandera representa libertad.
Ningun arma nos da o quita la razon.
Ningun conflicto nos ayudara a vivir mejor.
Un saludo
"afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
No soy precisamente pro-ejército pero dices unas perlas que:
"Yo haria algo para sacarlos de la Campus Party"
Espero que no uses ningún tipo de fuerza ni vacío legal.
"creo que intentan meterse en la sociedad y la sociedad no los quiere"
Parece como si el ejército estuviera constituido por señores verdes deformes que quiseran integrarse en la sociedad. ¡Leche, viven en ella cuando comprar el periódico! ¿Y qué sabes tú lo que quiere la sociedad? ¿Te has puesto a realizar una encuesta general para conocer la aceptación del ejército en la población? De otras cifras creo que superaría el 70% y ello con la dictadura militar a 30 años.
" La gente somos antimilitaristas por naturaleza"
Cuando algo es "por naturaleza" es común al 99% de los miembros de un grupo. ¿Me quieres explicar cómo nos hemos dejado convencer por el otro 1% en la historia de la humanidad _constantemente_?
Hay cierto consenso sobre qué hacemos "por naturaleza" (y esto ya es de por sí un término difuso): instinto de supervivencia, instinto de procreación y poco más. El 1% aquí lo constituyen los que se suicidan, por ejemplo.
Creo que el número de muertes desde la prehistoria por motivos bélicos (antes más tribales, ahora masivos) nos indica todo lo contrario. Seguro que la entropía se frota las manos cuando ve venir una guerra.
"y ellos quieren que los veamos como algo normal"
De nuevo, parece que les perdonas la vida. No son anormales. Y menos ahora, que es un salto para una carrera profesional técnica cuando a los tres años deciden volver "con la gente normal".
"Ningun ejercito defiende la paz"
Un ejército, en su concepción elemental, defiende la integridad del territorio. Los ciudadanos ceden el uso de la fuerza a los soldados. A veces son traicionados como en las dictaduras militares y en otras, el ejército sale de las fronteras para anexionarse terrenos por X razón.
Si te vas a India y Pakistán descubrirás que poca gente defiende la paz. Ni soldados ni civiles. Ahí lo bueno que tienen es que ya están todos integrados en la anormalidad.
"Ninguna bandera representa libertad"
Una bandera es un símbolo. Del que tienes miedo es del portaestandarte.
"Ningun conflicto nos ayudara a vivir mejor"
Díselo a los miles de hombres y mujeres que murieron en protestas por demandar derechos del trabajador que hoy consideramos básicos.
A mí me parece que algunas personas tienen una concepción simplista del ser humano por un lado, y se avergüenzan de ciertas obras que ha realizado éste considerándolo algo ajeno y extraterrestre, por otro.
En serio, mira los documentales de La 2. Todo el mundo se come a todo el mundo. La diferencia con el ser humano hoy en día es que la competición por los recursos naturales se traduce, además de en matar, en dejar morir de hambre o de sida, como ocurre en un buen pedazo del globo.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 07:37h
(#330346)
Es lamentable la presencia del ejército y su proselitismo de medio pelo en la Campus Party. Ningún ejército defiende la paz. Yonderboy, que tu fuiste insumiso... ¿nada que decir?
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 08:40h
(#330376)
En la euskal hubo un levantamiento pacifico general de protesta, en principio contra la musica que un diyei estaba poniendo la noche del sabado... que derivo en una aecdota mas y unas risas increibles.
Total, que un enorme numero de personas agarraron las sillas, se las pusieron encima de la cabeza y ocuparon el videowall...
Igual los chicos defensores del estado se alarmaban y sacaban los equipos antidisturbios...
Hay un viedeo grabado por un asistente de aquel momento, lo teneis en la red edonkey si buscais
La_revelion_de_las_sillas
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 08:45h
(#330378)
Yo creo que tendrían que ir más para APRENDER.
Pero si las instalaciones informáticas del ejercito español dan (o daban cuando estuve) más pena que gloria.
Joder, transmisiones por radioteletipo que se almacenadas en CINTAS PERFORADAS con una codificación de 5 bits XDXDXD.
Eso cuando hice la mili en transmisiones hace 5 años entre pamplona y huesca y estaban intentando implementar las conexiones punto a punto sobre los 486DX66Mhz que disponían. No creo yo que hayan avanzado mucho; echandole algo de imaginación supongo que ahora tendrán celerones con windows NT4, o con algún linux algo desfasadillo y sin parchear (eso en transmisiones, fijo que los generalisimos y las secretarias tienen todos sus PentiumMMCMXL con Superhimpermegathreading para enviar correos clasificados sin cifrar, y hacer tortillas).
Pero bueno, estoy inventandome cosas, realmente no se lo que han cambiado o dejado de cambiar: desde que dejé el cuartel que no me preocupo de eso.
No entiendo cual es el problema en que las fuerzas armadas se dediquen a entrenar a profesionales y amateurs de las tecnologias de la información en temas de seguridad informática.
Obviamente, su objetivo es contar con una buena capacidad de respuesta en caso de un ataque tecnológico, que, ahora mismo, se me antoja más probable en los paises desarrollados que un ataque convencional.
Si de paso intentan aprovechar la situación para reclutar a algunos de estos profesionales para su división de seguridad informática pues también estan en su derecho de hacerlo.
Ahora bien, en lo que si pondria yo pegas es en que intentasen aprovecharse de la imagen que dan los videojuegos militares sobre la guerra para reclutar soldados de a pié, como en EEUU (alguien ha visto el anuncio de alistarse en las FFAA que sale en Fahrenheit 911? todo render, parece la intro del Farcry), porque es un engaño.
La gente que se aliste en el ejercito ha de tener muy claro que no es como jugar a un videojuego y cuales son las verdaderas implicaciones que ello comporta.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 09:33h
(#330409)
creo que ya se hablo por aqui, pero los yankis como maniobra propagandistica para reclutar gente crearon el AmericasArmy que ya va por la version 2.1.
Para los que no lo conozcais es un juego tipo CounterStrike pero se distribuye gratis, y los servidores para jugar en red tambien son gratis.
Creo que para el juego an utilizado el motor del Unreal y la verdad es que te lo pasas de pm, jugando gratis a un jueguecillo de estos. Los jugadores van acumulando puntos de honor y deben pasar por una serie de fases "offline" para entrenar con las distintas armas y acciones disponibles.
*Bueno deciros que hay version para Windows, Linux y Mac.
Estaria bien tener un Ejercito Español y poder jugar con legionarios, bripac... ;-)
El ejército no es la única forma de defensa, machismo, obediencia ciega, etc. etc. Negar el ejército no quiere decir que un pueda organizar sistemas de defensa.
A menudo justificamos el ejército por que vencieron a Hitler, pero recordemos que si había militares españoles era precisamente en el bando de Hitler.
Se apela también a la libertad personal de cualquiera para ser soldado, pero no se tiene en cuenta que eso le confiere un poder sobre otros, y que se gastan nuestro dinero.
Actualmente el ejército español, donde más fuerzas a empleado, ha sido en apoyar la invasión de Irak, no en llevar comida a ningún sitio.
Los beneficios colatorales del ejército (inundaciones, protección de cooperantes, incendios, etc.) son mínimos comparado con el presupuesto. También la posibilidad de una invasión es ridícula comparado con el material miliar que tenemos, aviones, portaaviones, etc. Me gustaría que todo ese dinero, que es muchísimo, y que no lo paga el soldado que voluntariamente quiere serlo, se dedicara a combatir los problemas que realmente tiene la sociedad, paro, precariedad, pobreza, educación, salud, etc. etc.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 10:55h
(#330462)
Si, que tanto progresismo trasnochado y utópico nos hace olvidar lo grandioso que es nuestro amado ejército, que nos ha salvado de inumerables invasiones, de las hordas separatistas y rojas, además que es tan democrático que exporta tolerancia a los pobres bárbaros del sur. Por eso nos esta de más hacer un poco de historia:
* Los que lucharon contra los invasores francese, no fue un ejército regular sino el pueblo, iglesia incluida, que desarrollo tácticas de guerra de guerrillas contra el poderoso ejército napoleonico.
*invasión y posterior independencia de sudacas??, pero si fueron los militares españoles que los que conquistaron a sangre y fuego media sudamerica. Y la maravillosa idea de los campos de concentración no fue idea de hitler...sino de militares españoles contra los independentistas cubanos. ( que inventores que somos!!!)
*Invasión de moros??? la historia demuestra todo lo contrario, Ceuta y Melilla estan en su territorio (al igual que gibraltar, cosas de la geopolitica), y a principios del siglo XX xk a los terratanientes y al rey les interesó mandaron a proletarios españoles a luchar contra proletarios del Rif. A los españoles que no querian ir los fusilaban y contra los rifeños se utilizaron armas químicas (otro gran invento).
* La única (o casi )batalla que el ejército español ganó fue contra su pueblo. Asturias 1934, centenares de trabajadores muertos por las balas y cañones del ejército, al mando de un gran patriota Franco. Julio de 1936, alzamiento de la mayor parte del ejército, sobre todo medios y altos cargos, iglesia, terratenientes... contra la otra parte del ejército que no se habia sublevado, pero quién más firmemente lucho fueron los trabajadores afiliados a los sindicatos (U.G.T. y C.N.T.) y los partidos de izquierdas. En esta fase de la historia se formaron milicias populares, voluntarias, (numero de deserciones: prácticamente inapreciable).
* 40 años de dictadura militar. Envio de la división Azul para luchar al lado de los nazis en la URSS.
* y en estos 25 años?? "golpe" de estado en 1982, "ayuda humanitaria": Mozambique, un hospital militar...donde no aceptaban enfermos graves (muertos en este hospital: poquitos), Irak, Yugoslavia...reparto del botín, ya sea petróleo o industrias claves en estos paises.
Resumen de carrerilla, no muy bien expresado, inexacto de la historia del glorioso ejército español, parecido a la de cualquier otro ejército de cualquier otro país...
Moraleja, que cada cual saque la suya. La mia: los ejércitos solo sirven para hacer la guerra, al igual que la policia sirve para reprimir.... y si ha eso le sumaamos un sistema en el que lo importante es el dinero y el poder, sucede lo que sucede.
IMAGINA QUE HAY UNA GUERRA, Y NO VAMOS NADIE.
Las Fuerzas Armadas son un elemento más del Estado, y hay que tenerles un cierto respeto porque, queramos o no, todavía son necesarios los ejércitos en este mundo en que vivimos... Ojo, no soy un fanático militarista -todo lo contrario, me asusta incluso el ver de cerca un arma-, pero si me gusta la historia y sobre todo la Segunda Guerra mundial, y le tengo un sano respeto a quién tiene que arriesgar su culo por mí o por un país que tal vez no merezca el precio de su vida.
En estos momentos los ejércitos tienen como función principal el evitar guerras, no crearlas -excpeto algunos países como los EE.UU., pero eso es otra historia-.
Si las FF.AA. quieren hacer publicidad y acto de presencia en la Campus, ya sea por simple reclutamiento o por cuestiones de imagen, no es un pecado mortal ni nada por el estilo. El "pacifismo" de algunos que estoy leyendo por aquí, criticando cosas que no conocen -como arriesgar la vida cuando no tienes por qué, como a algún amigo mío le pasó por Yugoslavia y seguro que pasa en Afganistán e Iraq- raya en la intolerancia, que es justo lo que trata de evitar, entre otras cosas, el pacifismo como tal.
Van a la Campus porque lo necesitan,no porque les guste mucho estar entre un montón de frikis del Quake o el Unreal Tournament.
Y como estamos en una democracia, quien quiera visitarlos lo hará, y a quién no le guste que no mire y vaya a otro lado.
"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx
Re:Calma,Calma...
de NibasH
(Puntos:0)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 11:33h
Re:Calma,Calma...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 11:50h
Re:Calma,Calma...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 30 Julio de 2004, 16:33h
Re:Calma,Calma...
de coruja
(Puntos:1)
Jueves, 29 Julio de 2004, 17:57h
Estoy hasta los mismisimos del elevado porcentaje de personajillos que pululan por aquí que publican hablando en plural con perlas como "la sociedad no lo quiere" ó "no lo permitiremos".
A ver, chatos, YO soy sociedad, y no os he dado NINGÚNA prerrogativa para opinar en mi nombre; yo opino en las urnas cuando debo hacerlo, y abomino de cualquiera que se exprese en esos términos fascistoides del "nosotros" y "ellos".
Por supuesto, no espero que esteis de acuerdo; los amantes de la dictadura (sea del Caudillo o sea del Proletariado) ya me habreis incluido en el grupo de "ellos", los que no son parte de vuestro rebaño. Pues que os zurzan.
Y me parece muy bien que a la Campus vaya quien le parezca; si no te interesa lo que ofrecen, pues no te acerques a su chiringuito, pero deja que los demás tomen sus propias decisiones, que ya somos mayorcitos y no necesitamos lecturas de catecismos políticos. ¡Rediez!
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 11:51h
(#330490)
Yo era un asiduo a la campus... hasta que el año pasado leí lo de que se presentaba allí el ejército. Ejecutando mi libertad de decisión decidí no volver. Observé que la organización de la campus no es que sea precisamente de izquierdas, también escuché un comentario de ese que siempre habla por el micro respeto a los bascos... supongo que gracias a el muchos han dejado de ir también...
en definitiva, que no creo que recluten a nadie, aunque con la cantidad de crio descerebrado que pulula por allí... quien sabe.
Hay una linea de razonamiento, compartida por bastante foristas, que a mí me aberrra un poco.
El discurso podría resumirse en:
El ejército es consecuencia de la naturaleza humana, que es malvada y depredadora, por lo tanto es inevitable tener ejercitos que defiendan nuestro estado de otros estados malvados
Lo increible de este razonamiento, es que si atendemos a cualquier dato real sobre que hicieron o hacen los ejércitos, quien y como los utiliza. Llegamos a varias conclusiones, pero ninguna se parece ni remotamente a que estén pare defendernos de nada.
Para empezar, si atendemos al ejercito español, y pensamos a que se ha dedicado este último siglo, podemos ver como entre sus joyitas están el haber iniciado un ataque a sangre y fuego sobre su propio pueblo para dar un golpe de estado que depusiera al gobierno democraticamente elegido, pues éste, estaba realizando algunas reformas que molestaban el patrimonio de los auténticos dueños del ejército.
También está el haber mantenido el poco colonialismo español que quedaba en este siglo en el norte de África, es gracioso que se hable tanto de los malvados moros que van a invadirnos, y se olvide que en épocas recientes era el estado Español el que estaba invadiendo y de ciertas "colonias" que siguen estando en su territorio.
Me salto una larga amalgama de "intervenciones humanitarias", término que solo con oirlo ya apesta a "doble-pensamiento", para ir a la intevención sonada de Irak, la cual con un vistazo rápido ya nos desvela la auténtica naturaleza de los ejércitos occidentales, que no es más que mantener a los paises pobres en un estado de sumisión total en el que se puedan extraer todos sus recursos y no permitir jamas que levanten la cabeza, no vaya a ser que prosperen como los chinos y quieran chupar también del bote.
Pero es que no es solo que los occidentales estemos haciendo una invasión permanente sobre todo el 3er mundo. Es que los ejércitos no nos van a defender nunca de los que de verdad hay que tener miedo, esos que montan las guerras, venden las balas y los ataudes, los que hacen política geoestratégica de la energía, los que piensan que el mundo se ha de amoldar a los dictados economicos.
Creo que si nos fijamos en la realidad, y no solo en las memeces que nos cuentan, tendremos que asumir que la prgunta sobre el ejécito no es tanto que podríamos hacer los españoles para sobrevivir sin ejercito, si no como vamos a hacer los humanos para sobrevivir a ellos.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 13:27h
(#330535)
hola, os escribo desde la Campus Party. ¿es verdad que se está diundiendo el rumor sobre un ataque de DoS a www.soldados.com? ¿que os parece todo esto? ¿FUD?
Re:Ataque DoS
de Atarian
(Puntos:1)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 14:08h
Re:Ataque DoS
de igomez
(Puntos:1)
Miércoles, 28 Julio de 2004, 14:22h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 14:47h
(#330579)
Me parece inadmisible que un cuerpo represivo cuyo trabajo es entre otras cosas el quitar vidas, donde recientemente participó además en una guerra ilegal con mas de 20mil víctimas inocentes, esté en los acontecimientos públicos enseñando a la ciudadanía (como si no hubiera pasado nada) habiéndole dicho además que no fueran a la guerra en un 96% de tal ciudadanía.
Si ellos saben usar la palabra, será después de esa guerra, cuando deberían haberla usado en ese momento, no ahora donde ponen sonrisas a todo el mundo para alistar a cualquiera.
En definitiva, abogo porque esta gente se larguen de la Campus Party y pidan perdón por los sucios trabajos que han realizado en Irak, así como haber fomentado la violencia, entre ellas las causadas por el 11-M.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Julio de 2004, 14:53h
(#330586)
Quien crea que el ejercito solo esta para matar a la gente es que no tiene nada de conocimiento , el ejercito esta para garantizar la seguridad de su pueblo.
En varios lugares del mundo como en Cuba (si en Cuba) o Bosnia hay monumentos de agradecimiento a los soldados Españoles , en otras partes del mundo como en el sahara sus habitantes estan pidiendo a gritos la presencia de soldados Españoles ante el acoso y derribo que esta haciendo el ejercito marroqui alli o a la gente de Ceuta y Meilla que recibio con gran alegria a nuestro ejercito despues de la invasion de la isla perejil por parte de Marruecos.
En la catastrofe del Prestige miles militares colaboraron activamente en las partes mas dificiles para quitar el petroleo , y ahora despues de los atentandos del 11-m es el ejercito quien esta revisando las vias de tren para garantizar nuestra seguridad y no debe ser muy grato revisar miles de km de vias de trenes en pleno verano a mas de 40 grados al sol.
Quien no quiera agradecer el trabajo de nuestro ejercito que no lo haga pero que no hable por los demas , yo agradezco enormemente el trabajo de nuestro ejercito , estamos en un Pais democratico y el ejercito esta a las ordenes de un gobierno elegido democraticamente en unas elecciones , asi que si el gobierno conserva el ejercito es porque la gran mayoria de la sociedad asi lo quiere y quien no lo acepte no es un democrata asi de claro.
Como dije antes , esto esta escrito en un monumento a los soldados españoles en Santiago de Cuba :
LA REPVBLICA DE CVBA,
POR LA VOLUNTAD DE SV
PUEBLO Y DE SV EJÉRCITO,
DEDICA ESTE HOMENAJE
AL SOLDADO ESPAÑOL,
QUE SVPO MORIR
HEROICAMENTE EN EL
CVMPLIMIENTO DE SV
DEBER .
Tambien gracias al ejercito cientos de miles de personas tienen trabajo , ya sea como soldados o como trabajadores de empresas que les prestan sus servicios o empresas que le construyen material.
Pongamos el ejemplo de Izar , todos sabemos que ni sus trabajodres ni sus sindicatos son precisamente de derechas , sin embargo animo a los anti-militaristas a que se pasen por las factorias y les cuente que el ejercito deberia desaparecer , tendrian suerte sino salen linchados , el propio bng que de derechas tiene tambien poco pidio al ejercito que pidiese mas material militar no precisamente para repartir magdalenas para que asi las factorias gallegas tuviesen trabajo.
Resumiendo , hay miles de razones por las que un ejercito es necesario , quien no lo crea asi es porque no conoce las funciones del ejercito y cree que todos los ejercitos son como el americano.
Y aunque yo no sea de derechas , ya que parece que derecha=ejercito cuando no es asi , mirar los paises comunistas y sus ejercitos China , Corea del Norte , etc , de aqui mi agradecimiento pulico al trabajo que hace nuestro ejercito.
Creo que no esta mal que pongan el chiringo alli. El que quiera que vaya y el que no pues eso :) Esta me parece una buena iniciativa, se tienen que adaptar los nuevos tiempos.
Una cosa que he leído por ahí y me ha escandalizado bastante es equiparar el ejercito que tenemos ahora con el que teníamos en la Guerra Civil ¡Que barbaridad! ¿De verdad creéis que un ejército que no soporta la democracia deja que destituyan a su cúpula por un incidente mal gestionado tal y como ocurrió hace poco?
Pienso que hoy en día, salvo excepciones, las ffaa están compuestas de profesionales que lo único que intentan es servir al país y que acatan sin objeciones las órdenes que salen de los consejos de ministros.
Tal y como están las cosas (bueno, como siempre lo han estado) es muy necesario un ejército que proteja a los españoles en caso de emergencia, guerra... ¿Sois tan ingenuos como para pensar que si nosotros no tenemos ejército los demás países no lo van a tener?
La igualdad humana es un objetivo dificil pero alcanzable. Sin embargo lo que no creo que sea alcanzable nunca será la paz entre hombres. Va en el ADN la violencia pues somos animales al fin y al cabo. Cuanto más población haya en el mundo mas guerras va a haber pues los recursos no crecen a la misma velocidad. Pensad en esto: en principios del siglo XIX había una población estimada de unos 1000 millones de humanos. 100 años depués la población se dobló, tras otros cincuenta años la población supero el doble. Los ¿sociólogos? no piensan que esto se vaya a detener hasta por lo menos el año 2050.
¡Ojo! Y con todo esto no defiendo la guerra sino la autodefensa. Recordad que las guerras no las inician normalmente los militares sino los políticos con sus intereses. Mirad fahrenheit 9/11 ahí se muestra claramente que son los intereses los que inician las guerras. Otra cosa son los valores morales que tenga el ejército de USA porque todavía los estoy buscando.
No quiero entrar en consideraciones éticas, estéticas o miméticas sobre si es moralmente aceptable o no la presencia del éjercito en la Lamer... perdón, Campus Party (¡Huy qué lapsus!).
Lo que me intriga es: ¿Qué pueden enseñar ellos de seguridad informática?
Ya sé que tienen ordenadores, pero los sistemas que usan seguro que serán completamente alienígenas y en el resto de sus máquinas (imagino que Win2k por un tubo) la seguridad debe ser como la de cualquier otra institución/empresa, a base de Pandas Antiviruses y Nortones Firewalles como cualquier hijo de vecino usuario del sistema de los ventanucos.
Vamos, que si lo que quieren es expertos en seguiridad podrían haber invitado a la gente de Kriptópolis.
Y a todo esto ¿Qué SSOO y máquinas usarán en el ejército? Sé que en aviación se usa profúsamente ADA para progarmar los sistemas "embedded" de los aviones. Pero poco más.
Y otro punto: ¿Irán con uniforme de campaña? Juer, pues igual la peña se cree que es un stand de propaganda del CounterStrike, juas.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Julio de 2004, 01:04h
(#330726)
Aquí han escrito muchos, pero hasta ahora no he visto a ningún militar dar su opinión, será que no leen mucho barrapunto.
No voy a discutir acerca de la necesidad de tener un ejercito o no, la realidad mundial plantea que sí. Historicamente los ejercitos han sido brutales, pero es que han sido llevados por humanos, ningún soldado actua por voluntad propia, acatamos ordenes, eso es lo que hacemos y para eso nos entrenan.
En las FF.AA. hay personas tan diferentes como en cualquier otro lugar que agrupe personas, con intereses e ideas muy diferentes. Me parece injusto que por pertenecer a un gremio se nos quiera juzgar y tildar de "brutos retrogrados" lo cual por lo que he leido hay muchos aquí.
Las personas que estamos en la Campus Party estamos para dos cosas diferentes: captación y el SAS. Quizas les parezca raro que hayan informáticos en el ejercito, pero los hay, y muy buenos. Hoy en día las gran mayoria de los cuarteles poseen medios informáticos de buen nivel (lease PC's con menos de dos años de antigüedad) y en medidas de seguridad están muy bien, pues estoy adentro y trabajo día a día con estos. Hay fallos, pero hay que arreglarlos. ¿Para qué realizar captación en la Campus Party? Pues tienes a 4.500 chavales en edades aún impresionables que quizas se decidan por la vida militar y que además pueden aportar los conocimientos minimos en informática... vamos que por muchos script kiddies y lammers que sean, al menos saben mover el ratón.
El SAS ofrece seguridad a los usuarios. Aunque no lo crean, hemos ayudado a muchas personas proporcionando parches, arreglando incidencias, e incluso a instalar Linux, por cierto, estoy escribiendo desde un Gentoo, y no soy un anormal, me desenvuelvo bastante bien entre la gente aquí presente, y mis compañeros tambien y cuando quieran yo y otro de mis colegas les podemos dar unas buenas clases no solo de informática, sino de civismo, algo que por lo visto no a algunos enseñan en la universidad o en sus hogares.
Yo les escribo de la manera de pensar del soldado común, y yo, junto con muchos de mis compañeros seriamos incapaces de matar a alguien por el simple hecho de ser. Pero siempre esta el tema de la lealtad, y en momentos críticos en los que impera el desorden, son las ordenes de los mandos las que imperan. En este caso se nos inculca que por encima de las ordenes de cualquier mando, existen unos procedimientos, una legislación por la cual nos regimos. Esta ese problema entre seguir ordenes y ejecutar lo que a nuestro juicio es lo más conveniente para la consecución de la misión y mantener una moral, lo que si puedo asegurarles es que ninguno de aquellos a quienes acusan de haber asesinado en nombre de una bandera, o de una religión lo hayan hecho por más que la simple razón de propia supervivencia y de quien tienen a su lado, son los dos quienes al final estan ahí, no los pensadores o políticos. ¿Es qué acaso tienen los militares españoles destacados en Irak la culpa de haber sido enviados ahí? La culpa la tienen aquellos que eligierón a su representante, a su presidente.
Acerca de sentirnos superiores a los civiles, es totalmente erroneo, se nos enseña a presentar incluso un mayor respeto hacia la población en general (a la que defendemos, y a quienes debemos nuestra vida, pues es la que nos mantiene) y que nuestra misión como esta estipulado en las Reales Ordenanzas es la protección a la población civil. No hay que confundir el sentimiento de superioridad con la marcialidad y los buenos modales.
Estoy en las FF.AA. porque me permite seguir estudiando (Ing. Sup. Inf.) y porque es una carrera como cualquier otra, que además te permite mantener un equilibrio mental y físico, te brinda muchisimas oportunidades y además te permite crecer. Tiene sus momentos emocionantes y sus momentos de gran aburrimiento, pero no cambiaria mi vida de ahora por estar en una empresa ganando más dinero. No estoy ahí (pocos de mis compañeros tampoco) por ideales nacionalistas, por una bandera, o por cualquier razón religiosa, s
por
pobrecito hablador
el Domingo, 08 Agosto de 2004, 17:17h
(#335057)
Hola a todos, soy un chico de 20 años que en breve hará las pruebas de acceso a las FFAA, para entrar en la especialidad de Ofimatica. Soy Tecnico de Electronica (FPI) y me alisto en el ejercito por que NADIE me da trabajo y cuando tengo una entrevista me piden experiencia (minimo 2 años). Bueno leyendo a algunos de este foro me estoy sintiendo como una mierda, por que hablais del ejercito como si fuera lo peor de lo peor (por desconocimiento claro está). Hablais de un ejercito que se extinguió hace años, ahora por lo menos en España es solo una empresa pública más, ya que ofrece miles de especialidades (Que son equivalentes a ciclos formativos de grado medio en la vida civil), aparte de estudiar el bachiller dentro de las mismas fuerzas. Tengo muchisimos amigos (Incluso algunos que habian acudido a manifestaciones de Insumisos) dentro del ejercito, y me cuentan que lo que se ve en las pelis es solo ficción, eso solo se ve en las FFAA de yankilandia, pero en España NO. Yo sigo dudando si meterme o no, por que no me gustan las armas y por mucho que me cuenten los amigos no se que voy a encontrarme alli dentro, pero tened clara una cosa, es un trabajo fijo, con un sueldo dificil de conseguir -por lo menos en Canarias- (140 mil pesetas/mes), y sinceramente el 90% de la gente que se mete en estos tiempos es por el dinero, esa es la verdad. Además de estar como funcionario y tener miles de ventajas (Y por que no de desventajas). Me declaro NO amigo de las armas, pero en cuestión de sobrevivir en esta sociedad, donde cada vez prima más la experiencia y el trabajo precario, PREFIERO EL EJERCITO (Que ademas su jornada laboral es de 6 horas/dia, aparte de las guardias). Muchas Gracias.
Qué pensarán los más despistados.
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 08 Diciembre de 2010, 22:22h )
El ejército e Internet
(Puntos:0, FueraDeTema)Soldados.com
(Puntos:4, Inspirado)( http://alkar.info/ )
________________________________________
Nunca te acostaras sin haberte levantado
En contra de los militares
(Puntos:-1, Troll)Re:En contra de los militares
(Puntos:5, Interesante)( http://es42.es/ )
"afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
No soy precisamente pro-ejército pero dices unas perlas que:
"Yo haria algo para sacarlos de la Campus Party"
Espero que no uses ningún tipo de fuerza ni vacío legal.
"creo que intentan meterse en la sociedad y la sociedad no los quiere"
Parece como si el ejército estuviera constituido por señores verdes deformes que quiseran integrarse en la sociedad. ¡Leche, viven en ella cuando comprar el periódico! ¿Y qué sabes tú lo que quiere la sociedad? ¿Te has puesto a realizar una encuesta general para conocer la aceptación del ejército en la población? De otras cifras creo que superaría el 70% y ello con la dictadura militar a 30 años.
" La gente somos antimilitaristas por naturaleza"
Cuando algo es "por naturaleza" es común al 99% de los miembros de un grupo. ¿Me quieres explicar cómo nos hemos dejado convencer por el otro 1% en la historia de la humanidad _constantemente_?
Hay cierto consenso sobre qué hacemos "por naturaleza" (y esto ya es de por sí un término difuso): instinto de supervivencia, instinto de procreación y poco más. El 1% aquí lo constituyen los que se suicidan, por ejemplo.
Creo que el número de muertes desde la prehistoria por motivos bélicos (antes más tribales, ahora masivos) nos indica todo lo contrario. Seguro que la entropía se frota las manos cuando ve venir una guerra.
"y ellos quieren que los veamos como algo normal"
De nuevo, parece que les perdonas la vida. No son anormales. Y menos ahora, que es un salto para una carrera profesional técnica cuando a los tres años deciden volver "con la gente normal".
"Ningun ejercito defiende la paz"
Un ejército, en su concepción elemental, defiende la integridad del territorio. Los ciudadanos ceden el uso de la fuerza a los soldados. A veces son traicionados como en las dictaduras militares y en otras, el ejército sale de las fronteras para anexionarse terrenos por X razón.
Si te vas a India y Pakistán descubrirás que poca gente defiende la paz. Ni soldados ni civiles. Ahí lo bueno que tienen es que ya están todos integrados en la anormalidad.
"Ninguna bandera representa libertad"
Una bandera es un símbolo. Del que tienes miedo es del portaestandarte.
"Ningun conflicto nos ayudara a vivir mejor"
Díselo a los miles de hombres y mujeres que murieron en protestas por demandar derechos del trabajador que hoy consideramos básicos.
A mí me parece que algunas personas tienen una concepción simplista del ser humano por un lado, y se avergüenzan de ciertas obras que ha realizado éste considerándolo algo ajeno y extraterrestre, por otro.
En serio, mira los documentales de La 2. Todo el mundo se come a todo el mundo. La diferencia con el ser humano hoy en día es que la competición por los recursos naturales se traduce, además de en matar, en dejar morir de hambre o de sida, como ocurre en un buen pedazo del globo.
Pablo
copyleft = exp(conocimiento)
Fuera las FFAA de la Campus Party
(Puntos:0)Juas
(Puntos:1)Ojalá algún "terror" del counter-strike los confunda con el enemigo y les tire sillas a la cabeza.
__________________________________________________
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
Menos mal que no estaban en la Euskal
(Puntos:0)¿para enseñar?
(Puntos:0)Pero si las instalaciones informáticas del ejercito español dan (o daban cuando estuve) más pena que gloria.
Joder, transmisiones por radioteletipo que se almacenadas en CINTAS PERFORADAS con una codificación de 5 bits XDXDXD.
Eso cuando hice la mili en transmisiones hace 5 años entre pamplona y huesca y estaban intentando implementar las conexiones punto a punto sobre los 486DX66Mhz que disponían. No creo yo que hayan avanzado mucho; echandole algo de imaginación supongo que ahora tendrán celerones con windows NT4, o con algún linux algo desfasadillo y sin parchear (eso en transmisiones, fijo que los generalisimos y las secretarias tienen todos sus PentiumMMCMXL con Superhimpermegathreading para enviar correos clasificados sin cifrar, y hacer tortillas).
Pero bueno, estoy inventandome cosas, realmente no se lo que han cambiado o dejado de cambiar: desde que dejé el cuartel que no me preocupo de eso.
Y cual es el problema?
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 18 Mayo de 2004, 09:30h )
Obviamente, su objetivo es contar con una buena capacidad de respuesta en caso de un ataque tecnológico, que, ahora mismo, se me antoja más probable en los paises desarrollados que un ataque convencional.
Si de paso intentan aprovechar la situación para reclutar a algunos de estos profesionales para su división de seguridad informática pues también estan en su derecho de hacerlo.
Ahora bien, en lo que si pondria yo pegas es en que intentasen aprovecharse de la imagen que dan los videojuegos militares sobre la guerra para reclutar soldados de a pié, como en EEUU (alguien ha visto el anuncio de alistarse en las FFAA que sale en Fahrenheit 911? todo render, parece la intro del Farcry), porque es un engaño.
La gente que se aliste en el ejercito ha de tener muy claro que no es como jugar a un videojuego y cuales son las verdaderas implicaciones que ello comporta.
a ver si se animan y hace algo tipo AA
(Puntos:0)Para los que no lo conozcais es un juego tipo CounterStrike pero se distribuye gratis, y los servidores para jugar en red tambien son gratis.
Creo que para el juego an utilizado el motor del Unreal y la verdad es que te lo pasas de pm, jugando gratis a un jueguecillo de estos. Los jugadores van acumulando puntos de honor y deben pasar por una serie de fases "offline" para entrenar con las distintas armas y acciones disponibles.
*Bueno deciros que hay version para Windows, Linux y Mac.
Estaria bien tener un Ejercito Español y poder jugar con legionarios, bripac... ;-)
Algunas apreciaciones
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
A menudo justificamos el ejército por que vencieron a Hitler, pero recordemos que si había militares españoles era precisamente en el bando de Hitler.
Se apela también a la libertad personal de cualquiera para ser soldado, pero no se tiene en cuenta que eso le confiere un poder sobre otros, y que se gastan nuestro dinero.
Actualmente el ejército español, donde más fuerzas a empleado, ha sido en apoyar la invasión de Irak, no en llevar comida a ningún sitio.
Los beneficios colatorales del ejército (inundaciones, protección de cooperantes, incendios, etc.) son mínimos comparado con el presupuesto. También la posibilidad de una invasión es ridícula comparado con el material miliar que tenemos, aviones, portaaviones, etc. Me gustaría que todo ese dinero, que es muchísimo, y que no lo paga el soldado que voluntariamente quiere serlo, se dedicara a combatir los problemas que realmente tiene la sociedad, paro, precariedad, pobreza, educación, salud, etc. etc.
demos gracias al ejercito español...
(Puntos:0)Calma,Calma...
(Puntos:3, Inspirado)En estos momentos los ejércitos tienen como función principal el evitar guerras, no crearlas -excpeto algunos países como los EE.UU., pero eso es otra historia-.
Si las FF.AA. quieren hacer publicidad y acto de presencia en la Campus, ya sea por simple reclutamiento o por cuestiones de imagen, no es un pecado mortal ni nada por el estilo. El "pacifismo" de algunos que estoy leyendo por aquí, criticando cosas que no conocen -como arriesgar la vida cuando no tienes por qué, como a algún amigo mío le pasó por Yugoslavia y seguro que pasa en Afganistán e Iraq- raya en la intolerancia, que es justo lo que trata de evitar, entre otras cosas, el pacifismo como tal.
Van a la Campus porque lo necesitan,no porque les guste mucho estar entre un montón de frikis del Quake o el Unreal Tournament.
Y como estamos en una democracia, quien quiera visitarlos lo hará, y a quién no le guste que no mire y vaya a otro lado.
"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx
Por mi no opines
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
A ver, chatos, YO soy sociedad, y no os he dado NINGÚNA prerrogativa para opinar en mi nombre; yo opino en las urnas cuando debo hacerlo, y abomino de cualquiera que se exprese en esos términos fascistoides del "nosotros" y "ellos".
Por supuesto, no espero que esteis de acuerdo; los amantes de la dictadura (sea del Caudillo o sea del Proletariado) ya me habreis incluido en el grupo de "ellos", los que no son parte de vuestro rebaño. Pues que os zurzan.
Y me parece muy bien que a la Campus vaya quien le parezca; si no te interesa lo que ofrecen, pues no te acerques a su chiringuito, pero deja que los demás tomen sus propias decisiones, que ya somos mayorcitos y no necesitamos lecturas de catecismos políticos. ¡Rediez!
Yo he dejado de ir a la campus
(Puntos:0)en definitiva, que no creo que recluten a nadie, aunque con la cantidad de crio descerebrado que pulula por allí... quien sabe.
Naturaleza humana y orden social
(Puntos:2, Inspirado)( http://compartiresbueno.net/ )
El ejército es consecuencia de la naturaleza humana, que es malvada y depredadora, por lo tanto es inevitable tener ejercitos que defiendan nuestro estado de otros estados malvados
Lo increible de este razonamiento, es que si atendemos a cualquier dato real sobre que hicieron o hacen los ejércitos, quien y como los utiliza. Llegamos a varias conclusiones, pero ninguna se parece ni remotamente a que estén pare defendernos de nada.
Para empezar, si atendemos al ejercito español, y pensamos a que se ha dedicado este último siglo, podemos ver como entre sus joyitas están el haber iniciado un ataque a sangre y fuego sobre su propio pueblo para dar un golpe de estado que depusiera al gobierno democraticamente elegido, pues éste, estaba realizando algunas reformas que molestaban el patrimonio de los auténticos dueños del ejército.
También está el haber mantenido el poco colonialismo español que quedaba en este siglo en el norte de África, es gracioso que se hable tanto de los malvados moros que van a invadirnos, y se olvide que en épocas recientes era el estado Español el que estaba invadiendo y de ciertas "colonias" que siguen estando en su territorio.
Me salto una larga amalgama de "intervenciones humanitarias", término que solo con oirlo ya apesta a "doble-pensamiento", para ir a la intevención sonada de Irak, la cual con un vistazo rápido ya nos desvela la auténtica naturaleza de los ejércitos occidentales, que no es más que mantener a los paises pobres en un estado de sumisión total en el que se puedan extraer todos sus recursos y no permitir jamas que levanten la cabeza, no vaya a ser que prosperen como los chinos y quieran chupar también del bote.
Pero es que no es solo que los occidentales estemos haciendo una invasión permanente sobre todo el 3er mundo. Es que los ejércitos no nos van a defender nunca de los que de verdad hay que tener miedo, esos que montan las guerras, venden las balas y los ataudes, los que hacen política geoestratégica de la energía, los que piensan que el mundo se ha de amoldar a los dictados economicos.
Creo que si nos fijamos en la realidad, y no solo en las memeces que nos cuentan, tendremos que asumir que la prgunta sobre el ejécito no es tanto que podríamos hacer los españoles para sobrevivir sin ejercito, si no como vamos a hacer los humanos para sobrevivir a ellos.
Ataque DoS
(Puntos:0)FFAA en la Campus Party.
(Puntos:-1, Troll)Inadmisible
(Puntos:-1, Troll)Si ellos saben usar la palabra, será después de esa guerra, cuando deberían haberla usado en ese momento, no ahora donde ponen sonrisas a todo el mundo para alistar a cualquiera.
En definitiva, abogo porque esta gente se larguen de la Campus Party y pidan perdón por los sucios trabajos que han realizado en Irak, así como haber fomentado la violencia, entre ellas las causadas por el 11-M.
El ejercito es necesario
(Puntos:1, Interesante)En varios lugares del mundo como en Cuba (si en Cuba) o Bosnia hay monumentos de agradecimiento a los soldados Españoles , en otras partes del mundo como en el sahara sus habitantes estan pidiendo a gritos la presencia de soldados Españoles ante el acoso y derribo que esta haciendo el ejercito marroqui alli o a la gente de Ceuta y Meilla que recibio con gran alegria a nuestro ejercito despues de la invasion de la isla perejil por parte de Marruecos.
En la catastrofe del Prestige miles militares colaboraron activamente en las partes mas dificiles para quitar el petroleo , y ahora despues de los atentandos del 11-m es el ejercito quien esta revisando las vias de tren para garantizar nuestra seguridad y no debe ser muy grato revisar miles de km de vias de trenes en pleno verano a mas de 40 grados al sol.
Quien no quiera agradecer el trabajo de nuestro ejercito que no lo haga pero que no hable por los demas , yo agradezco enormemente el trabajo de nuestro ejercito , estamos en un Pais democratico y el ejercito esta a las ordenes de un gobierno elegido democraticamente en unas elecciones , asi que si el gobierno conserva el ejercito es porque la gran mayoria de la sociedad asi lo quiere y quien no lo acepte no es un democrata asi de claro.
Como dije antes , esto esta escrito en un monumento a los soldados españoles en Santiago de Cuba :
LA REPVBLICA DE CVBA,
POR LA VOLUNTAD DE SV
PUEBLO Y DE SV EJÉRCITO,
DEDICA ESTE HOMENAJE
AL SOLDADO ESPAÑOL,
QUE SVPO MORIR
HEROICAMENTE EN EL
CVMPLIMIENTO DE SV
DEBER .
Tambien gracias al ejercito cientos de miles de personas tienen trabajo , ya sea como soldados o como trabajadores de empresas que les prestan sus servicios o empresas que le construyen material.
Pongamos el ejemplo de Izar , todos sabemos que ni sus trabajodres ni sus sindicatos son precisamente de derechas , sin embargo animo a los anti-militaristas a que se pasen por las factorias y les cuente que el ejercito deberia desaparecer , tendrian suerte sino salen linchados , el propio bng que de derechas tiene tambien poco pidio al ejercito que pidiese mas material militar no precisamente para repartir magdalenas para que asi las factorias gallegas tuviesen trabajo.
Resumiendo , hay miles de razones por las que un ejercito es necesario , quien no lo crea asi es porque no conoce las funciones del ejercito y cree que todos los ejercitos son como el americano.
Y aunque yo no sea de derechas , ya que parece que derecha=ejercito cuando no es asi , mirar los paises comunistas y sus ejercitos China , Corea del Norte , etc , de aqui mi agradecimiento pulico al trabajo que hace nuestro ejercito.
Mi humilde opinion
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~randolf_carter/bitacora | Última bitácora: Lunes, 07 Julio de 2008, 20:46h )
Creo que no esta mal que pongan el chiringo alli. El que quiera que vaya y el que no pues eso :) Esta me parece una buena iniciativa, se tienen que adaptar los nuevos tiempos.
Una cosa que he leído por ahí y me ha escandalizado bastante es equiparar el ejercito que tenemos ahora con el que teníamos en la Guerra Civil ¡Que barbaridad! ¿De verdad creéis que un ejército que no soporta la democracia deja que destituyan a su cúpula por un incidente mal gestionado tal y como ocurrió hace poco?
Pienso que hoy en día, salvo excepciones, las ffaa están compuestas de profesionales que lo único que intentan es servir al país y que acatan sin objeciones las órdenes que salen de los consejos de ministros.
Tal y como están las cosas (bueno, como siempre lo han estado) es muy necesario un ejército que proteja a los españoles en caso de emergencia, guerra... ¿Sois tan ingenuos como para pensar que si nosotros no tenemos ejército los demás países no lo van a tener?
La igualdad humana es un objetivo dificil pero alcanzable. Sin embargo lo que no creo que sea alcanzable nunca será la paz entre hombres. Va en el ADN la violencia pues somos animales al fin y al cabo. Cuanto más población haya en el mundo mas guerras va a haber pues los recursos no crecen a la misma velocidad. Pensad en esto: en principios del siglo XIX había una población estimada de unos 1000 millones de humanos. 100 años depués la población se dobló, tras otros cincuenta años la población supero el doble. Los ¿sociólogos? no piensan que esto se vaya a detener hasta por lo menos el año 2050.
¡Ojo! Y con todo esto no defiendo la guerra sino la autodefensa. Recordad que las guerras no las inician normalmente los militares sino los políticos con sus intereses. Mirad fahrenheit 9/11 ahí se muestra claramente que son los intereses los que inician las guerras. Otra cosa son los valores morales que tenga el ejército de USA porque todavía los estoy buscando.
--
Mi suegra es mi asesora financiera. [viviendadigna.org]
¿Qué hacen allí?
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Lo que me intriga es: ¿Qué pueden enseñar ellos de seguridad informática?
Ya sé que tienen ordenadores, pero los sistemas que usan seguro que serán completamente alienígenas y en el resto de sus máquinas (imagino que Win2k por un tubo) la seguridad debe ser como la de cualquier otra institución/empresa, a base de Pandas Antiviruses y Nortones Firewalles como cualquier hijo de vecino usuario del sistema de los ventanucos.
Vamos, que si lo que quieren es expertos en seguiridad podrían haber invitado a la gente de Kriptópolis.
Y a todo esto ¿Qué SSOO y máquinas usarán en el ejército? Sé que en aviación se usa profúsamente ADA para progarmar los sistemas "embedded" de los aviones. Pero poco más.
Y otro punto: ¿Irán con uniforme de campaña? Juer, pues igual la peña se cree que es un stand de propaganda del CounterStrike, juas.
29A the Number of the Beast
La opinión de un soldado
(Puntos:0)Aquí han escrito muchos, pero hasta ahora no he visto a ningún militar dar su opinión, será que no leen mucho barrapunto.
No voy a discutir acerca de la necesidad de tener un ejercito o no, la realidad mundial plantea que sí. Historicamente los ejercitos han sido brutales, pero es que han sido llevados por humanos, ningún soldado actua por voluntad propia, acatamos ordenes, eso es lo que hacemos y para eso nos entrenan.
En las FF.AA. hay personas tan diferentes como en cualquier otro lugar que agrupe personas, con intereses e ideas muy diferentes. Me parece injusto que por pertenecer a un gremio se nos quiera juzgar y tildar de "brutos retrogrados" lo cual por lo que he leido hay muchos aquí.
Las personas que estamos en la Campus Party estamos para dos cosas diferentes: captación y el SAS. Quizas les parezca raro que hayan informáticos en el ejercito, pero los hay, y muy buenos. Hoy en día las gran mayoria de los cuarteles poseen medios informáticos de buen nivel (lease PC's con menos de dos años de antigüedad) y en medidas de seguridad están muy bien, pues estoy adentro y trabajo día a día con estos. Hay fallos, pero hay que arreglarlos. ¿Para qué realizar captación en la Campus Party? Pues tienes a 4.500 chavales en edades aún impresionables que quizas se decidan por la vida militar y que además pueden aportar los conocimientos minimos en informática... vamos que por muchos script kiddies y lammers que sean, al menos saben mover el ratón.
El SAS ofrece seguridad a los usuarios. Aunque no lo crean, hemos ayudado a muchas personas proporcionando parches, arreglando incidencias, e incluso a instalar Linux, por cierto, estoy escribiendo desde un Gentoo, y no soy un anormal, me desenvuelvo bastante bien entre la gente aquí presente, y mis compañeros tambien y cuando quieran yo y otro de mis colegas les podemos dar unas buenas clases no solo de informática, sino de civismo, algo que por lo visto no a algunos enseñan en la universidad o en sus hogares.
Yo les escribo de la manera de pensar del soldado común, y yo, junto con muchos de mis compañeros seriamos incapaces de matar a alguien por el simple hecho de ser. Pero siempre esta el tema de la lealtad, y en momentos críticos en los que impera el desorden, son las ordenes de los mandos las que imperan. En este caso se nos inculca que por encima de las ordenes de cualquier mando, existen unos procedimientos, una legislación por la cual nos regimos. Esta ese problema entre seguir ordenes y ejecutar lo que a nuestro juicio es lo más conveniente para la consecución de la misión y mantener una moral, lo que si puedo asegurarles es que ninguno de aquellos a quienes acusan de haber asesinado en nombre de una bandera, o de una religión lo hayan hecho por más que la simple razón de propia supervivencia y de quien tienen a su lado, son los dos quienes al final estan ahí, no los pensadores o políticos. ¿Es qué acaso tienen los militares españoles destacados en Irak la culpa de haber sido enviados ahí? La culpa la tienen aquellos que eligierón a su representante, a su presidente.
Acerca de sentirnos superiores a los civiles, es totalmente erroneo, se nos enseña a presentar incluso un mayor respeto hacia la población en general (a la que defendemos, y a quienes debemos nuestra vida, pues es la que nos mantiene) y que nuestra misión como esta estipulado en las Reales Ordenanzas es la protección a la población civil. No hay que confundir el sentimiento de superioridad con la marcialidad y los buenos modales.
Estoy en las FF.AA. porque me permite seguir estudiando (Ing. Sup. Inf.) y porque es una carrera como cualquier otra, que además te permite mantener un equilibrio mental y físico, te brinda muchisimas oportunidades y además te permite crecer. Tiene sus momentos emocionantes y sus momentos de gran aburrimiento, pero no cambiaria mi vida de ahora por estar en una empresa ganando más dinero. No estoy ahí (pocos de mis compañeros tampoco) por ideales nacionalistas, por una bandera, o por cualquier razón religiosa, s
Sobre el Ejercito....
(Puntos:0)