Barrapunto

Te recomiendo mas libros de historia, y te recomiendo que los compres en otras librerías de la que acostumbras.

¿Alguna propuesta concreta?, ¿Te importaría señalar que datos son incorrectos?

Y un ejército está para defender los intereses del Estado que lo crea y sostiene, y de sus ciudadanos. Y los ejércitos son una herramienta política, no tienen vida propia; "la diplomacia por otros medios"

En esto estoy de acuerdo, aunque dices con mucha facilidad que se pueden defender los intereses del estado y de los ciudadanos al tiempo, cuando a menudo se ven que son intereses contradictorios, o más bien, que los intereses de ciertos ciudadanos con recursos económicos son mucho más importantes que los que no disponen de los mismos.

Satanizar al ejército es un ejercicio intelectualmente pobre, pero muy popular, populista sería mejor decir, e igualmente injusto.

Que satanizar al ejécito es un ejercicio intelectualmente muy pobre es una verdad como un templo, como todos los ejercicios mentales que se basan en cosas evidentes. Pero vamos, que no haya que ser un superdotado para entender ciertos razonamientos no hacen que estos sean menos ciertos, al igual que no porque una cosa sea popular ha de ser mala o estar equivocada.

Pero claro, el esfuerzo intelectual de racionalizar las cosas, contrastarlas (lo que implica investigar), y mantener una posición distante con respecto de lo observado, aceptando los resultados del ejercicio aunque no sean los que nos gusten, supongo que es pedir demasido.

Comparto totalmente el método, pero para decir que no lo cumplo en mis valoraciones deberías argumentar tus razonamientos, quiero decir que tu comentario se aleja mucho de las prácticas que dices, y se queda solo en un "deberías informarte en historia" pero sin decir que piensa que está mal, y que dice que criticar la institución castrense es de tontos e injustos, sin dar más explicaciones. Esto no es exactamente un esfuerzo intelectual de racionalizar las cosas, contrastarlas (lo que implica investigar), y mantener una posición distante con respecto de lo observado, aceptando los resultados del ejercicio aunque no sean los que nos gusten. pero bueno, supongo que tienes razón cuando dices que es pedir demasido.

"un ejército está para defender los intereses del Estado"

Es verdad. Pero una cosa es para lo que está y otra, a veces muy distinta, lo que hace.

¿Conoces de algún golpe de estado que no haya sido dado por militares?

Yo no conozco ninguno, sin embargo, conozco muuuuuuuuuuuuuuchos golpes de estado.

"los ejércitos son una herramienta política"

Es verdad; como un martillo es una herramienta de carpintero, pero a veces el martillo se te cae al pie y lo cierto es que los ejércitos, por su propia naturaleza, se caen al pie con demasiada frecuencia.