Barrapunto

Habría saqueos, bandas, tribus urbanas, levantamientos, dictadores autoprocalmados que hyarían sus ejércitos...

El problema de asumir que no debe haber ejércitos es que NADIE debe tener ejército y NADIE debe usar la fuerza. (Prosperos días ciudadano, 10 dolares de multa por lenguaje obsceno, entrégese a las autoridades). ¿Cuánto tiempo tardaría algún listo en dar u golpe de estado?

En el mundo existen multitud de grupos fuertemente armados (sobre todo en áfrica) que hacen lo que les da la gana. Eso es malo, porque no llega la ayuda humanitaria y porque interceptan cualqueir atisbo de riqueza y oportunidades que porvenga del norte.

Por otro lado el problema de que te defienda otro... es que te tiene cogido por los huevos.

"En el mundo existen multitud de grupos fuertemente armados (sobre todo en áfrica) que hacen lo que les da la gana."

Bosbre todo cuando paises como España se saltan a la torera los acuerdos de la Unión Europea para hacer un embargo armamentístico a un país (vamos, no venderles armas) y se lo vende por lo bajini luego (España veneió armas a Sudán durante el 2003 y principios del 2004, las cuales están siendo usadas ahora para asesinar a tribus en ese país)
Por cierto, que digo España, pero lo hacen muchos otros, en eso son expertos los Yankees (ni que decirlo tiene) Inglaterra y Francia. De alemania no sé, porque no tengo coticias de que se hayan metido en algún lado hacer la puñeta de esta forma, y de otros paises, pues tampoco recuerdo ahora.
La verdad es que te pones a ver todo lo que hacen los paises de tu entorno con los del tercer mundo, y cuando menos te dan ganas de patearles el culo a un montón de políticos y directivos de los servicios secretos