Barrapunto

Otra cosa que aportaría yo es ¿que calse de gente se suele meter en el ejercito?
Muy a menudo no son por los nobles idelanes de defender la paz, sino que los que se alistan a menudo suelen ser gente belicosa, o que busca algún tipo de poder que en ambiente civil no puede obtener. No todos, ni la mitad, pero si un porcentaje lo suficientemente alto como para hacer demasiado peligroso a un ejercito.
No digo ni mucho menos que un ejercito no sea necesario.
Por cierto, lo que acabo de decir me recuerda a un compañero de clase, que me decía que se quería meter en la Policía Nacional para poder irse a los grupos de antidisturbios y liarse a ostias con la gente. Ese mismo es amigo de un grupo que hace unos años le dieron una paliza a un conductor de la linea nocturna Madrid-Torrejón (suerte que al menos les pillaron, y les pusieron 300.000 pelas de multa, pero no debió dolerles mucho porque la mayoría eran "hijos de papa" y/o traficantes de coca). Por suerte el chaval este al final no se decidió a intentar entrar en la policía, cosa que por otro lado, seguramente hubiera conseguido, porque era, aparentemente, bastante inteligente.
Vamos, que el problema del ejercito puede ser parte de la gente que lo integra (recordemos que de los 200 antidisturbios que hay en una manifestación, solo 4 pueden ser los animales que se dediquen a apalizar al a peñas así por las buenas, pero estos desprestigian el resto, realizan muchas acciones violentas, y lo que es peor, pueden hacer parecer al resto (manifestantes, policía y resto de personas) que eso es lo normal.
Por suerte creo que con la publicidad y con la perspectiva de poder desarrollar unos estudios dentro del propio ejercito que luego sirvan en la vida civil esto está cambiando/ha cambiado y la gente es más normal.