La mayoria de las guerras se hacen por intereses personales (de algún jefe, presidente, ...), que luego quieran justificarlo y atraer gente a su causa mediante los nacionalismos y los fanatismos es otra cosa.
Lee otra vez mi comentario. Puse "los métodos empleados", no los motivos.
El motivo puede ser el poder, o un recurso natural, o lo que sea... pero el método para movilizar a las masas no es "id a mataros con el vecino para que yo sea mas rico", sino "id a mataron con el vecino porque son unos ateos/infieles/represores/etc".
Seguramente en un mundo sin nacionalismos y fanatismos, ..., seguiria habiendo gente que anhelaria lo que tiene el vecino (o el de otro país)...
Sí, pero sin nacionalismos ni fanatismos lo tendría más complicado para convencer a la gente de ir a matarse.
Re:El ejército e Internet
(Puntos:1)Lee otra vez mi comentario. Puse "los métodos empleados", no los motivos.
El motivo puede ser el poder, o un recurso natural, o lo que sea... pero el método para movilizar a las masas no es "id a mataros con el vecino para que yo sea mas rico", sino "id a mataron con el vecino porque son unos ateos/infieles/represores/etc".
Seguramente en un mundo sin nacionalismos y fanatismos, ..., seguiria habiendo gente que anhelaria lo que tiene el vecino (o el de otro país)...
Sí, pero sin nacionalismos ni fanatismos lo tendría más complicado para convencer a la gente de ir a matarse.