¿Había elecciones no las había? Creo que con Paquito no las había, o sea, que antes había algo más de libertad, y si había algo más de libertad, y siempre que se asocie la libertad con usa sociedad mejor, eso significa que algo más adelantados a lo que impuso el golpe de estado.
En esa época, según tengo entendido, había una alternancia de poder, pero además había un democrácia (que funcionase mejor o peor es otra cosa, ahora tampoco hay una verdadera democrácia, sino una plutocracia)
Un golpe de estado implica el uso de la fuerza, y el uso de la fuerza muy a menudo va asociado a que ciertas ideas no pueden salir adelante por el mero uso de la razón (probablemente porque no la tengan).
No estoy yo muy seguro de eso de que "nadie quería la república", sino no creo que estuviese ahí.
Si no hubiera sido la rebelión de los cabrones de los "Nacionales" (del ejercito rebelde, como decían en el extrangero), no tendríamos por qué hablar de ninguna dictadura ¿la hubo en Francia? por parte de los "cabrones" de los socialistas, porque, como bien dices, tenian en ese momento el poder, pero al parecer no lo estaban usando para reprimir al pueblo.
De todas formas de esto no se mucho, porque no estuve allí, y ya sabes que la historia la dictan los que ganan, y si encima han tenido mucho tiempo para censurar y destruir documentos (cosa habitual en regímenes opresores), más difícil es demostrar tesis contrarias, y si a pesar de eso consiguen demostrar tesis contrarias es que seguramente la verdad sea otra.
Re:Vale de hipersimplificaciones
(Puntos:1)En esa época, según tengo entendido, había una alternancia de poder, pero además había un democrácia (que funcionase mejor o peor es otra cosa, ahora tampoco hay una verdadera democrácia, sino una plutocracia)
Un golpe de estado implica el uso de la fuerza, y el uso de la fuerza muy a menudo va asociado a que ciertas ideas no pueden salir adelante por el mero uso de la razón (probablemente porque no la tengan).
No estoy yo muy seguro de eso de que "nadie quería la república", sino no creo que estuviese ahí.
Si no hubiera sido la rebelión de los cabrones de los "Nacionales" (del ejercito rebelde, como decían en el extrangero), no tendríamos por qué hablar de ninguna dictadura ¿la hubo en Francia? por parte de los "cabrones" de los socialistas, porque, como bien dices, tenian en ese momento el poder, pero al parecer no lo estaban usando para reprimir al pueblo.
De todas formas de esto no se mucho, porque no estuve allí, y ya sabes que la historia la dictan los que ganan, y si encima han tenido mucho tiempo para censurar y destruir documentos (cosa habitual en regímenes opresores), más difícil es demostrar tesis contrarias, y si a pesar de eso consiguen demostrar tesis contrarias es que seguramente la verdad sea otra.