Barrapunto

Cuando me refería a defender mi país, es a que en caso de guerra se pongan delante de mí -si no lo tengo que hacer yo-. Y si se tienen que ir a un país extranjero a controlar el sitio -más como policía que otra cosa- o a intervenir, lo envía el gobierno de mi país, por lo que si mueren también lo hacen por mí -es mi gobierno, me guste o no-.

La estructura permanece como tal para que funcione como un ente ordenado; si cada uno hiciera lo que le saliera de las narices no sería ejército, sino una banda. Otra cosa es que los mandos no merezcan en algunas ocasiones estar donde están, como ciertos jerarcas nazis que estaban en la cúpula del ejército alemán en la II G.M. por motivos políticos y no de competencia -uno de los motivos por los que afortunadamente Alemania perdió la guerra-. Se puede reformar el medio de acceso a los mandos, pero como en cualquier administración pública siempre habrá algún enterado que no merezca el puesto.

Las atrocidades también las cometen los civiles -los asesinatos de terroristas por Israel en el extranjero y en Gaza y Cisjordania no los hace el ejército por propia iniciativa-, y bastantes de ellas se producen en situaciones en que si no las haces te "liquidan" a tí. Muchos no tienen elección -mira a los países africanos y encontrarás muchos ejemplos-, y te puedo asegurar que, salvo que estés enfermo del coco, matar no gusta a nadie.

Y como remate final, decirte que hasta Ghandi tuvo que mantener y reforzar el ejército de la India, a pesar de ser el alma del movimiento pacifista en la Historia...

No seamos radicales guais;... Si no te gustan, al menos ténles un poco de respeto. A mi no me gusta mucho el ejército, pero no por ello rajo de él sin un mínimo de compostura, y sólo cuando merezca la pena que se le critique.

"Si no le gustan mis ideas, tengo otras" G. Marx