Barrapunto

Ambas "propiedades" fueron pensadas cuando no existía la posibilidad de pensar algo y venderlo a todo el mundo sin seguir trabajando.

Me explico con el ejemplo de los carpinteros.

Si eres un carpintero, haces un mueble y lo vendes.
Si eres un "artista" de la música, cantas una vez y lo vendes millones de veces.

En esta era es posible trabajar una vez y venderlo millones de veces, es lo que hacen compañías como M$, cantantes, peliculeros y escritores.

La gente del teatro, en cambio, se tienen que currar todos los días su comida. No tienen el chollo de la "propiedad intelectual".

Desde mi punto de vista, hay que revisar esas definiciones, y el sistema de patentes, en un mundo en el que es posible conseguir hacer algo una vez y venderlo millones de veces sin trabajar.

Mientras tanto, animo a todo el mundo a buscar trabajos de ese estilo, nada de currar todos los dias.

Saludos.

Hombre, te olvidas de que hacer alguna de esas cosas también es trabajo, a veces considerable. Piensa en un libro, pero no en un cuento corto, sino en un ensayo de investigación de 500 páginas. Yo creo que la cuestión es que los autores de obras intelectuales tengan un pago razonable por su trabajo, y está claro que vendiendo una vez una foto (pensamos en un fotógrafo que es un ejemplo menos manido) no se compensa la parte proporcional de equipo, la película en su caso, la logística, el viaje, el tiempo de preparación de toma, logística y viaje, etc. Salvo que seas un Ansel Adams y puedas vender cada negativo a millón, claro.