Barrapunto

Esa tesis ya se la cargaron los tribunales, así que, aunque tengas razón, sé práctico: busca otros argumentos.

¿Qué tal el de la invasiòn de competencias del Tribunal de Cuentas, de impuestos paralelos, de cargarse el equilibrio Estado/CCAA, de inconstitucionalidad de la SGAE, de atentar contra la función social de la propiedad y la seguridad jurídica?

"Esa tesis ya se la cargaron los tribunales"

¿Puedes dar más datos al respecto? ¿Qué sentencia, cuándo, cómo conseguirla?

Me parece absurdamente increíble que lo que es obviamente un soporte de DATOS DIGITALES se pueda considerar, ni remotamente, un soporte idóneo (en el sentido que le da la ley a este término) para fonogramas.

Para la música está el CD de Audio que lleva canon.

Pero el canon en los CDs de datos perjudica a muchos autores de otras modalidades en contra del Art.40bis de la LPI. (Lo que ha levantado muchas protestas)

> LPI Artículo 40 bis. Disposición común a
> todas las del presente capítulo.
> Los artículos del presente capítulo no
> podrán interpretarse de manera tal que
> permitan su aplicación de forma que
> causen un perjuicio injustificado a los
> intereses legítimos del autor o que vayan
> en detrimento de la explotación normal de
> las obras a que se refieran.

Es un canon a los datos y realmente no es idóneo para una fijación EXCLUSIVAMENTE sonora (fonograma según el Art.114.1 de la LPI).

Es de una modalidad que no se corresponde. No soluciona el problema de la piratería, básicamente benefia los intereses de $$$$, atenta contra la libertad de información, ...

No es un soporte de fonogramas (fijación EXCLUSIVAMENTE sonora)

LPI Artículo 114. Definiciones.
1. Se entiende por fonograma toda fijación EXCLUSIVAMENTE sonora de la ejecución de una obra o de otros sonidos.

Incumple la LPI Art.25.1 (no es ninguna de las 3 modalidades con canon), 25.2. "Esa" remuneración se determinará PARA CADA MODALIDAD, Art.25.3, etc.

LPI 25.23. El Gobierno establecerá ... los equipos, aparatos y materiales exceptuados del pago de la remuneración, atendiendo a la peculiaridad del uso o explotación a que se destinen, así como a las exigencias que puedan derivarse de la evolución tecnológica y del correspondiente sector del mercado...

#!/bin/sh
# TODO PUFs-canon ¿?
#
# (c)GPL Se concede autorización para llevar
# a efecto la correspondiente reproducción de
# esta obra (LPI 25.6a)

exec cat $0 PUFs-canon >> /dev/dsp
exit

Modalidades de las que los Autores no han sido tenido en cuenta, ni representados, se desprecian, salen perjudicados en contra de la LPI Art.40bis,...

No es de una de las 3 "modalidades" con canon del Art.25 y si está expresamente excluido:

· El problema del canon es que es un ¡canon a la información!, uno de los derechos fundamentales, en beneficio de $$$$ y con la escusa de defender al Autor (mientras monopoliza todo fonograma y la información mas allá de los Autores a que representan...)
Como llegar a músico y no morir en el intento [filmica.com]

Para la música está el "CD de Audio" que lleva canon (discutible con la actual LPI), pero en el caso de que los "CDs de datos" tuviesen canon:

1. ¿Que mejor destino que para el soft libre y estandares abiertos?
   Donde se consumen muchos, muchísimos CDs, hay muy buenos programadores, informáticos, escritores, traductores, testeadores, etc., y muchos "sin ánimo de lucro de verdad". Autores que benefician a todos (incluso a $$$$) y sin embargo salen perjudicados, despreciados...
   
2. Sin una entidad que se diga sin "animo de lucro" y sin embargo se lucre con las comisiones...

      .~.
    (O O)
     / V \
    //     \\
   /(( _ ))\