Barrapunto

Yo creo que si me paso, pongamos 1 año picando código para hacer una herramienta que me resuelva un problema particular, y decido no distribuir el código fuente y mantenerlo en secreto, estoy en mi derecho. Creo que nadie, si yo no quiero, tiene porque tener acceso al código fuente, ni usar la herramienta sin mi consentimiento.

Otra cosa es que se quiera acabar con los gestores de derechos de autor, porque abusan de una posición donde explotan a los creadores haciendo con su obra lo que les de la gana, o con las patentes, que frenan la innovación.

Pero en mi opinión, si alguien implementa una idea, sea física o lógicamente, tiene derecho a hacer lo que quiera con *su* implementación, y por lo tanto el copyright se debe respetar (aunque personalmente estoy a favor del copyleft).

Respecto a BSD, no es software libre. Es software abierto o Open Source, pero no se debe confundir con libre. No tiene nada que ver. Stallman remarca muy seriamente este matiz. GNU y las licencias BSD, a pesar de que no son incompatibles, no son lo mismo. Fijate que windows lleva código de BSD, pero sería imposible que llevase código de GNU sin que violase la GPL.

Saludos.